İlk Derece Mahkemesi 2022/539 E. 2025/676 K.

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/539 Esas - 2025/676 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/539 Esas KARAR NO : 2025/676

HAKİM :.... KATİP : ....

DAVACI : ..... VEKİLİ : Av... DAVALI : 1- ... ...... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... ...

DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2022 KARAR TARİHİ : 23/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/11/2025 Mahkememize açılan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davacının... firmasından KDV dahil 188.800,00 USD'ye anahtar teslim kurulum dahil 2 adet İnverter devraldığını, devir aldığı firmanın dava konusu arızalanan ... .... distribütörü olan ... ... firmasından ... .... garantili satın aldığını, ekte .... no.lu ... 05.08.2021 tarihli faturadan anlaşıldığını, davacının satın aldığı 100379 ... 103777 numaralı inverterlerin bir süre önce arızalandığını, bununla ilgili olarak ekte sunulu yazışmalardan da anlaşılacağı gibi arıza kaydı oluşturulduğunu ... malzemenin yerinde tamir edilemeyeceğinin söylendiğini; inverterlerin garanti servisi olan ... firmasının İzmir'deki servisin gönderildiğini, iki .... 2022 Nisan ayından bu dava tarihine kadar davalı serviste olup tamir edilmediğini, en son olarak servis firmasına gönderdikleri ihtar mahiyetli telgrafa cevap olarak taraflarından 32.728,56 TL masraf istendiğini, bunun hukuka ... yasalara aykırı olduğunu, davacı firmanın garantili bir mal aldığını, bu malın yedek parçasını getirttirmenin, bulundurmanın garanti servisinsin sorumluluğunda olduğunu, davacının bu sebepten dolayı yaz dönemi aylık en az 70-80 bin TL üretim zararı oluştuğunu, halen de malzemelerin tamiri yapılmadığını ... teslim edilmediğini, davacının ekonomik olarak zor durumda kaldığını, zararın süregelen, devam eden bir zarar olduğunu, bilirkişi tarafından hesaplanması gerekeceğini, inverterin yerine yenisinin de verilmediğini, davacının adresinin ... olup, satın aldığı firma olan ... ... firmasının merkezinin de ... olduğunu, bu sebeple görevli mahkemenin ... olduğunu davacının inverterlerle elektrik enerjisi sağlayıp piyasaya sattığını, ticari faaliyet yürüttüğünü, bu sebeple ticari faaliyetinden dolayı zararı oluştuğunu, dava dilekçesi ekindeki faturadan anlaşılacağı üzere 05.08.2021 tarihindeki 2 adet inverter bedelinin KDV dahil 10.500,35 USD olduğunu, inverterlerin güncel değerlerinin daha fazla olduğunu, bu konuda seçimlik hakları olan USD yani yabancı para cinsinden malın bedelinin tazminini talep ettiklerini, dava tarihindeki kurun 17,93 TL olduğunu, fazlaya ilişkin hak ... taleplerimiz saklı kalmak üzere şimdilik 1.000,00 USD üzerinden talep ettiklerini, bilirkişi güncel değerini tespit ettiğinde ıslah edeceklerini, inverterlerin yurt dışından geldiğini, Türkiye'de başkaca tamir eden ... yedek parça temin eden firma olmadığını, garanti firması tamir etmediği veya yedek parça temin etmediğinden kullanılmasının, değerlendirilmesinin imkânsız olduğunu, bu sebeple bedelini talep ettiklerini, garanti bitim süresinin 26.09.2026 olduğunu iddia ile yukarıda açıklanan ... mahkemece resen göz önünde bulundurulacak gerektirici sebepler etrafında; davanın kabulü ile fazlaya ilişkin talep ... hakları saklı kalmak üzere; arızalanan ... teslim edilmeyen iki adet 100379 ... ... numaralı .... fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 1.000,00 USD bedelin faiziyle birlikte davalılardan alınıp davacıya ödenmesine, arıza kayıt tarihi olan 100379 no.lu inverteri 25 mart 2022, .... no.lu inverterin 11 nisan 2022 tarihinden itibaren bu zamana kadar oluşan inverterlerin çalışmamasından kaynaklı zararın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 10.000,00 TL faiziyle birlikte davalılardan alınarak davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı yana yüklenmesine karar verilmesini talep ... dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... ... .... ... Ticaret Limited Şirketinin sorumluluğunun bulunduğunu düşünerek davalı ... ... ... Sistemleri Servis Hizmetleri Sanayi ... Ticaret Limited Şirketine karşı dava ikame ettiğini, bilindiği üzere; HMK'nın 6.maddesi gereğince bir davada genel yetkili mahkemenin, davalının ikametgâhının bulunduğu yer mahkemesi olduğunu, aynı Kanunun 10. maddesinde sözleşmeden doğan davalar için, sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesinde de dava açılabileceğinin hüküm altına alındığını, somut olayda davalı ... ... ... Sistemleri Servis Hizmetleri Sanayi ... Ticaret Limited Şirketinin adresinin... adresi olduğunu, ayrıca davacı tarafın garanti sözleşmesi sebebine dayandığından işbu sözleşmenin ifa edileceği, yani ürünlerin tamir edilebileceği yerin de davalı ... ... ... Sistemleri Servis Hizmetleri Sanayi ... Ticaret Limited Şirketinin adresi olduğunu, dolayısıyla davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davanın İzmir Asliye Ticaret Mahkemeleri'nde görülmesi gerektiğini, davacı tarafın ise dilekçesinde kendi adreslerinin ... olduğunu, satın aldığı firma olan ... ... firmasının merkezinin de ... olduğunu iddia ettiğini, sözleşmeden doğan alacak davalarında davacının yerleşim yerinin bir önemi bulunmadığını, öte yandan bulunsaydı dahi davanın ... Asliye Ticaret Mahkemeleri'nde değil; Gölbaşı (...) Asliye Ticaret Mahkemeleri'nde görülmesi gerektiğini, yine davacı tarafın ürünleri ... ... firmasından satın aldığını iddia ediyor ise de bu hususun da kendi sunmuş oldukları fatura suretlerinden de anlaşılacağı üzere gerçeği yansıtmadığını, davacının ürünleri ... ... firmasından değil; Ereğli/Konya'da bulunan ... Akaryakıt ... San. ... Tic. Ltd. Şti. Firmasından satın aldığını, bu durumda da Ereğli (Konya) Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin görevli olduğunun söylenebileceğini, HMK Madde 19 hükmü gereğince yetki itirazında bulunduklarını bildirdiklerini, HMK madde 19/2 hükmü gereğince ise yetkili mahkemenin İzmir Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu bildirdiklerini, mahkemenin öncelikle bu hususu ön sorun olarak ele almasını ... yetkiye ilişkin bir karar vermesini talep ettiklerini, davalı ... ... ... Sistemleri Servis Hizmetleri Sanayi ... Ticaret Limited Şirketinin, birçok ülkede bayisi ... satış noktası olan uluslararası alanda fuarlara katılan, Türkiye'de de birçok kişi ... firmaya istihdam sağlayan yenilenebilir ... sektörünün öncü firmalarından olup güneş enerjisi inverterleri ... sair ürünlerini satan, satış sonrası da hizmet veren global bir firma olduğunu, bu kapsamda Türkiye'de devlet kurum ... kuruluşları ile birçok özel sektörde de satış ... satış sonrası hizmeti verdiğini, uyuşmazlık konusu inverterlerin çok fonksiyonlu aletler olup arızaları tek bir nedene dayanmayıp bir çok etkenden kaynaklanmış olabildiğini, davalı ... ... ... Sistemleri Servis Hizmetleri Sanayi ... Ticaret Limited Şirketine izafe edilen sorunların birçok nedenden kaynaklandığı ... davalı ... ... ... Sistemleri Servis Hizmetleri Sanayi ... Ticaret Limited Şirketine atfı kabil bir kusurun olmadığının yapılan tespitler ile sabit hale geldiğini, davacı şirket ya da benzer durumlarda diğer 3. kişiler için yapılan kontrollerde; tesislerde frekans değerleri inverterlerin istenilen değerler ile aynı olmadığı, tesislerde 50 hz ayarları şebeke frekansı olduğu için şebeke hatalarına sebep olduğu, bu durumda inverterin vac, fac, utilty lost vs. hataları vermesine yol açtığı, ıgbt patlamasının nedeninin şebekede yaşanan dalgalanmadan kaynaklı olduğu, inverter teknik kurulum detaylarına uyulmadığı, teknik şartnameye verilenin dışında yanlış bağlantı yapıldığı, fabrika/tesis elektrik altyapısının GES kurulumuna uygun olmaması, dağıtım şirketi kaynaklı olabileceği, tesislerde yeterli teknik alanda uzman çalışanların olmaması ... yanlış müdahalelerde bulunarak zarara sebebiyet verildiği tespitlerinde bulunulduğunu, tüm bunlara rağmen kusurun inverterden kaynaklanmadığı halde davalı ... ... ... Sistemleri Servis Hizmetleri Sanayi ... Ticaret Limited Şirketinin yatırımcısını korumak adına fabrikadan bedelsiz ürünler getirerek davacı tarafa vermeye hazır olduğunu bildirdiğini, ancak davacı tarafın KDV ... Gümrük masraflarını karşılamaktan imtina ettiği için ürünlerin teslim edilemediğini, davalı ... ... ...... seri numaralı inverterlerin arızalarını davalı ... ... ... Sistemleri Servis Hizmetleri Sanayi ... Ticaret Limited Şirkete sırasıyla 11 Nisan 2021 ... 25 Mart 2021 tarihlerinde bildirdiğini, bu bildirimlerden sonra Çin'de bulunan ana fabrikaya arıza durumlarının aktarılması ... aksiyonun alınabilmesi için ... destek sayfasından .... ... ... numaralı biletler açıldığını, fabrikanın inverter verilerini incelemeleri sonucunda (biletlere istinaden) oluşturulan RMA'nın (arıza kaydını) onaylandığını, inverterlerin teknik serviste incelenmesine, akabinde ise sonucuna göre tamiri .../veya değişiminin yapılmasına onay verdiğini, fabrikadan gelen onaydan sonra inverterlerin teknik servise çekilerek incelendiğini, ... ... ... Sistemleri Servis Hizmetleri Sanayi ... Ticaret Limited Şirkete benzer sebeplerle başvuruda bulunulduğunda cihazların tamirinin mümkün olduğu durumlarda inverterlerin tamir merkezinde tamir edildiğini, güncelleme ... kalibrasyonlarının yapıldığını ... son aşama olarak, test aşamasında sorunsuz çalışan inverterlerin tamirinin tamamlandığını ... müşteriye gönderilmek üzere hazır hale geldiğini, fakat sözünü etmiş oldukları iki adet inverter üzerinde yapılan incelemelerde power boardlarının (güç panolarının) üzerinde bulunan IGBT modüllerinin patlamış olduğunun tespit edildiğini, tamir merkezinde bulunan yedek parçalar içerisinde IGBT modülleri bulunmadığını, tamir süresinin parça eksikliği ... parça tedariğinde yaşanan sıkıntılar nedeniyle uzadığını, bahsi geçen parçaların Covid-19 pandemisi ... çip krizi nedeniyle tedarik sürecinin durması nedeniyle ...'nin Türkiye şubesi olan davalı ... ... ... Sistemleri Servis Hizmetleri Sanayi ... Ticaret Limited Şirkette bulunmadığını, uzun süredir yaşanan tedarik sıkıntısı nedeniyle davalı ... ... ... Sistemleri Servis Hizmetleri Sanayi ... Ticaret Limited Şirketinin elinde bulunan tüm parçaların da kullanıldığını, ayrıca inverterlere ait tüm parçaların ... ana şubede üretildiğini sonrasında gerekli olması halinde ilgili ülkeye gönderildiğini, ancak bilindiği üzere; Covid-19 virüsünün neden olduğu pandemide virüsün ilk ortaya çıktığı . neredeyse tüm sanayi faaliyetlerinin durma noktasına geldiğini, bu kapsamda aynı süreçte ayrıca çip krizinin de yaşanmış olması nedeniyle parça tedariğini durma noktasına getirdiğini, .... bulunan ana şirketin parça tedariği ... temin süreleriyle ilgili ekte sunulan yazıyı çeşitli ülkelerdeki şubeleriyle ... kamuoyuyla paylaştığını, .. ... açıklaması ile ilgili yazının dilekçe ekinde sunulduğunu, tamir süresinin uzun olacağı öngörüldüğü ... IGBT modülünün tedariğiyle ilgili sıkıntılar bilindiği için Çin'deki ana şirketten, bahse konu inverterlerin üretim ayıbı bulunmamasına, diğer bir ifadeyle kullanıcı hatası nedeniyle arızalanmasına rağmen, Baykon GES'e 2 adet bedelsiz, veriilmesi kararı alındığını, davacı tarafa da bu il Gümrük işlemleri sırasında karşılaşılan ithalat ... KDV masraflarının cihaz sahiplerine iletilince karşı tarafın bu masrafı ödemeyi kabul etmemesi nedeniyle inverterlerin sahaya ulaştırılamadığı inverterin şu an hala teknik serviste tamir edilmek üzere beklediğini, inverterlerin tamir edilmesi için ana fabrikadan talep edilen yedek parçalar teknik servise ulaşınca tamirinin mümkün hale geleceğini, 2 adet yeni ... bedelsiz inverterin ise davacının ithalat ... KDV masrafını karşılamamış olması sebebiyle teslim edilemediğini, ana fabrikadan davalı ... ... ... Sistemleri Servis Hizmetleri Sanayi ... Ticaret Limited Şirketine yine bu süreçlerin uzun olacağını açıklayan çip krizi ile ilgili resmi yazıyı (... Çip Beyanı/Statement of shortage) ekte sunduklarını, dava konusu ürünlerin davalı ... ... ... Sistemleri Servis Hizmetleri Sanayi ... Ticaret Limited Şirketinden direkt olarak davacı şirkete satılmadığını, davacı tarafın dava dilekçesinde de belirtildiği üzere; ürünler öncelikle davalı ... ... ... Sistemleri Servis Hizmetleri Sanayi ... Ticaret Limited Şirketi şirketten ... ...'e, ... ...'den ... Akaryakıt şirketine, işbu şirketten de davacıya satıldığını, davacı şirketin ürünlerin davalı ... ... ... Sistemleri Servis Hizmetleri Sanayi ... Ticaret Limited Şirketi garantili olduğunu, işbu nedenle sorumluluğunun bulunduğunu iddia ettiğini, Dava konusu inverterlerin davalı ... ... ... Sistemleri Servis Hizmetleri Sanayi ... Ticaret Limited Şirketi tarafından davacı şirkete satılmadığını, Sistemleri Servis Hizmetleri Sanayi ... Ticaret Limited Şirketi, sahada yaşanan arıza durumunun sonuçlanamadığını, dava konusu 2 adet davalı ... ... Encı tarafından satılan inverterlerin davacı satın alana kadar diğer davalı şirket ... dava dışı 3. Şirketin mülkiyetinde bulunduğunu, bu nedenle de davacı tarafin ancak inverterleri satın aldığı ... Akaryakıt isimli şirkete karşı huzurdaki davayı ikame edebileceğini, sözleşmesinin tarafi olmayan davalı ... ... ... Sistemleri Servis Hizmetleri Sanayi ... Ticaret Limited Şirketinin huzurdaki yargılamada davalı olarak gösterilmesinin davacı tarafın kötü niyetli olduğunu açıkça ortaya koyduğunu, bu nedenle de davalı ... ... ... Sistemleri Servis Hizmetleri Sanayi ... Ticaret Limited Şirketi yönünden davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini belirterek, öncelikle huzurdaki davaya bakmakla yetkili mahkemenin İzmir Asliye Ticaret Mahkemeleri olması sebebiyle mahkemenin yetkisizliğine, davalı ... ... ... Sistemleri Servis Hizmetleri Sanayi ... Ticaret Limited Şirketi yönünden davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, mahkeme aksi kanaatte ise davacının haksız kazanç sağlamak saikiyle ikame etmiş olduğu davanın davalı ... ... ... Sistemleri Servis Hizmetleri Sanayi ... Ticaret Limited Şirketi yönünden esastan reddine, yargılama giderleri ... vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin istemiştir. DELİLLER : Tüm dosya kapsamı ... ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında talimat yoluyla uzman bilirkişi heyeti tarafından keşif yapılarak alınan tüm raporlarda özetle, 24.01.2023 tarihli Makine Mühendisi ... ...’in bilirkişi raporundan özetle; “Davaya konu ... ... ... seri numaralı ... marka, .... model .... üzerinde yapılan inceleme sonucunda cihazların içerisinde yer alan power boardlar (güç kartları) üzerinde bulunan IGBT (. . . ...) modüllerinin yanmış ... kullanılmaz durumda oldukları, kartlar üzerinde yanık izlerinin mevcut olduğu, cihazların yerinde inceleme esnasında görüldüğü haliyle ayıplı oldukları tespit edilmiş olup, İnverterlerde meydana gelen bu hasarın garanti kapsamında olup olmadığı yönünde kanaate varılabilmesi için İnverterlerin hasarlandığı esnada kurulu oldukları tesiste, tesiste yer alan elektrik tesisatlarının durumu, tesisteki toplam kurulu güç miktarı, aşırı gerilim, aşırı akıma neden olabilecek durumların bulunup bulunmadığı, cihazların kurulumunda herhangi bir hata bulunup bulunmadığı vb. konular yönünde incelemeler yapılarak bu konuda bir kanaate varılabileceği düşünülmektedir” şeklinde olduğu görülmüştür. 05.04.2024 Tarihli teknik bilirkişi heyet kök raporundan özetle; “İnverterlerin bozulma sebebinin hatalı montaj olmadığı, harici gerilim yükselmeleri (yıldırım, vb) olmadığı, çalışma sıcaklıklarının üstünde bir sıcaklık olmadığı için imalat veya montajdan kaynaklı .../veya IGBT elektronik devresinin hatasından kaynaklı olabileceği, İnverterlerin geçici ihraç belgesi düzenlenmediği için gümrük vergileri ortaya çıktığından, gümrük bedelinin talep edilemeyeceği, Tablolardan görüleceği üzere arızalı kalan süre içerisinde üretilemeyen ... tutarı dava tarihi itibariyle KDV dahil olarak 169.886,99 TL (yüzaltmışdokuzbin sekizyüzseksenaltı TL doksandokuz KRŞ), inverter bedelleri dava tarihi itibariyle 188.720,70 TL (yüzseksensekizbin yediyüzyirmi TL yetmiş KRŞ) dir. sonuç ... kanaatlerine varılmıştır.” şeklinde olduğu görülmüştür.

14.09.2024 Tarihli teknik bilirkişi heyet ek raporundan özetle; inverterlerin bozulma sebebinin hatalı montaj olmadığı, harici gerilim yükselmeleri (...., vb) olmadığı, çalışma sıcaklıklarının üstünde bir sıcaklık olmadığı için imalat veya montajdan kaynaklı .../veya IGBT elektronik devresinin hatasından kaynaklı olabileceği, görüşü bildirilmiştir.

Tüm dosya kapsamı ... ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında mahkememizce uzman bilirkişi heyetinden alınan tüm raporda özetle, Daha önce talimatla alınan ... bizzat inverter cihazları üzerinde yapılan incelemeye istinaden düzenlenen 25.01.2023 tarihli bilirkişi raporunda yer alan fotoğraflar, dosyaya sunulan CD içerisindeki video görüntüleri ... davalı şirketçe de kabul edildiği üzere inverterlerin içerisinde yer alan IGBT modüllerinin arızalı olduğu, ıGBT modüllerinin genellikle güneş enerjisi sistemindeki inverter cihazı haricindeki hatalardan, yanlış kullanımlardan, bakım eksiklerinden ya da üretimden hatalarından dolayı arızalar oluştuğu, Dosyaya sunulan CD içerisindeki log kayıtlarının incelenmesi sonucunda işbu raporun (E) bölümünde detaylıca açıklandığı üzere .... seri numaralı inverter arızasının üretim hatalarından kaynaklanmayıp fotovoltaik (...) paneller ile toprak arasındaki yalıtım direncinin düşük olmasına bağlı potansiyel bir kaçak akımın mevcudiyeti, güneş enerjisi santralindeki şebeke voltajının belirlenen seviyeden yüksek olması ... topraklama akımı arızası şeklindeki teknik hatalar sebebiyle ortaya çıktığı, Yine dosyaya sunulan CD içerisindeki log kayıtlarının incelenmesi sonucunda işbu raporun (E) bölümünde detaylıca açıklandığı üzere ... seri numaralı inverter arızasının üretim hatalarından kaynaklanmayıp AC şebekede enerjinin olmaması, AC bağlantılarının gevşek veya hatalı olması, AC kesicisinin (....) arızalı olması, şebeke bağlantısının eksik bırakılmış olması ya da inverterin AC (şebeke) tarafında topraklama akımı arızası şeklindeki teknik hatalar sebebiyle ortaya çıktığı, Yukarıda yer verilen teknik değerlendirmeler neticesinde log kayıtlarına göre her iki inverterde oluşan arızanın davalının sorumluluğunda olmadığı, kullanıcı hatasından kaynaklı oluşan arıza ile satın alınan cihazın ayıplı olmadığı sonucuna ulaşılmakla davacı yanın fazlaya ilişkin talep ... dava hakları saklı kalmak üzere . ... ... numaralı inverterler karşılığı 1.000 USD ile inverterlerin çalışmamasından kaynaklı zararın şimdilik 10.000,00 TL nin tahsili isteminin yerinde olmadığı görüşlerini bildirmişlerdir.

DELİL DEĞERLENDİRME ... HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava satış sözleşmesinden kaynaklı garanti kapsamındaki ayıp nedeniyle bedel iadesi ... zararların tazmini istemli eda davasıdır. Davacının dava dış... Şti olduğu hususunda uyuşmazlık yoktur. Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının, davacı yanca dava dışı şirketten satın alınan cihazlarda ayıp olup olmadığı, süresinde ihbar yapılıp yapılmadığı, mallar ayıplı ise sözleşmeden dönülerek bedelin iadesi ... uğranılan kazanç kaybını isteme şartlarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplanmıştır. Davalı yetki itirazında bulunmuş olup 6100 sayılı HMK 7 maddesine göre; davalının birden fazla olması hâlinde dava, bunlardan birinin yerleşim yeri mahkemesinde açılabilir. Davalılardan ... yerleşim yerinin mahkememiz yetki sınırlarında olduğu görülerek yetki itirazının reddi gerekmiştir. Davalı yan aynı zamanda husumet itirazında bulunmuş olup davaya konu cihazlar dışı ... ... ..Ltd. Şti 'den satın alınmış ise de cihazların Türkiye Distrübitörü ... garanti vereni davalılar olup işbu talepler yönünden davalılara husumet düşeceğiden bu itiraz da reddedilmiştir. Mahkememizce deliller toplanmış cihazlar yerinde incelettirilmiş, bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Dosyaya sunulan CD içerisindeki log kayıtlarının son bilirkişi heyetince incelenmesi sonucunda ... seri numaralı inverter arızasının üretim hatalarından kaynaklanmayıp fotovoltaik (...) paneller ile toprak arasındaki yalıtım direncinin düşük olmasına bağlı potansiyel bir kaçak akımın mevcudiyeti, güneş enerjisi santralindeki şebeke voltajının belirlenen seviyeden yüksek olması ... topraklama akımı arızası şeklindeki teknik hatalar sebebiyle ortaya çıktığının yine dosyaya sunulan CD içerisindeki log kayıtlarının incelenmesi sonucunda .... seri numaralı inverter arızasının üretim hatalarından kaynaklanmayıp AC şebekede enerjinin olmaması, AC bağlantılarının gevşek veya hatalı olması, AC kesicisinin (breaker) arızalı olması, şebeke bağlantısının eksik bırakılmış olması ya da inverterin AC (şebeke) tarafında topraklama akımı arızası şeklindeki teknik hatalar sebebiyle ortaya çıktığı, log kayıtlarına göre her iki inverterde oluşan arızanın davalının sorumluluğunda olmadığı, kullanıcı hatasından kaynaklı oluşan arıza ile satın alınan cihazın ayıplı olmadığı tespit edilmiş olup bu tespitler dosya kapsamına oluşa uygun görülmüştür. Her iki cihazdaki arızanın davalıların sorumluluğunda olmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ... hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre; 1-Davanın reddine; 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken 615,40 TL maktu karar ... ilam harcının, peşin alınan 476,98 TL mahsubu ile noksan olan 138,42 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

3-Arabuluculuk aşamasında harcanan 800,00 TL giderin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

4-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, davalı ... ... ... Sistemleri Servis Hizmetleri Sanayi ... Ticaret Limited Şirketi yararına hesaplanan 27.930,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak, kendisini vekil ile temsil ettiren bu davalıya verilmesine, 5- Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,

6-Davalı ... ... ... Sistemleri Servis Hizmetleri Sanayi ... Ticaret Limited Şirketi tarafından yapılan 180,00 TL posta/tebligat masrafı yargılama giderinin davacıdan alınarak, bu davalıya verilmesine,

7-Taraflarca yatırılan gider ... delil avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ... talep halinde taraflara iadesine, Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/10/2025

Katip .... Hakim ... E-İmzalıdır E-İmzalıdır *Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.