İlk Derece Mahkemesi 2022/409 E. 2024/485 K.

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/409 Esas - 2024/485 T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR ASIL DAVA: ESAS NO : 2022/409 KARAR NO : 2024/485

DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Tescili DAVA TARİHİ : 21/07/2023 ---------------------------- KARAR TARİHİ : 12/11/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka tescili davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle ve sair beyanlarıyla; verilen ... kararının mevzuata aykırı olduğunu, müvekilinin 2017 yılından beri faaliyet gösterdiğini, yoğunluklu olarak kamu kuruluşları ile çalıştığını, Firmanın faaliyet alanını daha çok ses ışık ve görüntü proje ve uygulamaları, görüntü ve reji sistemleri projelendirmeleri ve uygulamaları, canlı yayın sistemleri, kongre, seminer, eğitim vb. organizasyonları kapsadığını, ticaret unvanını da tescil ettirerek 2017 yılından beri kullandığını, ... numaralı marka başvurusunda yer alan “...” ibaresinin fizikte kullanılan bir kelime olduğunu, cismin hareket miktarı, kütlenin sürat ile çarpımı, hız, hızlılık anlamına geldiğini, “...” ibaresinin; “düzenleme, kuruluş, kurum, teşkilat, devlet, idare, toplum vb.nin düzenleniş biçimi ve düzenli bir grubun üyelerinin tamamı” anlamında kullanıldığını, görsel olarak; siyah renk “...” ve “...” kelimeleri ile bu kelimelerin üzerinde iç içe geçmiş koyu altın rengi, estetik şekilde dizayn edilmiş dört adet içi boş taç yaprak şekli ve kelimelerin altında yine iç içe geçmiş daha açık ton altın rengi aynı şekilde tasarlanmış dört adet taç yaprağın kombinasyonundan oluştuğunu, aynı şekilde okunduğunu, ... ...” kelimeleri ve altın rengi 8 adet taç yaprağın bir araya gelerek oluşturduğu kombinasyon olduğunu, ... ... A.Ş. şeklindeki unvanı ile ticaret hayatında kendini tanıtmış ve hizmetlerinin kalitesiyle kendini tüketici nezdinde ispatladığını, redde mesnet markalardan ... numaralı marka görsel olarak; “pembe ve yavruağzı renkli yarım halka”, “gri renkli büyük ve küçük iç içe şekilde yarım halka”, “pembe ve yavruağzı renkli “...”, “...”, küçük puntoda “gri renk “...”, “...” ve “...” kelimelerinden oluştuğunu, “...” ibaresinin İngilizce “... kelimelerinin kısaltması olduğunu, toplantılar, teşvikler, kongreler ve sergiler anlamında, “...” İngilizce turizm, “...” İngilizce toplantı anlamında, “...” ise İngilizce etkinlik anlamında kullanıldığını, ... mays turizm miting evend” şeklinde telaffuz edileceğini, görsel olarak ise; gri ve pembe yavruağzı renkli 3 ayrı yarım halka ile pembe ve yavruağzı renkte “...”, “...”, küçük puntoda gri renkte “...”, “...” ve “...” kelimelerinden oluşan bir kombinasyon olduğunu, bu anlamda taraf markalarının birbiri ile benzemediğini, redde mesnet diğer davalıya ait marka ... tescil numaralı ... ... markası ise markanın ayırt edici asli yani esas unsuru “...” ibaresi olduğunu ve eczacılık mesleğini yapan kimselerin başı manasında kullanıldığını, markada benzerlik iddiasının dayandırıldığı “...” kelimesi ise markanın yardımcı yani tali, yan unsur niteliğinde olduğunu, mezkur firmanın ... HOLDİNG A.Ş şeklindeki ticaret unvanının da esas unsurunun “...” kelimesi olduğunu ve firma 35 ve 41. Sınıflar için ..., 35. Sınıf için ... ve 13.12.2004 tarihinde de ... nolu tek başına “...” ibaresini marka olarak tescil ettirdiğini ve kendini piyasada ve tüketici nezdinde bu ibare ile tanıttığını, bu markanın da başvuru markası ile benzerlik taşımadığını, müvekkilinin tescilini talep ettiği mal ve hizmet sınıfının karara konu markalar için şirketin adına tescil edilmiş bulunan mal ve hizmet sınıfı ile aynı ya da aynı tür olmadığını, Kurum nezdinde içerisinde “...” kelimesi yer alan, ancak ... birbiriyle aynı veya ayırt edilemeyecek şekilde benzer kabul etmeyerek 35 ve 41. Sınıflardaki hizmetler için tescil ettiği veya yayımladığı markalar olduğunu, ...’na ait markanın seri marka niteliğinde olduğunu, Markaların kullanıldığı hizmetlerden 35 ve 39. Sınıflarda yer alan hizmetler birbirinden tamamen farklı olduğunu, müvekkilinin tescil kapsamındaki sınıfları kullandığını iddia ederek 22.08.2022 gün ve ... sayılı itirazın reddine ilişkin kararının aleyhe olan kısmının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. BİRLEŞTİRME: Mahkememizce ön inceleme duruşmasında, ''Davacı vekiline dava konusu ... kararında adı geçen ve marka başvurusuna itiraz eden taraf hakkında birleştirme talepli dava açma, bu dosya ile birleştirilmek üzere iki haftalık kesin mehil verilmesine, sürenin kesin olduğu bu süre zarfında dava açılarak mahkememize bildirilmediği takdirde dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddedileceği hususunun ihtarına / ihtar edildi.'' şeklinde karar verilmiş; davacı vekili tarafından 21/07/2023 tarihinde ... ŞİRKETİ ve ... ŞİRKETİ hakkında açmış olduğu mahkememizin .... sayılı dosyası mahkememiz iş bu dosyası ile birleştirilmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesiyle, verilen Kurum kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Holding A.Ş vekili cevap dilekçesiyle; redde mesnet markanın müvekkilinin önceki tarihli markasının devamı niteliğinde olduğunu, başvurunun müvekklinin tanınmış tescilli marka üzerindeki haklarının ihlal ettiğinden kurum kararının yerinde olduğunu, Markadaki ... ibaresinin müvekkilinin ... çatı markasının yanında ortak unsur olarak bağımsız ayırt ediciliğe haiz olduğunu, asıl unsurun bir parçası olarak temsil olunduğunu, tescil kapsamındaki hizmetler bakımından anlamsız ve yaratılmış sözcükler olduğunu, bu sebeple ayırt ediciliğinin yüksek olduğunu, ... ibaresinin de özellikle 35 ve 41. sınıflar yönünden tanımlayıcı veya zayıf bir ayırt ediciliğe sahip olduğunun söylenemeyeceğini, müvekkilinin ... ... markasının tanınmış ve yoğun kullanım sonucu yüksek ayırt ediciliğe sahip olduğunu, başvuruda ... ibaresinin aynen yer aldığını, “...” ibaresi kelime anlamı itibariyle “düzenlemek eylemi, düzenleme, kuruluş, kurum, teşkilat” anlamlarına geldiğini ve herhangi bir ayırt ediciliğinin bulunmadığını, müvekkilinin ... sayılı markasının 09 / 16 / 35/1-4+5 (9.sınıf ürünler için) / 36 / 38 / 41 / 42 / 45. sınıf ürün ve hizmetleri içerdiğini, davaya konu ... sayılı marka başvurusunun da 35/2,3,4+5 (9 ve 16.sınıf ürünler için) ile 41.sınıf hizmetler için reddedildiğini, müvekkilinin markasında yer alan 41.sınf hizmetler; 35/2,3,4.sınıf hizmetler ile 35/5(9.sınıf ürünler için).sınıf hizmetlerin davacının başvurusunda aynen yer aldığını, 16.sınıf ürünler ile davacının başvurusunda olup da reddedilen 35/5(16.sınıf ürünler).sınıf hizmetler benzer olduğunu, davacının 13.02.... sayılı markasının 25.07.2018 tarihinde tescil olunduğunu, müktesep hak teşkil etmeyeceğini savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ŞİRKETİ davaya cevap vermemiştir. YARGILAMA: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; ... 22.08.2022 tarih ve ... sayılı kararının İPTALİ, Davaya konu ... numaralı markanın başvuruya konu tüm sınıf ve mallar yönünden TESCİLİ, talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Davanın açılmasını müteakip tarafların dilekçeleri karşılıklı tebliğ olunmuş, sundukları deliller alınmış, tescil ve başvuru dosyaları getirtilmiş, dava şartları incelenmiş, ön inceleme duruşması yapılmış, taraflar sulhe teşvik olunmuş, sonuç alınamaması üzerine uyuşmazlık konuları tespit edilmiş, tahkikat icra olunmasını müteakip taraf vekillerine tahkikat ve yargılamanın geneliyle ilgili son sözleri de sorulmuş; sözlü iddia ve savunmada bulunma olanağı tanınmıştır. ...'den celbedilen işlem dosyasının tetkikinden; davacı 30.12.2022 tarihinde “... ... + ...” markasının 35 ve 41. Sınıflarda tescili için başvuruda bulunmuştur. Başvuru incelendikten sonra SMK 5/1-ç maddesi kapsamında ... tescil numaralı “...” ibareli marka ile benzer görülerek “Reklamcılık, pazarlama ve halkla ilişkiler ile ilgili hizmetler, ticari ve reklam amaçlı sergi ve fuarların organizasyonu hizmetleri, reklam amaçlı tasarım hizmetleri; alıcı ve satıcılar için online pazaryeri (internet sitesi) sağlama hizmetleri.Sempozyum, konferans, kongre ve seminer düzenleme, idare hizmetleri.Spor, kültür ve eğlence hizmetleri (sinema, spor karşılaşmaları, tiyatro, müze, konser gibi kültür ve eğlence etkinlikleri için bilet sağlama hizmetleri dahil).” Hizmetlerinin çıkartılmasına karar verildiği, işbu karara yapılan itiraz ... tarafından reddedildiği, 28.06.2021 tarih ve 375 sayılı ...’nde ilana çıkan başvuru markasına davalılar tarafından itiraz edildiği, buna göre davalılardan “...” ... tescil numaralı markasına dayanarak SMK 6/1 maddesi kapsamında markaların benzer olduğu, esas unsurun ... ibaresi olduğu” gerekçeleri ile yayına itiraz ettiği, davalılardan “... TURİZM” ise ... ... ... ... ... ibareli markasına dayanarak SMK 6/1, 6/3, 6/5 ve 6/9 maddelerine göre; markaların benzer olduğu, aynı alanda faaliyet yaptıkları, aynı sınıfları içerdiği, haksız rekabet oluşturacağı” gerekçeleri ile yayına itiraz ettiği, davacı başvuru sahibi dava dilekçesindeki iddialar ile paralel şekilde “faaliyetlerini yürütmek için kendi adına aldığı Ticaret unvanını içeren ... adresli internet sitesini yaklaşık 4 yıldır kullanmaktadır ve bu yıllar içerisinde düzenlediği organizasyonlar sayesinde hem kamu ve özel kuruluşlar ve hem de ilgili tüketici nezdinde, ticaret unvanının esas unsuru olan “... ...+ ...” ibaresinin yer aldığı markasını ve internet sitesini tanıttığı, İtiraz sahiplerinden ... TURİZM yönünden redde mesnet markasının 25.07.2018 tarihinde tescil ettirdiği, markanın 3 yıllık bir geçmişe sahip olduğu, dosyaya sunulan belgeler incelendiğinde markanın eskiye dayalı kullanım itirazını kanıtlar bilgi içermedikleri, bu markanın tanınmış marka olmadığı, redde mesnet markaların benzer olmadığı, kullanılan hizmetlerde farklılıklar olduğu, Kamu kurumlarında, özel sektörden alınan hizmetler yasal bakımdan çok sıkı prosedüre bağlandığını ve kamu adına hizmet alımları uzmanlaşmış personel tarafından gerçekleştirildiğini, Bu nedenle, özel sektör firmalarının ve markalarının, hizmet alımı sırasında uygulanan yasal prosedür nedeniyle ilgili kamu kurumları yetkililerince karıştırılma ihtimali bulunmayacağı ve buna benzer” savunma yaparak her iki itiraza da karşı görüş sunduğu, itirazları inceleyen ... 11.03.2022 tarihli kararında başvuru markasını davalılardan ... AİT ... / "... ..." markası ile benzer görerek SINIF KODU : 35 Büro hizmetleri; sekreterlik hizmetleri, gazete aboneliği düzenleme hizmetleri, istatistiklerin derlenmesi, büro makinelerinin kiralanması hizmetleri, bilgisayar veri tabanlarındaki bilginin sistematik hale getirilmesi, telefon cevaplama hizmetleri. İş yönetimi, idaresi ve bu konular ile ilgili danışmanlık, muhasebe ve mali müşavirlik hizmetleri, personel işe yerleştirme, işe alma, personel seçimi, personel temini hizmetleri, ithalat-ihracat acente hizmetleri, geçici personel görevlendirme ( başkası adına fatura yatırma, vergi yatırma, trafik işlemleri gibi iş takibi) hizmetleri.Açık artırmaların düzenlenmesi ve gerçekleştirilmesi hizmetleri.Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için Bilim, denizcilik, topoğrafya, meteoroloji, sanayide ve laboratuvarda kullanım amaçlı olanlar dahil ölçme aletleri, cihazları: tıbbi amaçlı olmayan termometreler, barometreler, ampermetreler, voltmetreler, nem ölçerler, test cihazları, teleskoplar, periskoplar, pusulalar; taşıt göstergeleri; laboratuvarlarda kullanılan malzemeler: mikroskoplar, büyüteçler, dürbünler, deney malzeme ve cihazları. Ses ve görüntünün kaydı, nakli veya yeniden meydana getirilmesi (reprodüksiyonu) için cihazlar: kameralar, fotoğraf makineleri, televizyonlar, videolar, cd-dvd kayıt ve oynatıcı cihazlar, mp3 çalar, bilgisayarlar, masa üstü-tablet bilgisayarlar, giyilebilir teknolojik cihazlar (akıllı saatler, bileklikler, başa takılan cihazlar), mikrofonlar, hoparlörler, kulaklıklar; haberleşme ve çoğaltma amaçlı cihazlar ve bilgisayar çevre donanımları: cep telefonları ve bunların kılıfları, sabit telefonlar, telefon santralleri, bilgisayar yazıcıları, tarayıcılar, fotokopi makineleri. Manyetik, optik kayıt taşıyıcılar ve bunlara kaydedilmiş bilgisayar programları ve yazılımları; bilgisayar ağları vasıtasıyla indirilebilen ve manyetik ve optik ortamlara kayıt edilebilen elektronik yayınlar; manyetik/optik okuyuculu kartlar, manyetik, optik ve elektronik ortamlara kaydedilmiş çekilmiş sinema filmleri, diziler ve video müzik klipleri. Antenler, uydu antenler, yükselticiler ve bunların parçaları. Bilet otomatları, nakit para çekme makineleri. Makine ve cihazların elektroniğinde kullanılan elemanlar: yarı iletkenler, elektronik devreler, entegreler, yongalar (çipler), diyotlar, transistörler, manyetik kafalar, saptırıcılar; elektronik kilitler, fotoseller, elektronik açma kapama mekanizmaları, algılayıcılar (sensörler). Birim zamandaki tüketim miktarını ölçen sayaçlar ve zaman ayarlayıcıları. Koruyucu giysiler, koruma ve can kurtarma amaçlı donanımlar. Gözlükler, güneş gözlükleri, lensler ve bunların kutuları, kılıfları, parçaları ve aksesuarları. Elektrik enerjisini iletim, dönüştürme, depolama kontrol cihazları ve araçları: fişler, buatlar, anahtarlar, şalterler, sigortalar, balastlar, starterler, elektrik panoları, rezistanslar, soketler, transformatörler, adaptörler, şarj cihazları, elektrik, elektronikte kullanılan kablolar, piller, aküler, elektrik enerjisi üretimi için güneş panelleri. Ana fonksiyonu uyarı ve alarm olan cihazlar (taşıt alarmları hariç), elektrikli ziller. Trafikte kullanım amaçlı sinyalizasyon, işaretle bildirme cihazları ve araçları. Yangın söndürme amaçlı taşıtlar dahil yangın söndürme aletleri ve cihazları (yangın söndürme hortumları ve yangın söndürme vanaları dahil). Radarlar, denizaltı radarları (sonarlar), gece görüşü sağlayıcı veya arttırıcı aletler ve cihazlar. Dekoratif mıknatıslar. Metronomlar. Kağıt, karton (mukavva); kağıt veya karton malzemeden mamul ambalajlama ve sarma malzemeleri, karton kutular; kağıttan yapılmış tek seferlik kullanıma mahsus ürünler (kırtasiye amaçlı ürünler hariç): kağıt havlular, tuvalet kağıtları, kağıt peçeteler. Plastik malzemeden mamul ambalajlama ve sarma malzemeleri. Matbaa ve ciltleme malzemeleri. Basılı yayınlar, basılı evrak: kitaplar, dergiler, gazeteler, faturalar, irsaliyeler, gelir makbuzları, takvimler, posterler, fotoğraflar, afişler, tablolar, çıkartmalar, pullar. Kırtasiye, büro, eğitim-öğretim, yazım, çizim, resim ve sanatçılar için malzemeler (mobilyalar ve cihazlar hariç): kırtasiye tipi kağıt ürünler, yapıştırıcılar, kalemler, silgiler, kırtasiye tipi bantlar, el işi için karton, yazı kağıtları, kopyalama kağıtları, yazarkasa kağıt ruloları, çizim aletleri, kara tahtalar, resim boyaları. Büro makineleri. Badana ve boya işleri için fırçalar ve rulolar.mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir.) SINIF KODU : 41 Eğitim ve öğretim hizmetleri.Dergi, kitap, gazete v.b.gibi yayınların basıma hazır hale getirilmesi, okuyucuya ulaştırılmasına ilişkin hizmetler (global iletişim ağları vasıtasıyla anılan hizmetlerin sağlanması da dahil).Film, televizyon ve radyo programları yapım hizmetleri. Haber muhabirliği hizmetleri, foto- muhabirliği hizmetleri.Fotoğrafçılık hizmetleri.Tercüme hizmetleri” nin çıkartılmasına yine ... / "... ... " markasını benzer görerek 41. Sınıf hizmetlerinin bu marka yönünden de çıkartılmasına karar verdiği, işbu karara karşı başvuru sahibi benzer gerekçelerle itirazın yeniden incelenmesi için ...’ya başvurduğu, itirazı inceleyen ... ... 19.08.2022 tarih ve ... sayılı kararıyla; “... başvuru numaralı "... ... + ..." ibareli başvurunun ..., ... sayılı "... ...", "... ibareli markalar ile karıştırılma ihtimali gerekçesiyle 6769 s. SMK'nın 6(1) maddesi uyarınca kısmen reddi yönündeki ... kararına karşı, başvuru hakkındaki kısmi ret kararının kaldırılması talebiyle başvuru sahibi tarafından yapılan itiraz incelenmiştir. Bilindiği üzere, karıştırılma ihtimalinin değerlendirilmesinde, tüketicilerin satın almayı düşündükleri mal/hizmet yerine başka bir malı/hizmeti almak durumunda kalması kadar, iki ayrı marka ile karşı karşıya olduklarını anlamalarına rağmen bu markaların aynı kişiye/firmaya ait olduğunu ya da marka sahipleri arasında iktisadi veya idari yönden bir bağlantı bulunduğunu düşünmeleri ihtimalinin de göz önünde bulundurulması gerekmektedir. Bir başka ifadeyle, eğer ilgili tüketici kesiminin, ihtilaf konusu markaları taşıyan (veya taşıyacağı var sayılan) ihtilaf konusu mal veya hizmetlerin aynı işletmeden ya da duruma göre, iktisaden birbirine bağlı işletmelerden geldiğini düşünebilmesi riski söz konusu ise, karıştırılma ihtimalinin bulunduğu kabul edilmektedir. Bu hususlar çerçevesinde, başvuruya konu marka ile itiraz gerekçesi markalar arasındaki görsel ve işitsel yönden benzerliğin yanı sıra, markaların aynı/benzer/ilişkili hizmetleri kapsaması hususu da dikkate alındığında, ilgili tüketici kesimi nezdinde marka sahipleri arasında iktisadi yönden bir bağlantı bulunduğu yönünde bir izlenim oluşabileceği, diğer bir ifade ile markalar arasında karıştırılma ihtimalinin bulunduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır.” gerekçesiyle itirazın reddine karar verildiği, şeklinde karar verildiği, eldeki davanın iki aylık yasal süre içerisinde tarihinde açıldığı anlaşılmış, işin esasına girilmiştir. Ön inceleme duruşmasında tespit edilen uyuşmazlık konusuyla ilgili iddia, savunmalar doğrultusunda rapor düzenlenmesi için AYRI AYRI seçilen 2 bilirkişiye tevdiine karar verilmiştir. Marka vekili bilirkişi tarafından düzenlenen RAPORDA /EKRAPORDA özetle: -Davacının başvurusundan çıkartılan “35. Sınıftaki “Büro hizmetleri; sekreterlik hizmetleri, gazete aboneliği düzenleme hizmetleri, istatistiklerin derlenmesi, büro makinelerinin kiralanması hizmetleri, bilgisayar veri tabanlarındaki bilginin sistematik hale getirilmesi, telefon cevaplama hizmetleri. İş yönetimi, idaresi ve bu konular ile ilgili danışmanlık, muhasebe ve mali müşavirlik hizmetleri, personel işe yerleştirme, işe alma, personel seçimi, personel temini hizmetleri, ithalat-ihracat acente hizmetleri, geçici personel görevlendirme ( başkası adına fatura yatırma, vergi yatırma, trafik işlemleri gibi iş takibi) hizmetleri.Açık artırmaların düzenlenmesi ve gerçekleştirilmesi hizmetleri. Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için 09/ Bilim, denizcilik, topoğrafya, meteoroloji, sanayide ve laboratuvarda kullanım amaçlı olanlar dahil ölçme aletleri, cihazları: tıbbi amaçlı olmayan termometreler, barometreler, ampermetreler, voltmetreler, nem ölçerler, test cihazları, teleskoplar, periskoplar, pusulalar; taşıt göstergeleri; laboratuvarlarda kullanılan malzemeler: mikroskoplar, büyüteçler, dürbünler, deney malzeme ve cihazları. Ses ve görüntünün kaydı, nakli veya yeniden meydana getirilmesi (reprodüksiyonu) için cihazlar: kameralar, fotoğraf makineleri, televizyonlar, videolar, cd-dvd kayıt ve oynatıcı cihazlar, mp3 çalar, bilgisayarlar, masa üstü-tablet bilgisayarlar, giyilebilir teknolojik cihazlar (akıllı saatler, bileklikler, başa takılan cihazlar), mikrofonlar, hoparlörler, kulaklıklar; haberleşme ve çoğaltma amaçlı cihazlar ve bilgisayar çevre donanımları: cep telefonları ve bunların kılıfları, sabit telefonlar, telefon santralleri, bilgisayar yazıcıları, tarayıcılar, fotokopi makineleri. Manyetik, optik kayıt taşıyıcılar ve bunlara kaydedilmiş bilgisayar programları ve yazılımları; bilgisayar ağları vasıtasıyla indirilebilen ve manyetik ve optik ortamlara kayıt edilebilen elektronik yayınlar; manyetik/optik okuyuculu kartlar, manyetik, optik ve elektronik ortamlara kaydedilmiş çekilmiş sinema filmleri, diziler ve video müzik klipleri. Antenler, uydu antenler, yükselticiler ve bunların parçaları. Bilet otomatları, nakit para çekme makineleri. Makine ve cihazların elektroniğinde kullanılan elemanlar: yarı iletkenler, elektronik devreler, entegreler, yongalar (çipler), diyotlar, transistörler, manyetik kafalar, saptırıcılar; elektronik kilitler, fotoseller, elektronik açma kapama mekanizmaları, algılayıcılar (sensörler). Birim zamandaki tüketim miktarını ölçen sayaçlar ve zaman ayarlayıcıları. Koruyucu giysiler, koruma ve can kurtarma amaçlı donanımlar. Gözlükler, güneş gözlükleri, lensler ve bunların kutuları, kılıfları, parçaları ve aksesuarları. Elektrik enerjisini iletim, dönüştürme, depolama kontrol cihazları ve araçları: fişler, buatlar, anahtarlar, şalterler, sigortalar, balastlar, starterler, elektrik panoları, rezistanslar, soketler, transformatörler, adaptörler, şarj cihazları, elektrik, elektronikte kullanılan kablolar, piller, aküler, elektrik enerjisi üretimi için güneş panelleri. Ana fonksiyonu uyarı ve alarm olan cihazlar (taşıt alarmları hariç), elektrikli ziller. Trafikte kullanım amaçlı sinyalizasyon, işaretle bildirme cihazları ve araçları. Yangın söndürme amaçlı taşıtlar dahil yangın söndürme aletleri ve cihazları (yangın söndürme hortumları ve yangın söndürme vanaları dahil). Radarlar, denizaltı radarları (sonarlar), gece görüşü sağlayıcı veya arttırıcı aletler ve cihazlar. Dekoratif mıknatıslar. Metronomlar. 16/ Kağıt, karton (mukavva); kağıt veya karton malzemeden mamul ambalajlama ve sarma malzemeleri, karton kutular; kağıttan yapılmış tek seferlik kullanıma mahsus ürünler (kırtasiye amaçlı ürünler hariç): kağıt havlular, tuvalet kağıtları, kağıt peçeteler. Plastik malzemeden mamul ambalajlama ve sarma malzemeleri. Matbaa ve ciltleme malzemeleri. Basılı yayınlar, basılı evrak: kitaplar, dergiler, gazeteler, faturalar, irsaliyeler, gelir makbuzları, takvimler, posterler, fotoğraflar, afişler, tablolar, çıkartmalar, pullar. Kırtasiye, büro, eğitim-öğretim, yazım, çizim, resim ve sanatçılar için malzemeler (mobilyalar ve cihazlar hariç): kırtasiye tipi kağıt ürünler, yapıştırıcılar, kalemler, silgiler, kırtasiye tipi bantlar, el işi için karton, yazı kağıtları, kopyalama kağıtları, yazarkasa kağıt ruloları, çizim aletleri, kara tahtalar, resim boyaları. Büro makineleri. Badana ve boya işleri için fırçalar ve rulolar mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir.)” hizmetleri ile davalılardan ...’na ait ... tescil numaralı markada yer alan 35. Sınıf hizmetlerinin aynı/aynı tür olduğu, davalı ...’nın markasında yer alan 09. Sınıf ve 16. Sınıf emtiaları ile davacının başvurudan çıkartılan 35.05 kapsamında yer alan 09 ve 16. Sınıfın perakendiciliğine yönelik hizmetleri arasında düşük düzeyli benzerlik bulunduğu; Yine dava konusu başvurudan çıkartılan 41. Sınıftaki “Eğitim ve öğretim hizmetleri. Dergi, kitap, gazete v.b.gibi yayınların basıma hazır hale getirilmesi, okuyucuya ulaştırılmasına ilişkin hizmetler (global iletişim ağları vasıtasıyla anılan hizmetlerin sağlanması da dahil).Film, televizyon ve radyo programları yapım hizmetleri. Haber muhabirliği hizmetleri, foto- muhabirliği hizmetleri.Fotoğrafçılık hizmetleri.Tercüme hizmetleri” ile davalılardan ...’na ait ... tescil numaralı markadaki 41. Sınıf hizmetleri ve diğer davalı ... TURİZM’e ait ... tescil numaralı marka kapsamındaki 41. Sınıf hizmetleri ile aynı ve türdeş olduğu; -Başvurudan çıkartılan 41. Sınıftaki “eğitim ve öğretim hizmetleri” yönünden ... ibaresinin zayıf marka olması ve bu hizmetin dikkat ve özen seviyesi yüksek tüketicilere hitap etmesi karşısında davalılardan ... TURİZM’e ait ... tescil numaralı marka ve ...’na ait ... tescil numaralı marka ile aynı olan işbu hizmet yönünden taraf marka ve işaretleri arasında benzerlik ve karıştırılma ihtimali olmadığı, bu sebeple Kurum kararından farklı değerlendirildiği; ancak 41. Sınıfta yer alan diğer “Dergi, kitap, gazete v.b.gibi yayınların basıma hazır hale getirilmesi, okuyucuya ulaştırılmasına ilişkin hizmetler (global iletişim ağları vasıtasıyla anılan hizmetlerin sağlanması da dahil).Film, televizyon ve radyo programları yapım hizmetleri. Haber muhabirliği hizmetleri, foto- muhabirliği hizmetleri.Fotoğrafçılık hizmetleri.Tercüme hizmetleri” yönünden taraf marka ve işaretleri arasında karıştırılma/benzerlik ihtimalinin bulunduğu, -Davalılardan ...’na ait ... tescil numaralı marka ile dava konusu marka ve işaretleri arasında aralarında aynılık bulunan “35. Sınıftaki “Büro hizmetleri; sekreterlik hizmetleri, gazete aboneliği düzenleme hizmetleri, istatistiklerin derlenmesi, büro makinelerinin kiralanması hizmetleri, bilgisayar veri tabanlarındaki bilginin sistematik hale getirilmesi, telefon cevaplama hizmetleri. İş yönetimi, idaresi ve bu konular ile ilgili danışmanlık, muhasebe ve mali müşavirlik hizmetleri, personel işe yerleştirme, işe alma, personel seçimi, personel temini hizmetleri, ithalat-ihracat acente hizmetleri, geçici personel görevlendirme ( başkası adına fatura yatırma, vergi yatırma, trafik işlemleri gibi iş takibi) hizmetleri.Açık artırmaların düzenlenmesi ve gerçekleştirilmesi hizmetleri. Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için 09/ Bilim, denizcilik, topoğrafya, meteoroloji, sanayide ve laboratuvarda kullanım amaçlı olanlar dahil ölçme aletleri, cihazları: tıbbi amaçlı olmayan termometreler, barometreler, ampermetreler, voltmetreler, nem ölçerler, test cihazları, teleskoplar, periskoplar, pusulalar; taşıt göstergeleri; laboratuvarlarda kullanılan malzemeler: mikroskoplar, büyüteçler, dürbünler, deney malzeme ve cihazları. Ses ve görüntünün kaydı, nakli veya yeniden meydana getirilmesi (reprodüksiyonu) için cihazlar: kameralar, fotoğraf makineleri, televizyonlar, videolar, cd-dvd kayıt ve oynatıcı cihazlar, mp3 çalar, bilgisayarlar, masa üstü-tablet bilgisayarlar, giyilebilir teknolojik cihazlar (akıllı saatler, bileklikler, başa takılan cihazlar), mikrofonlar, hoparlörler, kulaklıklar; haberleşme ve çoğaltma amaçlı cihazlar ve bilgisayar çevre donanımları: cep telefonları ve bunların kılıfları, sabit telefonlar, telefon santralleri, bilgisayar yazıcıları, tarayıcılar, fotokopi makineleri. Manyetik, optik kayıt taşıyıcılar ve bunlara kaydedilmiş bilgisayar programları ve yazılımları; bilgisayar ağları vasıtasıyla indirilebilen ve manyetik ve optik ortamlara kayıt edilebilen elektronik yayınlar; manyetik/optik okuyuculu kartlar, manyetik, optik ve elektronik ortamlara kaydedilmiş çekilmiş sinema filmleri, diziler ve video müzik klipleri. Antenler, uydu antenler, yükselticiler ve bunların parçaları. Bilet otomatları, nakit para çekme makineleri. Makine ve cihazların elektroniğinde kullanılan elemanlar: yarı iletkenler, elektronik devreler, entegreler, yongalar (çipler), diyotlar, transistörler, manyetik kafalar, saptırıcılar; elektronik kilitler, fotoseller, elektronik açma kapama mekanizmaları, algılayıcılar (sensörler). Birim zamandaki tüketim miktarını ölçen sayaçlar ve zaman ayarlayıcıları. Koruyucu giysiler, koruma ve can kurtarma amaçlı donanımlar. Gözlükler, güneş gözlükleri, lensler ve bunların kutuları, kılıfları, parçaları ve aksesuarları. Elektrik enerjisini iletim, dönüştürme, depolama kontrol cihazları ve araçları: fişler, buatlar, anahtarlar, şalterler, sigortalar, balastlar, starterler, elektrik panoları, rezistanslar, soketler, transformatörler, adaptörler, şarj cihazları, elektrik, elektronikte kullanılan kablolar, piller, aküler, elektrik enerjisi üretimi için güneş panelleri. Ana fonksiyonu uyarı ve alarm olan cihazlar (taşıt alarmları hariç), elektrikli ziller. Trafikte kullanım amaçlı sinyalizasyon, işaretle bildirme cihazları ve araçları. Yangın söndürme amaçlı taşıtlar dahil yangın söndürme aletleri ve cihazları (yangın söndürme hortumları ve yangın söndürme vanaları dahil). Radarlar, denizaltı radarları (sonarlar), gece görüşü sağlayıcı veya arttırıcı aletler ve cihazlar. Dekoratif mıknatıslar. Metronomlar. 16/ Kağıt, karton (mukavva); kağıt veya karton malzemeden mamul ambalajlama ve sarma malzemeleri, karton kutular; kağıttan yapılmış tek seferlik kullanıma mahsus ürünler (kırtasiye amaçlı ürünler hariç): kağıt havlular, tuvalet kağıtları, kağıt peçeteler. Plastik malzemeden mamul ambalajlama ve sarma malzemeleri. Matbaa ve ciltleme malzemeleri. Basılı yayınlar, basılı evrak: kitaplar, dergiler, gazeteler, faturalar, irsaliyeler, gelir makbuzları, takvimler, posterler, fotoğraflar, afişler, tablolar, çıkartmalar, pullar. Kırtasiye, büro, eğitim-öğretim, yazım, çizim, resim ve sanatçılar için malzemeler (mobilyalar ve cihazlar hariç): kırtasiye tipi kağıt ürünler, yapıştırıcılar, kalemler, silgiler, kırtasiye tipi bantlar, el işi için karton, yazı kağıtları, kopyalama kağıtları, yazarkasa kağıt ruloları, çizim aletleri, kara tahtalar, resim boyaları. Büro makineleri. Badana ve boya işleri için fırçalar ve rulolar mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir.)” hizmetler yönünden ilişkilendirme de dahil karıştırılma/benzerlik ihtimalinin bulunduğu, takdirin mahkemeye ait olduğu, bildirilmiştir. Pazarlama uzmanı bilirkişi tarafından düzenlenen RAPORDA /EKRAPORDA özetle: -Davacı taraf markası ile davalı taraflara ait markaların arasında görsel, işitsel ve kavramsal açıdan benzerlik olduğu, -Davacı tarafın tescilini talep ettiği emtia sınıflarının hitap ettiği tüketici kesimi bakımından davalı taraf markaları ile ilişkilendirme ihtimali de dahil karıştırılma ihtimalinin bulunduğu, -...’ nin ... sayılı kararında belirtilen gerekçelerin ve kararın SMK 6/1 maddesi uyarınca yerinde olduğu, takdirin mahkemeye ait olduğu, bildirilmiştir. Bilirkişi raporlarının ve ek raporların her iki tarafın iddia ve savunmasının kapsamı, taraf delilleri, marka kapsamları dikkate alınarak düzenlendiği, hüküm kurmaya yeterli incelemenin yapıldığı, raporlarının ve ek raporların usul ve yasaya aykırı yönünün bulunmadığı, hukuki değerlendirme nihai olarak mahkememizce yapılacağından yeniden rapor alınmasını gerektirir yön bulunmadığı anlaşılmıştır. GEREKÇE: Tescilli bir markanın ait olduğu mal ve hizmetler bakımından sağladığı korumanın kapsamı ve sınırları 10.01.2017 tarihinde yürürlüğe giren 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu (SMK) ile düzenlenmiştir. “Marka tescilinde nispi ret nedenleri ” başlığı altında düzenlenen 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanununun 6. maddesi ise; (1) Tescil başvurusu yapılan bir markanın, tescil edilmiş veya önceki tarihte başvurusu yapılmış marka ile aynılığı ya da benzerliği ve kapsadığı mal veya hizmetlerin aynılığı ya da benzerliği nedeniyle, tescil edilmiş veya önceki tarihte başvurusu yapılmış marka ile halk tarafından ilişkilendirilme ihtimali de dâhil karıştırılma ihtimali varsa itiraz üzerine başvuru reddedilir. (2) Ticari vekil veya temsilcinin, marka sahibinin izni olmaksızın ve haklı bir sebebe dayanmaksızın markanın aynı veya ayırt edilemeyecek kadar benzerinin kendi adına tescili için yaptığı başvuru, marka sahibinin itirazı üzerine reddedilir. (3) Başvuru tarihinden veya varsa rüçhan tarihinden önce tescilsiz bir marka veya ticaret sırasında kullanılan bir başka işaret için hak elde edilmişse, bu işaret sahibinin itirazı üzerine, marka başvurusu reddedilir. (4) ... Sözleşmesinin 1 inci mükerrer 6 ncı maddesi bağlamındaki tanınmış markalar ile aynı veya benzer nitelikteki marka başvuruları, aynı veya benzer mal veya hizmetler bakımından itiraz üzerine reddedilir. (5) Tescil edilmiş veya tescil başvurusu daha önceki tarihte yapılmış bir markanın, Türkiye’de ulaştığı tanınmışlık düzeyi nedeniyle haksız bir yararın sağlanabileceği, markanın itibarının zarar görebileceği veya ayırt edici karakterinin zedelenebileceği hâllerde, aynı ya da benzer markanın tescil başvurusu, haklı bir sebebe dayanma hâli saklı kalmak kaydıyla, başvurunun aynı, benzer veya farklı mal veya hizmetlerde yapılmış olmasına bakılmaksızın önceki tarihli marka sahibinin itirazı üzerine reddedilir. (6) Tescil başvurusu yapılan markanın başkasına ait kişi ismini, ticaret unvanını, fotoğrafını, telif hakkını veya herhangi bir fikri mülkiyet hakkını içermesi hâlinde hak sahibinin itirazı üzerine başvuru reddedilir. (7) Ortak markanın veya garanti markasının yenilenmeme sebebiyle koruma süresinin sona ermesinden itibaren üç yıl içinde yapılan, ortak marka veya garanti markasıyla aynı veya benzer olan ve aynı veya benzer mal veya hizmetleri içeren marka başvurusu, önceki hak sahibinin itirazı üzerine reddedilir. (8) Tescilli markanın yenilenmeme sebebiyle koruma süresinin sona ermesinden itibaren iki yıl içinde yapılan, bu markayla aynı veya benzer olan ve aynı veya benzer mal veya hizmetleri içeren marka başvurusu, önceki marka sahibinin itirazı üzerine bu iki yıllık süre içinde markanın kullanılmış olması şartıyla reddedilir. (9) Kötüniyetle yapılan marka başvuruları itiraz üzerine reddedilir." şeklindedir. Bu düzenleme uyarınca getirilen yaptırımın iki koşulun bir arada bulunması hâlinde uygulanacağı görülmekte olup, bunlardan birincisi tescil başvurusu yapılan markanın, tescil edilmiş veya önceki tarihte başvurusu yapılmış marka ile aynı ya da benzer olması, ikincisi ise; her iki markanın da kapsadığı mal veya hizmetlerin aynı ya da benzer olmasıdır. Ayrıca, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanununun 6. maddesinin 1. fıkrasında geçen "halk tarafından karıştırılma ihtimali" konusunda ölçünün; bu işin ilgilisi veya uzmanı değil, tüketici olan halk olduğunun göz önünde tutulması gerekmektedir. Karıştırılma ihtimalinde önemli olan husus, halkın bu iki işaret arasında herhangi bir şekilde herhangi bir sebeple bağlantı kurma, ilişkilendirme ihtimalidir. Buradaki “ihtimal” kelimesi özenle ve özellikle kullanılmış bir kelime olup, ..., ses, anlam, genel görünüm, çağrışım ve bir seri içinde bulunma izlenimi bu kapsamda değerlendirilmektedir. Hatta markalar arasında birçok noktada fark bulunduğu tespit edilse bile “umumi intiba” ikisinin karıştırılabileceği yönünde ise, iki işaret arasında karıştırma ihtimalinin bulunduğu kabul edilmelidir (...). Bir başka anlatımla, "iltibas tehlikesi" görsel, biçimsel, anlamsal, işitsel benzerlikler, çağrıştırma, bir bütün olarak uyandırdığı toplu kanaat, malın veya hizmetin hitap ettiği alıcı grubunun toplumsal düzeyi ve durumu, markayı taşıyan malın değeri ve alıcının bu malı almaya ayırdığı zaman, markanın esas unsurları ve tamamlayıcı unsurları, karşılaştırılan işaretler arasındaki benzerlik, telaffuz, anlam veya biçimden, işaretlerin toplu olarak bıraktığı izlenimden, seri içine girmekten veya başka bir çağrışımdan kaynaklanabilir. Yine halkın, karşılaştırılan işaretler arasında herhangi bir şekilde “bağlantı” kurabilmesi de benzerlik bulunduğunu kabul etmek için yeterli olmaktadır. Bu açıklamalar ışığında somut olay incelendiğinde; Taraf markaları tescil kapsamları ve işaretsel yönden karşılaştırıldığında;

Davacı Markası Davalı ...... Markası

... ...+... ... ...

Tarafların emtia gruplarına bakıldığında; Davacının başvurusundan çıkartılan “35. Sınıftaki “Büro hizmetleri; sekreterlik hizmetleri, gazete aboneliği düzenleme hizmetleri, istatistiklerin derlenmesi, büro makinelerinin kiralanması hizmetleri, bilgisayar veri tabanlarındaki bilginin sistematik hale getirilmesi, telefon cevaplama hizmetleri. İş yönetimi, idaresi ve bu konular ile ilgili danışmanlık, muhasebe ve mali müşavirlik hizmetleri, personel işe yerleştirme, işe alma, personel seçimi, personel temini hizmetleri, ithalat-ihracat acente hizmetleri, geçici personel görevlendirme ( başkası adına fatura yatırma, vergi yatırma, trafik işlemleri gibi iş takibi) hizmetleri.Açık artırmaların düzenlenmesi ve gerçekleştirilmesi hizmetleri. Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için 09/ Bilim, denizcilik, topoğrafya, meteoroloji, sanayide ve laboratuvarda kullanım amaçlı olanlar dahil ölçme aletleri, cihazları: tıbbi amaçlı olmayan termometreler, barometreler, ampermetreler, voltmetreler, nem ölçerler, test cihazları, teleskoplar, periskoplar, pusulalar; taşıt göstergeleri; laboratuvarlarda kullanılan malzemeler: mikroskoplar, büyüteçler, dürbünler, deney malzeme ve cihazları. Ses ve görüntünün kaydı, nakli veya yeniden meydana getirilmesi (reprodüksiyonu) için cihazlar: kameralar, fotoğraf makineleri, televizyonlar, videolar, cd-dvd kayıt ve oynatıcı cihazlar, mp3 çalar, bilgisayarlar, masa üstü-tablet bilgisayarlar, giyilebilir teknolojik cihazlar (akıllı saatler, bileklikler, başa takılan cihazlar), mikrofonlar, hoparlörler, kulaklıklar; haberleşme ve çoğaltma amaçlı cihazlar ve bilgisayar çevre donanımları: cep telefonları ve bunların kılıfları, sabit telefonlar, telefon santralleri, bilgisayar yazıcıları, tarayıcılar, fotokopi makineleri. Manyetik, optik kayıt taşıyıcılar ve bunlara kaydedilmiş bilgisayar programları ve yazılımları; bilgisayar ağları vasıtasıyla indirilebilen ve manyetik ve optik ortamlara kayıt edilebilen elektronik yayınlar; manyetik/optik okuyuculu kartlar, manyetik, optik ve elektronik ortamlara kaydedilmiş çekilmiş sinema filmleri, diziler ve video müzik klipleri. Antenler, uydu antenler, yükselticiler ve bunların parçaları. Bilet otomatları, nakit para çekme makineleri. Makine ve cihazların elektroniğinde kullanılan elemanlar: yarı iletkenler, elektronik devreler, entegreler, yongalar (çipler), diyotlar, transistörler, manyetik kafalar, saptırıcılar; elektronik kilitler, fotoseller, elektronik açma kapama mekanizmaları, algılayıcılar (sensörler). Birim zamandaki tüketim miktarını ölçen sayaçlar ve zaman ayarlayıcıları. Koruyucu giysiler, koruma ve can kurtarma amaçlı donanımlar. Gözlükler, güneş gözlükleri, lensler ve bunların kutuları, kılıfları, parçaları ve aksesuarları. Elektrik enerjisini iletim, dönüştürme, depolama kontrol cihazları ve araçları: fişler, buatlar, anahtarlar, şalterler, sigortalar, balastlar, starterler, elektrik panoları, rezistanslar, soketler, transformatörler, adaptörler, şarj cihazları, elektrik, elektronikte kullanılan kablolar, piller, aküler, elektrik enerjisi üretimi için güneş panelleri. Ana fonksiyonu uyarı ve alarm olan cihazlar (taşıt alarmları hariç), elektrikli ziller. Trafikte kullanım amaçlı sinyalizasyon, işaretle bildirme cihazları ve araçları. Yangın söndürme amaçlı taşıtlar dahil yangın söndürme aletleri ve cihazları (yangın söndürme hortumları ve yangın söndürme vanaları dahil). Radarlar, denizaltı radarları (sonarlar), gece görüşü sağlayıcı veya arttırıcı aletler ve cihazlar. Dekoratif mıknatıslar. Metronomlar. 16/ Kağıt, karton (mukavva); kağıt veya karton malzemeden mamul ambalajlama ve sarma malzemeleri, karton kutular; kağıttan yapılmış tek seferlik kullanıma mahsus ürünler (kırtasiye amaçlı ürünler hariç): kağıt havlular, tuvalet kağıtları, kağıt peçeteler. Plastik malzemeden mamul ambalajlama ve sarma malzemeleri. Matbaa ve ciltleme malzemeleri. Basılı yayınlar, basılı evrak: kitaplar, dergiler, gazeteler, faturalar, irsaliyeler, gelir makbuzları, takvimler, posterler, fotoğraflar, afişler, tablolar, çıkartmalar, pullar. Kırtasiye, büro, eğitim-öğretim, yazım, çizim, resim ve sanatçılar için malzemeler (mobilyalar ve cihazlar hariç): kırtasiye tipi kağıt ürünler, yapıştırıcılar, kalemler, silgiler, kırtasiye tipi bantlar, el işi için karton, yazı kağıtları, kopyalama kağıtları, yazarkasa kağıt ruloları, çizim aletleri, kara tahtalar, resim boyaları. Büro makineleri. Badana ve boya işleri için fırçalar ve rulolar mallarının bir araya getirilmesi hizmetleri; (belirtilen hizmetler perakende, toptan satış mağazaları, elektronik ortamlar, katalog ve benzeri diğer yöntemler ile sağlanabilir.)” hizmetleri ile davalılardan ...’na ait ... tescil numaralı markada yer alan 35. Sınıf hizmetlerinin aynı/aynı tür olduğu, davalı ...’nın markasında yer alan 09. Sınıf ve 16. Sınıf emtiaları ile davacının başvurudan çıkartılan 35.05 kapsamında yer alan 09 ve 16. Sınıfın perakendiciliğine yönelik hizmetleri arasında düşük düzeyli benzerlik bulunduğu; dava konusu başvurudan çıkartılan 41. Sınıftaki “Eğitim ve öğretim hizmetleri. Dergi, kitap, gazete v.b.gibi yayınların basıma hazır hale getirilmesi, okuyucuya ulaştırılmasına ilişkin hizmetler (global iletişim ağları vasıtasıyla anılan hizmetlerin sağlanması da dahil).Film, televizyon ve radyo programları yapım hizmetleri. Haber muhabirliği hizmetleri, foto- muhabirliği hizmetleri.Fotoğrafçılık hizmetleri.Tercüme hizmetleri” ile davalılardan ...’na ait ... tescil numaralı markadaki 41. Sınıf hizmetleri ve diğer davalı ... TURİZM’e ait ... tescil numaralı marka kapsamındaki 41. Sınıf hizmetleri ile aynı ve türdeş olduğu görülmektedir. Şu hâlde, SMK 6/1 maddesi yönünden tescil engellerinde aranan şartlardan biri belirtili emtialar yönünden gerçekleşmiştir. Davacının markasının incelenmesinde; dava konusu ... ...+... ibareli marka beyaz fon üzerine, siyah renkle, büyük harf kullanılarak, eş yükseklikte, alt alta “...” ve “...” ibareleri merkezleri aynı hizada olacak şekilde bulunmakta ve yazının üst ve altında iç içe geçmiş içi boş dörder adet, koyu altın renginde, yaprak figürü simetrik olarak bulunduğu, marka isminin merkezde yer alması, yazıların kullanılan diğer figürlerin renginden daha koyu olması ve figürlerin sivri uçlarının yazıyı işaret edecek şekilde tasarlanmış olması sebebiyle bu marka işaretinde ayırt edici unsurun “... ...” ibaresi olduğu, markayı oluşturan kelimelerin telaffuzları sırası ile Türkçe olarak “...” şeklinde olacağı, markayı oluşturan kelimelerden “...” sözcüğünün Latince kökenli olup, bilimsel bir terim olarak kullanılmasından dolayı Türkçe’ de de aynı yazım ile kullanıldığı, markanın ikinci kelimesi ise Fransızca kökenli “organisation” kelimesinden Türkçe’ ye “...” olarak geçtiği, marka adı oluşturulurken bu kelimenin Türkçe yazımı tercih edildiği için baştaki “...” ibaresinin telaffuzu da Türkçe olarak değerlendirileceği, markayı oluşturan ... kelimesinin (...) ''Bir cismin hareket miktarı, kütlenin sürat ile çarpımı.'' ... kelimesinin ise (...) Düzenleme anlamını hazi olduğu anlaşılmaktadır. Davalıların markalarının incelenmesinde; Davalı ... şirketine ait ... ... ibareli markanın beyaz fon üzerine büyük harflerle ve eşit yükseklikte koyu gri renkle “...” ibaresi üstte olacak şekilde; altına büyük harflerle ve eşit yükseklikte açık gri renkle ve “...” ibaresi ile aynı hizada başlayıp bitecek şekilde “...” ibaresi bulunduğu, marka işaretinde sadece alt alta yazılmış iki kelime bulunmakta ve bu kelimelerden daha koyu renge sahip olan “...” ibaresi ilk olarak; “...” sözcüğü ise ikincil olarak dikkat çektiği; sadece iki sözcüğün yazımından oluşan bu marka işaretinde başka bir unsur bulunmadığı için bu markanın öne çıkan unsurunun yazılı kelimelerin ikisinin birden “... ...” olduğu; markayı oluşturan kelimelerin telaffuzları sırası ile Türkçe olarak “...” ve “...” şeklinde olacağı, markayı oluşturan kelimelerden “...” ibaresinin şirket kurucusunun soyadı olduğu, markayı oluşturan ikinci kelime ise Latince kökenli olup bilimsel bir terim olarak kullanılmasından dolayı Türkçe’ de de aynı yazım ile kullanıldığı, bu sebeple bu kelimenin telaffuzu da Türkçe olarak değerlendirildiği, markayı oluşturan kelimelerden ... ibaresinin Şirket kurucusunun soyadı olup Türkçe’ de herhangi bir anlamı olmadığı, ... ibaresinin ise (Latince) ''Bir cismin hareket miktarı, kütlenin sürat ile çarpımı'' anlamlarını haiz olduğu, Davalı ... TURİZM’e ait ...+... ibareli markanın beyaz fon üzerine küçük harflerle yavruağzı renkle başlayıp giderek turuncu renge doğru değişen tonlama ile “...” ve yine aynı renk geçişi ile “...” ibaresi bitişik olarak yazıldığı, yazının başında marka figürü olarak aynı renk geçişine sahip yarım çember çizgisi ile biri daha küçük öbürü daha büyük iki adet gri renkli aynı merkezli çember çizgisi bulunduğu, ayrıca “...” yazısının altında çok daha küçük bir yazı boyutuyla, küçük harf kullanılarak ve aralarında dikine birer ayırıcı çizgi çizilmiş “...” kelimeleri görüldüğü, marka işaretinde kullanılan yavruağzı ve turuncu renkler sıcak renk tonları olmasından dolayı “...” ibaresi ve aynı renkli çember çizgisi öncelikli olarak dikkat çekmekte; gri renk kullanılarak yazılan kelimeler ve çember çizgileri soluk kaldığı için ikincil olarak algılandığı, markayı oluşturan kelimelerin telaffuzları sırası ile İngilizce olarak “...” şeklinde olacağı, markayı oluşturan “...” kelimesi farklı İngilizce ifadelerin baş harflerinin bir araya getirilmesi ile oluşturulan bir kelime olup yan yana geldiklerinde anlamlı bir kelime gibi okunabildiği için harfleri tek tek değil, akronim olarak İngilizce telaffuz edileceği, “...” kelimeleri de İngilizce olup, İngilizce yazılışları ile kullanıldıkları için telaffuzları da İngilizce olarak değerlendirileceği, markayı oluşturan “...” ibaresi Latince kökenli olup, bilimsel bir terim olmasından dolayı yazılışı diğer dillerde de aynı şekilde kullanılmakta ancak telaffuzları farklı olduğu, markada tüm kelimeler İngilizce olarak kullanıldığı için “...” kelimesinin telaffuzunun da İngilizce olarak değerlendirilmesi gerektiği, anlaşılmaktadır. Markalar arasında iltibasa yol açacak derecede bir benzerlik olup olmadığının tespitinde her iki markaya konu işaretin, ayırt edici ve baskın unsurları dikkate alınarak bütünü itibariyle görsel, işitsel ve anlamsal olarak bıraktıkları izlenimin esas alınması gerekmektedir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 08.06.2016 gün ve ...sayılı kararı uyarınca iltibas değerlendirmesinin hakimlik mesleğinin gerektirdiği genel hukuki bilgi ile çözümlenmesinin mümkün olduğu hususu da gözönünde bulundurularak yapılan incelemede, davalılar adına tescilli "... ... / ..." esas ibareli markalar ile davacının "... ..." ibareli markası arasında biçim, renk, grafik unsurlar, düzenleme ve tertip tarzı olarak görsel, sesçil ve anlamsal olarak ortalama tüketicileri iltibasa düşürecek derecede bir benzerlik bulunup bulunmadığı incelendiğinde, yukarıda taraf markaları detaylı şekilde analiz edilmiş ve davacı taraf markası ile davalı taraf markaları arasında ortak olarak, aynı kelimeyi içermelerinden dolayı orta düzeyde bir benzerlik olduğu; davacı taraf markası “... ...” ile davalı taraf markalarından “... ...” ibareli marka arasında bire bir aynı kelimeyi içermeleri, telaffuzlarının aynı olması sebebiyle yüksek düzeyde benzerlik olduğu; diğer davalı taraf markası olan “...” ibareli marka ile “... ...” markası karşılaştırıldığında görsel olarak karşılaştırıldığında benzerlik olduğu ancak birinin Türkçe diğerinin İngilizce telaffuz edilmesi ayrıca “...” markasında “...” kelimesi “...” kelimesi ile bitişik yazılması ve haliyle birlikte tek kelime gibi okunmasından dolayı bu benzerliğin düşük düzeyli olduğu; davalı taraf markalarından “...” yüksek düzeyde tanınmış, bünyesinde birçok farklı markayı barındıran bir çatı marka olduğu, bu nedenle iş bu dava konusu olan markaları karşılaştırıldığında “... ...” markasının tüketiciler nezdinde “...” ibaresi ile değer bulma ihtimalinin yüksek olacağı, bu açıdan bakıldığında davacı taraf markası “... ” ile “... ...” markasının kavramsal olarak birbirine yüksek oranda benzer olduğu; ... A.Ş. ‘nin yüksek tanınırlık durumu ve bünyesinde birçok alt markayı barındırdığı göz önüne alınırsa halk tarafından davacı taraf markasının, ... A.Ş. bünyesindeki bir marka olduğu zannedilebilecek, “... ...” ile ilişkili olduğu düşünülebilecek veya karıştırılabileceği, bu iki marka kavramsal açıdan değerlendirildiğinde aralarında yüksek oranda bir benzerlik olduğu; diğer davalı taraf markası olan “...” ile davacı taraf markası kavramsal düzeyde karşılaştırıldığında bire bir aynı kelimeyi içermesi, her iki tarafın da marka isimlerinin ilk kelimesi olması sonucu bir benzerlik olduğu ancak marka isimlerinin birinin Türkçe ve diğerinin İngilizce olması dolayısıyla bu benzerliğin orta düzeyli olduğu; başvuruya konu marka ile itiraz gerekçesi markalar arasındaki görsel ve işitsel yönden benzerliğin yanı sıra, markaların aynı/benzer/ilişkili hizmetleri kapsaması hususu da dikkate alındığında işin uzmanı veya dikkatli kişilerden oluşmayan, makûl düzeyde bilgilendirilmiş, marka ve başvuru konusu işareti aynı anda görüp detaylarını karşılaştırma olanağı bulunmayan, daha önce görüp yararlandığı markanın aşağı yukarı net anısının tesirinde olan ortalama düzeydeki alıcı kitlesinin, yargılama konusu ürünler için ayırdığı satın alım ve yararlanım süresi içinde, davacının "... " markasını gördüğünde bunun davalıların mesnet markalarından farklı bir marka olduğunu algılayamayabileceği, tescilli markaların bir uzantısı, yeni bir versiyonu, yeni bir serisi olarak algılanmasının ihtimal dahilinde olduğu, taraf markaları arasında SMK 6/1 maddesi anlamında iltibas bulunduğu, dikkate alınarak asıl dava ve taraf teşkili için birleştirilen davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere: 1-ASIL DAVA VE TARAF TEŞKİLİ İÇİN BİRLEŞTİRİLEN DAVANIN REDDİNE, 2- Dava açılırken alınan peşin maktu karar ilam harcı yeterli olduğundan ve yeniden değerleme oranı nedeniyle ortaya çıkan güncel peşin harca denk olduğundan, denk olan harcın güncel olan harca tamamlanması mülkiyet hakkı ihlali olacağından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesap olunan takdiren 40.000,00-TL maktu ücreti vekâletin davacıdan alınarak kendisini vekil ile temsil ettiren davalı ... ve davalı ... ŞİRKETİ'ne verilmesine, 4-Davacının yapmış olduğu yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Davalılar tarafından yargılama gideri sarf edilmediğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 6-Yatırılan ve kullanılmayan gider avansının, hükmün kesinleşmesini müteakip re'sen yatırana iadesine (HMK m.333), Dair, verilen karar hazır olan taraf vekillerinin yüzlerine karşı tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Bölge Adliye Mahkemelerinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/11/2024

Katip ... Hakim ... e-imzalıdır ¸ e-imzalıdır