İlk Derece Mahkemesi 2020/149 E. 2025/434 K.

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/149 Esas - 2025/434 T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/149 KARAR NO : 2025/434

BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ....

DAVACI : ... ... .... VEKİLİ : Av. .. DAVALI : ... ..... VEKİLLERİ : Av...... Av. . ...

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2020 KARAR TARİHİ : 29/05/2025 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 29/06/2025

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 18.04.2018 tarihinde imzalanan sözleşme ile davacı şirketin 15.000 adet ..- ... Taşıma Çantası temini, 02.07.2018 tarihli sözleşme ile 5000 adet MPT-76 Taşıma Sandığı temini ... 20.03.2019 tarihinde imzalanan sözleşme ile de 2.500 adet... Silah Taşıma Çantası temini hususunda anlaşmaya varıldığını, davalı taraf sözleşme kapsamında verilen hizmetten memnun olduğu için sözleşme konusu işlerden MPT-76 Taşıma Çantası işini %25 artırarak 3750 Adet,.... Taşıma Sandığı işini %25 arttırarak 1250 adet daha teminini istediğini, davacı şirketin davalı taraf ile yaklaşık 4 yıldır çalıştığını, taraflar arasında bugüne kadar herhangi bir sorun yaşanmadığını, taraflar arasındaki sözleşmenin eki olan Teknik Şartnamenin İstek ... Özellikler başlıklı bölümün 3.1.26 nolu bendinde yüklenicinin çantada kullanılan her farklı malzemenin Üretici Firma Kalite Kontrol Raporları/Sertifikaları veya yüklenicinin ..., Üniversiteler vb. gibi kamu kuruluşların sertifikalarına uygun olduğuna dair alınan raporlarını idareye sunma zorunluluğu olduğu, testlerin sertifika veya akreditasyonu olan kuruma yaptırılma zorunluluğu olmadığı, ayrıca aynı bentte idarenin, yüklenicinin yaptırmış olduğu testlere bağlı kalmayarak ilgili kuruluşlardan belirtilen testleri yaptırabileceğinin belirtildiğini, Teknik Şartnamenin 3.1.27 nolu bendinde ise yapılması gereken testlerin belirtildiği, Teknik Şartnamede testlerin ... ... Üniversitelere ya da kamu kurumlarınca uygunluk raporu verilebileceği yazılmış ise de Türkiye'de hiçbir Üniversite, .. ... Kamu Kuruluşu sözleşmede istenen testi yapamadığını, bu nedenle yeni yapılan sözleşmelerde farklı test metodunun yazıldığını, sözleşmede temini öngörülen ürünlere yaptırılması gereken testlerin yurt dışı firmalarında yapılması gerektiğini, testlerin çok pahalı olması nedeniyle ... daha uygun bedele yapılan teknik bir okul olan ... Bölge Devlet İdaresi Eğitim ... Bilim Departmanı Hmelnitsky Meslek Lisesi'ne testlerin yaptırıldığını, testlerin.... aracılığı ile yaptırıldığı, ödemelerin okula ... bu şahsın bildirdiği başka kişinin hesabına yapıldığını, yaklaşık 2 yıl süresinde testlerin söz konusu teknik lisede yaptırıldığını, ürünlerin bu test raporlarıyla davalı kuruma teslim edildiğini, davalı tarafından bugüne kadar herhangi ayıp bildirimi, memnuniyetsizlik ya da şikayet bildirilmediğini, davalı kuruma çanta üretimi yapmak isteyen yeni bir firmanın davacı şirketin test yaptırdığı yeri öğrenerek kendisinin de test yaptırmak istemesi üzerine, söz konusu testin yapılamayacağı cevabını alınca davacının yaptırdığı testlerin sahte olduğuna dair şikâyetçi olduğunu, bunun üzerine davalı Kurumca 3.12.2019 tarihli 10510971-949/949)-E.198768 sayılı yazı ile müvekkil şirket dava konusu 18.04.2018 tarihli 15.000 adet MPT-76 Taşıma Çantası sözleşmesi, 02.07.2018 tarihli 5000 adet MPT-76 Taşıma Sandığı Sözleşmesi, 20.3.2019 tarihli 2.500 adet KNT-76 Silah Çantası Sözleşmesinin feshedildiğini, bu sözleşmeler nedeniyle verilen ....'na ait 10.4.2018 tarihli 192.600.00 TL tutarlı, 22.6.2018 tarihli 180.000.00 TL tutarlı, 11.3.2019 tarihli 49.950.00 TL tutarlı ... Türkiye İş Bankasına ait 15.10.2019 tarihli 250.000,00 TL teminat mektuplarının nakte çevrilerek irad kaydına, henüz kabulü yapılmayan ürünlerin iadesine karar verildiğini, davacı şirketin ihaleden yasaklanmasına karar verilmesi için işlem başlatıldığını, davacı şirketin sözleşmeye uygun olarak bugüne kadar, 18.585 adet MPT-76 Taşıma Çantası, 5738 adet MPT-76 Taşıma Sandığı, 1.470 adet KNT-76 Silah Taşıma Çantası teslim ettiğini, teslim edilen ürünlerle ilgili tüm testlerin .... Meslek Lisesi'ne yaptırıldığını, ürünlerin davalı tarafından teslim alındığı, testlerde ... ürünlerde herhangi bir sorun yaşanmadığını, diğer çanta üretimi yapan firmaya .... Meslek Lisesi'nin test yapmadıklarını söylemeleri ... okulun şikayet edilmesi üzerine, davalı Kurumun ... Büyükelçiliğine sorması ... Büyükelçiliğin de .... sorması üzerine, Bakanlığın okuldan bilgi istediğini, testi yapan okul müdürünün "sadece davacı şirketin plastik kasa parçası ... endüstriyel ürünlerin nakliyesi için bir adet kasa testi için başvurduğunu, müvekkil ile olan sözleşmeyi de feshettiklerini, oysaki davacı şirketin ne tür testler istediği ... yaptırdığı aracı şahısla yapılan yazışma ... maillerden açıkca belli olup okul müdürünün müvekkil ile alakası olmayan bir hususta hizmet verdiğini ... sözleşmeyi iptal ettiğini beyan etmesinin, şikayet edilmesi üzerine okulun bu testler için setifikası olmadığından korkarak bu şekilde beyanda bulunduğunu, testlerin gerçek ... usulüne uygun yapıldığını, testlerin okul tarafından düzenlendiğini kabul ettiğinden testlerin sahte olmadığının kabul edildiğini, sadece okul müdürünün sertifikası olmadığından, bakanlığın testler hakkında bilgi almasından endişelenmesi üzerine yanıltıcı beyanı üzerine davacı şirketin sözleşme feshi ile karşı karşıya kaldığını, ... ... Ticaret Müşaviri ile görüşülerek testi yapan lise ile görüşerek testleri ilgili okulun verdiğini doğruladığını, izah edilen nedenlerle öncelikle davacı şirketin telafisi mümkün olmayan zarara uğramasının önlenmesi için davalının teminat mektuplarını irad kaydı ... ihaleden yasaklama kararının dava sonuna kadar durdurulması yönünde mahkemenin öngöreceği teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davalı tarafından 18.04.2018 tarihli 15000 Adet MPT-76 Taşıma Çantası sözleşmesinin 02.07.2019 tarihli 5000 Adet MPT-76 Taşıma Sandığı sözleşmesinin ... 20.03.2019 tarhili 2500 Adet KNT-76 Silah Taşıma Çantası sözleşmelerinin feshinin haksız olduğunun tespitine karar verilmesini, sözleşme nedeniyle verilen ....'na ait 11.09.2019 tarihli 49.950,00 TL bedelli, 22.06.2018 tarihli 180.000,00 TL bedelli ... 10.04.2018 tarihli 192.600,00 TL bedelli teminat mektupların ... İş Bankasına ait 250.000,00 TL bedelli teminat mektubunun nakte çevrilerek, irad kaydı işleminin ... ihalelere yasaklanması işleminin haksız olduğunun tespiti ile davalı işleminin iptaline karar verilerek, teminat mektuplarının müvekkiline iadesine, müvekkili tarafından nakit olarak davalı kuruma yatırılan toplam 672.550,00 TL'nin işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep etmiştir.

... : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu sözleşmelerle tedarik edilen çanta ... sandıkların teknik şartnamelerinde istenilen Stanag Testlerine ait yüklenici firma tarafından teslim sırasında ibraz edilen belgelerin sahte olduğunu, söz konusu belgelerin alındığı ... ilgili Kurumun verdiği hizmetler arasında bu testlerin olmadığına dair... Şti.'nin şikayet dilekçesi üzerine davalı Kuruma bağlı Silah Fabrikası ... Üretim Yönetimi ... Mühendislik Hizmetleri Dairesi Başkanlığı tarafından ... Büyükelçiliği ile yapılan yazışmalar neticesinde 04.11.2019 tarihli cevabi yazı ile, şikayete konu belgeleri düzenleten Ukrayna'daki ... Profesyonel Teknik Eğitim Kurumunun Stanag Standardına uygun test yapabilecek teknik imkanlara ... yetkiye sahip olmadığının bildirildiğini, bunun üzerine Sözleşmelerin 37. ... 42. maddeleri doğrultusunda sözleşmelerin feshedilerek, kesin teminatların gelir kaydedilmesi ... yasaklama işlemlerinin başlatıldığını, davacı Şirketin 19.11.2019 tarihli yazısı ile kesin teminat mektuplarının irat kaydedilmemesi, teminat olarak karşılıklarının hakedişlerinden mahsup edilmesi için müracaat edildiğini ... ayrıca oluşabilecek fark nedeniyle 269.644,92.-TL'nin, davalı Kurum hesabına yatırıldığını, 03.12.2019 tarihli yazı ile de davacı firmaya sözleşmenin fesh edildiğinin bildirildiğini, davacı vekilinin iddialarının aksine ....firmasının şikâyeti üzerine söz konusu süreçte; ... ... Mühendislik Hizmetleri Dairesi Başkanlığının 30 Nisan 2019 tarih, 73204 sayılı yazısıyla ... bulunan ... Professional Lab. Kurumuna belgelerin kendileri tarafından düzenlenip .... sayılı yazısıyla da ... Büyükelçiliği Ticaret Müşavirliğine şikayet konusu belgelerin adı geçen Kurum tarafından düzenlenip düzenlenmediği ... bu Kurum tarafından düzenlenmişse bahse konu testleri yapma kabiliyetinin ... yetkisinin olup olmadığı konusunda davalı kurumu bilgilendirmesi talep edildiğini, ... .. Lab. Kurumundan resmi olarak cevap alınamadığını, .. Ticaret Müşavirliği 20 Mayıs 2019 tarih, E... sayılı yazısında ... Professional Lyceum Lab. Yetkilileri ile yapılan telefon görüşmesinden, anılan Kurumun bir okul olduğunun, bu tür testleri yapmadıklarının ... teyit için gönderilen belge örneklerinin büyük ihtimalle sahte olduğunun bilgisinin alındığının belirtildiğini, davacı yüklenici firmanın 16 Mayıs 2019 tarihli dilekçe onaylı fotokopi belgede İngilizce metnin Türkçe'ye çevrildiği, yazıda yer alan T.C.... kaşesinin "... metne şamil olmamak üzere..." ... "işbu tasdik ibraz edilen evrakın doğruluğuna ... içeriğine yönelik değildir" ifadeleriyle yalnızca Ukrayna Büyükelçiliğine ait mühre ait olduğunun ifade edildiğini ... belge üzerindeki kaşe ... mühürlerin İngilizce'den Türkçe'ye çeviriye ait olduğunu, bahse konu belgenin adı geçen kuruluş tarafından düzenlenip düzenlenmediğine veya adı geçen kuruluşun bu testleri yapma imkan/kabiliyetinin olup olmadığına değinmediğinin görüldüğünü, Fabrika Müdürlüğünün 14 Haziran 2019 tarih, E... sayılı yazısıyla Sözleşmenin “Sözleşmenin Feshi ... Tasfiyesi” başlıklı 37. maddesi gereği işlemlere başlandığının yükleniciye bildirildiğini, davacı yüklenicinin 17 Haziran 2019 tarihli dilekçesiyle, firmaları hakkında herhangi bir işlem başlatılmamasını ... taraflarına en az 3 hafta süre verilmesini talep ederek, bu süre içerisinde testlerin gerçekliğinin teyit edilerek bilgi verileceğinin bildirdiğini, yükleniciye talebinin uygun bulunduğu, Fabrika Müdürlüğü'nün 20 Haziran 2019 tarih, E.100285 sayılı yazısı ile bildirildiğini, davacı yüklenicinin 08 Temmuz 2019 tarihli dilekçesi ile.... ... Silah Fabrikası Müdürlüğüne gönderdiği 15 Kasım 2019 tarih, E.188900 sayılı yazısında; T.C. ... Büyükelçiliği'nden gelen 04 Kasım 2019 tarih, 24084019 sayılı cevabi yazıda özetle, ... Meslek Lisesinin Stanag standardına uygun test yapabilecek teknik imkânlara ... yetkiye sahip olmadığının belirtildiğinin bildirildiğini, söz konusu yazı ekinde yer alan ... Meslek Lisesi'nin 09 Ekim 2019 tarih, 01-32/352 sayılı açıklamasında; kendileri ile istihdam ... staj konularında işbirliği yapan ... ... ... ... ... ... Ticaret Limited Şirketi'nin bir adet plastik kutunun test edilmesi için başvuruda bulunduğunu, aralarındaki sözleşmede bir adet plastik kutunun veya diğer plastik mamullerin test edilmesi konusunun yer almadığını, .... Meslek Lisesi olarak bahsi geçen şirketin başka mamullerinin test edilmesiyle bir ilgilerinin bulunmadığını bildirmesi üzerine, oluşan sahtekârlıktan dolayı girişimci ile yapılan sözleşmenin feshedildiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE : Dava, taraflar arasındaki satış sözleşmesinin davalı/alıcı tarafından feshinin ... fesih sonucu yapılan işlemlerin haksız olduğunun tespiti ... teminatları iadesi taleplidir. Tarafların dayandığı tüm deliller, ihale dosyası ... yapılan işlemlere ait kayıtlar getirtilmiş, davalı tarafından yapılan şikayet üzerine açılan ceza davasına ilişkin dava dosyası getirtilmiş, ceza yargılama konusu ile Mahkememizde ki dava konusu vakıalar aynı olduğundan, ceza davasında verilecek karar, doğrudan etkileyeceğinden, yargılamanın sonuçlanması ... kararın kesinleşmesi beklenilmiş ... akabinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.

Dava konusu sahtecilik iddiasına yönelik olarak, dosyamız davalısı ....'nin şikayeti üzerine, dosyamız davacısı şirket yetkilisi Hasan Deliduman hakkında ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/185 Esas sayılı dosyasında, "Resmi Evrakta Sahtecilik" suçundan açılan davada yapılan yargılama sonucunda verilen 04/07/2023 tarihli ... 2023/399 sayılı kararda; " Her ne kadar sanık hakkında sanığın Stanag uygunluk testi yapma yetkisi bulunmayan ... Meslek Lisesinden aldığı ancak içerik olan uygunluk taşımayan belgeyi ... kurumuna sunarak sahte belgeyi kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılması istemiyle Mahkememize kamu davası açılmış ise de; sanığın ... ... ... ... ... ... Ticaret Ltd. Şti yetkilisi olup, söz konusu belgenin resmi belge niteliğinde olmadığı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 207. Maddesinde düzenlenen özel belgede sahtecilik suçunun oluşabilmesi için ise, fail tarafından özel bir belgenin sahte olarak düzenlenmesi veya gerçek bir özel belgenin başkalarını aldatacak şekilde değiştirilmesi ... kullanılması gerektiği, dolayısıyla suçun düzenleme veya değiştirme ile kullanma hareketlerinin birlikte icra edilmesi ile oluştuğu, somut olayda bahse konu belgenin sanık tarafından düzenlendiğine dair herhangi bir delilin mevcut olmadığı, sanığın belgeyi tek başına kullanmasının atılı suçu teşkil etmediği, kaldı ki davaya konu belge üzerinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen uzmanlık raporunda belgenin sahte olup olmadığı ... iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığı hususunda değerlendirme yapılabilmesi için mukayeseye esas imza içeren orijinal belge örneklerinin gönderilmesi gerektiğinin belirtildiği ancak yapılan araştırmalarda belge asıllarının temin edilemediği, bu haliyle sanığın üzerine atılı eylem bakımından özel belgede sahtecilik suçunu işlediğine dair dosya kapsamında mahkumiyetine yetecek ölçüde her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ... inandırıcı delil bulunmadığından, "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi gereği atılı suçtan beraatine " karar verildiği, kararın 24.04.2024 tarihinde kesinleştiği görülmüştür.

Kamu İhalesi Uzmanı ... Nitelikli Hesaplama Bilirkişisinden oluşan bilirkişi heyetinin 15.02.2025 tarihli raporunda özetle; " Hukuki nitelendirme ... değerlendirme hakkı Mahkemeye ait olmak üzere; Şartname gereği, davalı İdarenin gerektiğinde bahse konu testleri ilgili kuruluşta, yani sertifikayı veren kuruluşta tekrar test yaptırmak üzere numune talep ettiği, mevcut dosya kapsamı itibariyle ... teknik bir okul olan ... Bölge Devlet İdaresi Eğitim ... Bilim Departmanı ... Meslek Lisesi'ne yaptırılan testlere dair yapılan resmi araştırmalar neticesinde, bahse konu sertifikayı düzenleyen okulun gerekli test altyapısına sahip olmadığı bilgisine ulaşıldığı, dosya kapsamında görülen 25/11/2017 tarihli “Uygunluk Sertifikası” başlıklı 2 sayfa belgenin test raporu değil test rapor kapağı niteliğini haiz bir doküman niteliğinde olduğu, yapılan resmi araştırmalar neticesinde “Uygunluk Sertifikası” başlıklı 2 sayfa belgenin test raporu niteliğini haiz olduğunun, raporda seri numaraları belirtilen numuneler üzerinde, belirtilen kapsamda yapılan testlere dair elde edilen/ölçülen sonuçları gösterir tablo vb. rapor eki bilgilerle; sıcaklık, nem ... test süresine, ön şartlandırma koşullarına dair ölçüm şartları bilgisi ile ... seri numaraları belirtilen numunelerin fiziki özellikleri, test öncesi ... ön şartlandırma sonrası ağırlık, test sonrası fiziki durumlarına dair gözlem ... tanımlamaları içeren ek dokümanlarla ispatının yapılabilmesi gerektiği, Uygunluk Sertifikası başlıklı 2 sayfa belgenin Şartnamenin 3.1.24 maddesinde görülen; Şartname konusu çantanın aşağıda belirtilen sertifikalara veya uluslararası verilmiş aynı denklikteki sertifikalar niteliğini haiz olmadığı, Şartname gereği, Kamu kurumlarınca (..., Üniversiteler vb.) verilmiş uygunluk raporu olmadığı, davacının, davalı İdareye sunduğu uygunluk sertifikasının, Teknik Şartnamenin 3.1.23. maddesine aykırı olması nedeniyle, İdarenin sözleşmeyi feshetmesinin 4735 sayılı Kanunun 25. ... 20. Maddelerine göre haklı sebebe dayandığının Mahkemenizin takdirinde olduğu, davacının, irat kaydedilen teminat mektuplarının tahsili talebinin yerinde olmadığı" belirtilmiştir.

İddia, ..., bilirkişi raporundaki tespitler ... dosyaya sunulan deliller birlikte değerlendirildiğinde; Taraflar arasında 15.000 adet MPT- 76 Taşıma Çantası temini için 18.04.2018 tarihli, 15.000 adet MPT- 76 Taşıma Çantası temini için 02.07.2018 tarihli, 5000 adet MPT-76 Taşıma Sandığı temini için 20.03.2019 tarihli ... 2.500 adet KNT-76 Silah Taşıma Çantası temini için 20.03.2019 tarihli sözleşmelere dayalı akdi ilişki bulunduğu, davacının yüklenici/tedarikçi, davalının ise iş sahibi/alıcı olduğu, sözleşmenin davalı tarafında feshedildiği hususları ihtilafsızdır. Davacı, taraflar MPT-76 Taşıma Çantası ... Taşıma Sandığı temini, KNT-76 Silah Taşıma Çantası temini konusunda sözleşmeler imzalandığını, imzalanan sözleşme kapsamında iş artışına gidildiğini, Teknik Şartname gereğince yüklenicinin çantada kullanılan her farklı malzemenin Üretici Firma Kalite Kontrol Raporları/Sertifikaları veya yüklenicinin ...., Üniversiteler vb. gibi kamu kuruluşların sertifikalarına uygun olduğuna dair alınan raporları idareye sunma zorunluluğu olduğunu, ancak testlerin sertifika veya akreditasyonu olan kuruma yaptırılma zorunluluğu olmadığını, ayrıca aynı bentte idarenin, yüklenicinin yaptırmış olduğu testlere bağlı kalmayarak ilgili kuruluşlardan belirtilen testleri yaptırabileceğinin belirtildiğini, Türkiye'de hiçbir Üniversite ... Kamu Kuruluşunun sözleşmede istenen testi yapamadığını, testlerin çok pahalı olması nedeniyle Ukrayna'da daha uygun bedele yapılan teknik bir okulda testlerin yaptırıldığını ... bedelinin ödendiğini, davalı Kuruma çanta üretimi yapmak isteyen yeni bir firmanın davacı şirketin test yaptırdığı yeri öğrenerek kendisinin de test yaptırmak istemesi üzerine, söz konusu testin yapılamayacağı cevabını alınca, davacının yaptırdığı testlerin sahte olduğuna dair şikâyetçi olduğunu, bunun üzerine davalı Kurumca sözleşmelerin feshedildiğini ... toplamda 672.500,00-TL. tutarlı 4 adet teminat mektubunun nakde çevrildiğini, feshin haksız olduğunu iddia etmiş, davalı ise; dava konusu sözleşmeler kapsamında tedarik edilen çanta ... sandıkların teknik şartnamelerinde istenilen ... testlerine ait yüklenici firma tarafından teslim sırasında ibraz edilen belgelerin sahte olduğunu ... söz konusu belgelerin alındığı .... ilgili kurumun verdiği hizmetler arasında bu testlerin olmadığının, ... standardına uygun test yapabilecek teknik imkânlara ... yetkiye sahip olmadığının bildirildiğini, bunun üzerine sözleşmelerin feshedilerek, kesin teminatların gelir kaydedilmesi ... yasaklama işlemlerinin başlatıldığını, yapılan işlemin hukuka ... sözleşme hükümlerine uygun olduğunu savunarak davanın reddini istemiş, buna göre taraflar arasında, sözleşmenin feshinin haklı olup olmadığı, irat kaydedilen teminat mektuplarının bedelinin tahsili talebinin yerinde olup olmadığı konusunda yargılamaya esas ihtilaf olduğu anlaşılmıştır. Bilirkişi raporundaki tespitler ... dosyaya sunulan kayıtlara göre; Taraflar arasındaki sözleşmelerin birim fiyatlı sözleşme niteliğinde olduğu, ekinde yer alan Teknik Şartnamenin 3.1.23. maddesinde; "Yüklenici, çantada kullanılan her farklı malzemenin üretici firma kalite kontrol raporları/sertifikaları veya kendisinin ..., Üniversiteler vb. kamu kuruluşlarına yaptırmış olduğu malzeme test raporlarını idareye teslim edecektir. İdare bu testlere bağlı kalmayıp, ilgili kuruluşlarda belirtilen testleri yeniden yaptırma hakkına sahiptir. İdarenin belirtilen testleri yapabilmesi için yüklenici tarafından her kafile teslimatında yeteri kadar, standartlara uygun malzeme test numunesi de (malzemenin yüklenici firmaya ait olması durumunda) getirilecektir.” düzenlemesi yer aldığı, buna göre davacı şirketin, her farklı malzemenin üretici firma kalite kontrol raporları/sertifikaları veya kendisinin ...., Üniversiteler vb. kamu kuruluşlarına yaptırmış olduğu malzeme test raporlarını davalıya vermeyi açıkça taahhüt ettiği, davacı her ne kadar, Teknik Şartnamenin 3.1.24 maddesinde sayılan (Yatay Darbe Testi, Düşey Darbe Testi, Vibrasyon Testi,…vs.) testlerin Türkiye’de yapılamadığını ifade etmiş ... dava dilekçesinde de bir kısım üniversitelerin, bu testlerin yapılamayacağına ilişkin yazılarını ibraz etmiş ... testlerin çok pahalı olduğunu, bu nedenle Ukrayna’da yapılmak zorunda kalındığını iddia etmiş ise de, basiretli bir tacir olarak hareket etmesi gereken davacı şirketin, ihaleye katılırken, Teknik Şartnamede yazılı bu testlerin ...’de yapılabilir olup olmadığını araştırması ... testlerin ikmal edileceği yeri, testleri yapan Kuruma ödenecek meblağı vb. giderleri hesaba katarak, teklif vermesi gerektiği açıktır. Öte yandan, davacının, “testlerin KOSGEB yahut Üniversitelerde Yapılamadığını" davalıya bildirmediği, bahse konu testlerin yapılamaması nedeniyle, başka bir çözüm yolu üreterek İdarenin onayına sunmadığı, sözleşmeye aykırı olarak ... tek yanlı olarak, Ukrayna’da yer alan meslek lisesinde testleri yaptırdığı, bilirkişi raporunda tespit edilen bulgular ... davalı tarafça dosyaya sunulan kayıtlara göre, Uygunluk Sertifikası başlıklı 2 sayfa belgenin Şartnamenin 3.1.24 maddesinde görülen; Şartname konusu çantanın aşağıda belirtilen sertifikalara veya uluslararası verilmiş aynı denklikteki sertifikalar niteliğini haiz olmadığı, Şartname gereği, Kamu kurumlarınca (..., Üniversiteler vb.) verilmiş uygunluk raporu olmadığı, davacının, davalı İdareye sunduğu uygunluk sertifikasının, Teknik Şartnamenin 3.1.23. maddesine aykırı olduğu görülmüştür. Ceza mahkemesi kararında hükme esas gerekçesinde, "Belgenin resmi belge niteliğinde olmadığı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 207. Maddesinde düzenlenen özel belgede sahtecilik suçunun oluşabilmesi için ise, fail tarafından özel bir belgenin sahte olarak düzenlenmesi veya gerçek bir özel belgenin başkalarını aldatacak şekilde değiştirilmesi ... kullanılması gerektiği, dolayısıyla suçun düzenleme veya değiştirme ile kullanma hareketlerinin birlikte icra edilmesi ile oluştuğu, somut olayda bahse konu belgenin sanık tarafından düzenlendiğine dair herhangi bir delilin mevcut olmadığı, sanığın belgeyi tek başına kullanmasının atılı suçu teşkil etmediği, yapılan araştırmalarda belge asıllarının temin edilemediği, bu haliyle sanığın üzerine atılı eylem bakımından özel belgede sahtecilik suçunu işlediğine dair dosya kapsamında mahkumiyetine yetecek ölçüde her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ... inandırıcı delil bulunmadığından, "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi gereği atılı suçtan beraatine " karar verildiği, bu kabulün, davacının, Şartnamenin 3.1.24 maddesinde görülen; Şartname konusu çantanın aşağıda belirtilen sertifikalara veya uluslararası verilmiş aynı denklikte sertifika sunmadığı yönündeki Mahkememiz kabulüne aykırı olmadığı kanaatine varılmıştır. Bu sebeple, davalı İdarenin sözleşmeyi feshetmekte ... teminatları irat kaydetmekte haklı olduğu kanaatine varılmakla, davanın reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM: Açıklanan gerekçeye ... dosya kapsamına göre;

1-Davanın REDDİNE,

2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40-TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 9.437,49-TL'nin yatıran tarafa iadesine,

3-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T göre hesaplanan 104.882,00-TL nisbi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

5-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A maddesinin 13. fıkrası uyarınca ... .... bütçesinden karşılanan 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 6-Kullanılmayan gider avansının bulunması halinde kararın kesinleşmesinden sonra HMK’nun 333. maddesi uyarınca resen yatırana İADESİNE,

Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Başkan ... (E-imzalıdır) Üye ... (E-imzalıdır) Üye ... (E-imzalıdır) Katip ... (E-imzalıdır)