İlk Derece Mahkemesi 2019/707 E. 2026/199 K.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/707 Esas - 2026/199 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/707 Esas KARAR NO : 2026/199

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 16/12/2019 KARAR TARİHİ : 24/03/2026 YAZIM TARİHİ : 30/03/2026

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile akdedilen 05.06.2018 tarihli 45.000.000,00 TL bedeli ve 05.06.2018 tarihli 10.000.000,00 USD bedeli, 23.07.2012 tarihli 40.000.000,00 TL bedelli olmak üzere Kredi Sözleşmelerine istinaden dava dışı asıl borçlu ... A.Ş.'ne kredi kullandırıldığını, Anılan sözleşmeleri davalılar ... ve ... müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, Müvekkili bankaca, borçlu ve müteselsil kefillere dava dışı asıl borçlu ... A.Ş.'nin kredi hesaplarının kat edildiğine dair .... Noterliği'nin 15.08.2018 tarih ve ... yevmiye numarasından hesap ekstresine müstenit kat ihtarı asıl borçlu ... A.Ş. ve kefillerine keşide ve tebliğ edildiğini, İhtarnameden olumlu sonuç alınamaması üzerine ... E. sayılı dosyasından tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla başlatılan ilamsız icra takibi davalıların itirazıyla durduğunu, arabulucuya yapılan başvuruda anlaşma sağlanamadığına dair tutanak tutulduğunu, Davalıların itirazları haksız ve kötüniyetli olduğunu, İleri sürerek, re'sen görülecek sair nedenlerle itirazlarının iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep etmektedir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı bankanın, haksız ve kötü niyetli olarak hesapları kat ederek kredi ilişkisini sona erdirdiğini, Müvekkillerinin kefili oldukları ... A.Ş. hakkında... E. sayılı dosyasıyla 01.10.2018 tarihinde hükmedilmiş geçici mühlet kararı bulunduğunu, ... Mahkemesi'nce, işbu kararla, İİK 296 maddesi bakımından sonuç doğurmasına hükmettiğini, Tedbir kararı olmasına rağmen kredi ilişkisini sona erdirilmesi hem mahkeme kararına hem de usul ve yasaya aykırı olduğundan başlatılan icra takibi de haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, Ülkemizde son zamanlarda yaşanan mali kriz nedeniyle işveren idarelerin hakedişleri ödemen noktasında bir anda kısıntıya gitmesi ve işveren ... tarafından devam eden projelerde ödemelerin ileri tarihlere ertelenmiş olması asıl borçlu ... A.Ş.'yi bir anda ... sürecine ittiğini, cebri icra baskısı altında kalmadan devam eden işlerini tamamlayabilmek ve alacaklıların tamamının alacağını korumak ve ödemek için ... başvurusu yapmak zorunda kaldığını, ... başvurusunda alacakların tamamını ödeneceği taahhüt edildiğini, alacaklılardan indirim, vazgeçme vb. bir talepleri olmadığını, Müvekkilleri ve asıl borçlu ... İnşaat ... E. sayılı dosyasına sundukları ... Projesinde, borcun ne şekilde ödeneceği açıkça belirttiklerini, işbu proje Sayın Mahkemece de reel kabul edilebilir bulunup, ... AŞ açısından ... başvurusu kabul edilerek kesin mühlet verildiğini, müvekkilleri açısından, asıl borçlu ... İnşaatın projesinden ayrı müstakil bir proje sunulmadığından dolayı davası reddedilip, dosya tefrik edilerek aynı mahkemenin ... E. sayılı esasına kaydedildiğini, Müvekkillerinin ve ... İnşaat'ın, 28.09.2018 tarihinde ... talep etmesi tek başına Davacı Banka tarafından hesapların kat edilmesi için yeterli neden olmadığını, İcra İflas Kanunu'nun Kesin Mühletin Sözleşmeler Bakımından Sonuçları başlıklı 296 maddesinde açıkça belirtildiğini, bu sebeple davacı bankanın kredi ilişkisini sona erdirecek haklı sebeplerinin olmaması gerektiğini, Ayrıca asıl borçludan bağımsız olarak müvekkillerinin takip edilebilmesi için 6098 sayılı TBK m. 586 gereğince, asıl borçlunun ifada gecikmiş olmasının gerektiğini, Asıl borçlu ... İnşaat'ın gecikmiş ifası olsa bile ... Mahkemesinin anılan dosyasıyla kesin mühlet kararı verildiği için, ifanın gecikmiş olmayacağını, Müvekkillerinin mütemerrit olduğunu kabul etmemekle beraber bir an için icra takibinin kanuna ve sözleşmeye uygun olduğu kabul edilse dahi asıl alacağa işletilen faiz oranı ve miktarının fahiş olduğunu, müvekkilleri ile davacı arasında mutabakata varılmamış olan komisyon, masraf vs. her türlü giderin tahsil edilebilmesi koşullarının bulunmadığını belirterek davanın reddi ile haksız takip nedeniyle müvekkilleri yararına %20 oranında kötü niyet tazminatına hükmolunmasını talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, davalıların dava dışı kredi borçlusu ... AŞ'nin davacı bankadan çektiği ve kullandığı krediye olan kefaletleri nedeniyle kullanılan krediden kaynaklanan borcun davalı kefillerden icraen tahsili istemine ilişkindir. ... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinden; Davacı(alacaklı) tarafından davalılar(borçlular) aleyhine kredi sözleşmesine dayalı olarak fer'ileriyle birlikte toplam 6.190.919,69 TL'nin tahsili ve 16.673,00 TL tutarında teminat mektupları ile çek yapraklarından kaynaklanan gayrinakdi alacağın depo edilmesi istemiyle 28/06/2019 tarihinde başlatılan takibin davalılar müşterek vekilince süresi içerisinde sunulan itiraz dilekçesi sonrasında durduğu, mevcut davanın bir yıllık yasal süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Söz konusu dava ile ilgili tahkikat sürerken davacı banka yetkilileri ile dava dışı kredi borçlusu ... AŞ'nin yetkilisi ve davalı kefiller tarafından 06/10/2020 tarihinde imzalanan protokol ile ... Dairesi'nin mevcut davanın da konusunu oluşturan ... esas sayılı dosyasındaki borcu da kapsayacak şekilde indirimli olarak 4.902.271,46 TL nakit, meri teminat mektuplarından kaynaklı 16.673,00 TL gayrinakit, indirimli olarak 43.537,90 TL avukat vekalet ücreti, ayrıca teminat mektubu komisyonlarından kaynaklı 200.260,21 TL nakit borcun protokol imzalayanlar tarafından müteselsilen sorumlu olmak kaydıyla nakit borçlarına ödeme planı süresince yıllık %5,75 oranında faiz uygulanmak suretiyle yine protokolde yer alan ödeme planı doğrultusunda 60 aylık vade içerisinde ödeneceğinin kararlaştırıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce zorunlu olarak taraflar arasındaki mevcut ödemelerin sonuçlandırılması beklenilmiş, davacı vekilince sunulan 18/02/2026 tarihli yazılı beyanda ve karar duruşmasında sözlü olarak ifade edildiği üzere icra takibine konu yapılan nakdi ve gayrinakdi alacağın taraflar arasındaki protokol kapsamında bütünüyle ödendiği anlaşılmıştır. Davalılar müşterek vekili de karar oturumunda sözlü olarak aynı doğrultuda beyanda bulunmuştur. Yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere mevcut itirazın iptali davasına konu ... esasında kayıtlı icra dosyasında istenilen nakdi ve gayrinakdi alacak indirimli olarak vekalet ücretini de kapsayacak şekilde taraflar arasında yapılan protokol kapsamında 60 taksit halinde bütünüyle ödenmiş olmakla, davanın esasına ilişkin ve yine icra inkar tazminatı ve kötü niyet tazminatı istemine ilişkin olarak konusu kalmamakla(davacı vekilinin icra inkar tazminatı istemi ve yargılama gideri istemi haklı görülmeyerek) aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-Konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2-İcra inkar tazminat istemi ve kötü niyet tazminat isteminin de esas dava ile bağlantılı olarak konusu kalmadığından, bu istemlerle ilgili karar verilmesine yer olmadığına, 3-Karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 4-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince, Alınması gereken 732,00 TL harcın, peşin alınan 74.770,84 TL harçtan mahsubu ile artan 74.038,84 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istemi halinde davacıya iadesine, 5-Arabuluculuk için ödenen 1.320,00 TL'nin 6325 sayılı yasanın 18/A (11) (13) maddesi uyarınca davalılardan alınarak hazineye gelir kaydına, 6-HMK m.333/1 uyarınca harcanmayan gider avansının hüküm kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, Davacı Vekili Av. ..., Davalılar Vekili Av. ...'in yüzlerine karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.24/03/2026

Başkan ... ¸e-imzalıdır. Üye ... ¸e-imzalıdır. Üye ... ¸e-imzalıdır. Katip ... ¸e-imzalıdır.