İlk Derece Mahkemesi 2019/601 E. 2020/501 K.

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/601 Esas KARAR NO : 2020/501 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 04/10/2019 KARAR TARİHİ : 28/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ortağı olduğu kooperatifin 10/09/2019 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında onuncu maddede aidat borçluları olan üyelerin borçları ile ilgili ve asıl sahipleri ile kooperatif arasında devam eden davalara ilişkin yapılan görüşmeler ile ilgili olarak alınan kararın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamış, 02/01/2020 tarihinde davalı vekili tarafından sunulan dilekçe ile davanın kabul edildiği bildirilmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, davalı kooperatifin 10/09/2019 tarihinde yapılan 2018 hesap yılı olağan genel kurul toplantısında 10.gündem maddesi olarak alınan kararın iptali istemine ilişkindir. Dava, kanunda ön görülen hak düşürücü süre içinde açılmıştır. Genel kurul toplantısında hazır bulunan ortakların alınan kararlara karşı iptal davası açabilmeleri için ret oyu kullanmış ve muhalefetlerini de toplantı tutanağına kaydettirmiş olmalarına ilişkin özel dava şartının somut dava yönünden genel kurul tutanağında davacının dava konusu ettiği gündem maddesi için red oyu kullandığı gibi muhalefet şerhini de kaydettirdiği toplantı tutanağı örneğinden anlaşılmakla dava şartlarının yerine getirildiği dikkate alınarak dava esastan incelenmiştir. Yargılama sırasında davalı vekili 02/01/2020 tarihli dilekçe ile davayı kabul ettiklerini bildirmiştir. Dava genel kurul tarafından alınan kararın iptali istemli niteliğinde olmakla davalı vekilinin vekaletnamedeki kabul yetkisine dayanarak davayı kabul etmesinin mümkün olmaması yanında davalı kooperatifin yönetim kurulu tarafından davanın kabulüne ilişkin alınan karara bağlı olarak davanın kabulüne karar verilmesi mümkün değildir. Davayı kabul yetkisi davanın niteliği itibariyle ancak davalı kooperatifin genel kuruluna ait bir yetki ve haktır. Davalı tarafça yönetim kuruluna ait kabul kararının sunulması ve mahkememizce kabul görmeyerek yargılamaya devam edilmesinden sonra bu kez davanın kabulüne ilişkin alınan kararın da içinde bulunduğu 17/08/2020 tarihli 2018 ve 2019 yılı olağan genel kurul toplantı tutanağı dosyaya sunulmuş, davanın kabulüne ilişkin verilen karar uyarınca karar verilmesi talep edilmiştir. İlgili genel kurul toplantı tutanağı gündeminin 13.maddesinde mahkememizdeki davanın esas numarası belirtilerek davanın kabul edilmesine ilişkin genel kurul kararının oy birliği ile alındığının yazılı olduğu görülmüştür. Bu durumda genel kurul kararı ile davanın kabulüne ilişkin karar verilmekle ve davaya konu kararın kamu düzenine aykırılık taşıyan nitelikte bir karar olmadığı dikkate alınarak mahkememizce başkaca bir inceleme yapılmaksızın açılan davanın kabulüne ve dava konusu gündem maddesinin iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile; davalı tarafın davayı kabulü nedeniyle, davalı ...'nin davaya konu 10/09/2019 tarihinde yapılan 2018 Yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı gündeminin 10. maddesi ile alınan kararın iptaline, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 54,40-TL harçtan peşin yatırılan 44,40-TL harcın indirilmesi ile geriye kalan 10,00-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacılar yararına takdir edilen 3.400,00-TL maktu vekalet ücretinin davalıdan şirketten alınarak davacılara verilmesine, 4-Davalılar ... yararına A.A.Ü.T.'nin 7 (2) maddesi uyarınca takdir edilen 3.400,00-TL vekalet ücretinin davacılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davalılar...verilmesine, 5-Davacı tarafça yapılan 44,40-TL başvurma harcı, 44,40-TL peşin harç, -TL posta masrafı, -TL elektronik posta masrafı, -TL kep ücreti, -TL dosya masrafından oluşan toplam TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine, 6-Davacı tarafça peşin olarak yatırılan gider avansından artan gider avansının HMK'nun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacılara iadesine, Davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda HMK'nun 343 ve 345. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek bir dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.28/10/2020

Başkan ... ¸e imza Üye ... ¸ eimza Üye ... eimza ¸ Katip ... eimza ¸