İlk Derece Mahkemesi 2018/1112 E. 2019/1427 K.

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1112 Esas KARAR NO : 2019/1427 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 01/10/2018 KARAR TARİHİ: 19/12/2019 Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı dava dilekçesi ile özetle; adına kayıtlı " ..." adresindeki " ..." isimli konfeksiyon mağazasına 11/12/2017 tarihinde hırsızların girerek masasında bulunan 40 bin TL nakit para ile çeklerin çalındığını,olayla ilgili olarak Basmane polis karakoluna başvurarak suç duyurusunda bulunduğunu, bu nedenlerle iş yerinden çalınmak suretiyle zayi olan 8 adet çek hakkında öncelikle tedbir mahiyetinde TTK nun 651 vd maddeleri gereğince ödeme yasağı konulmasına ve iş bu kararın birer örneğinin muhatap bankaya tebliğine ve ibrazına ve bilahare söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE ; Dava; çek iptali istemine ilişkindir. Davacının 12/09/2019 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak gelmediğinden "dava dosyasının HMK'nın 150. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına" karar verilmiştir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı 12/09/2019 tarihinden bu yana geçen 3 aylık süreye rağmen davanın yenilenmediği anlaşıldığından, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5. maddesi gereğince davacının davasının açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM ; Yukarıda yazılı bulunan gerekçelere göre; 1-Davacının davasının HMK'nın 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 44,40 TL maktu karar harcından peşin alınan 35,90 TL harcın düşülmesi ile kalan 8,50 TL karar ve ilam harcı, Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkındaki Kanun'un 106. maddesi ve Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu'nun 27. maddesine göre 20,00 TL'nin altında olduğundan, eksik 8,50 TL harç için harç tahsil yazısı yazılmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansından kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, 5-... Bankası A.Ş ... Şubesi, ... Bankası A.Ş ... Şubesi, ... Bankası .AŞ ... Şubesi'ne yazı yazılarak; daha önce mahkememizce çekler için yazılan ödeme yasağının İvedilikle kaldırılmasının istenilmesine, söz konusu çeklerin bankaya ibraz edilip edilmediği hususunun sorulmasına, ibraz edilmiş ise ibraz eden kişinin kimlik bilgileri ile çekin ibrazındaki önlü arkalı çekin fotokopisinin istenilmesine,

6- Bankalardan gelen yazı cevabına göre çekler ibraz edilmediği takdirde yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.19/12/2019 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı