2026/123 E. 2026/190 K.

T.C. İSTANBUL 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/123 Esas KARAR NO : 2026/190

DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 18/06/2026 KARAR TARİHİ : 21/08/2026

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde tescilli markaların sahibi olduğunu, davalıya ait... adresinde faaliyet gösteren ... -... unvanlı işletmede müvekkilinin marka haklarına tecavüz teşkil eden taklit ürünlerin satışa sunulduğunun tespit edildiğini, bu durumun 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun 29. maddesi kapsamında marka hakkına tecavüz fiilini oluşturduğunu, davalı işletmeden satın alınan taklit ürün ve fişin delil olarak dosyaya sunulduğunu, davanın mahiyeti gereği delillerin karartılma ihtimali bulunduğundan davalıya tebligat yapılmaksızın işletmede hukukçu marka vekili bilirkişi eşliğinde keşif yapılmasını, keşif neticesinde taklit ürünlerin adedi, fiyatı ve satış miktarlarının belirlenmesini, satışa ilişkin belge ve faturaların incelenmesini, taklit ürünlerin muhafaza altına alınmasını, davalının eylemlerinin marka haklarına tecavüz teşkil ettiğinin tespit edilmesini, 6769 sayılı SMK'nın 149/1-c maddesi uyarınca marka haklarına yönelik ihlalin durdurulmasını, aynı kanunun 149/1-d maddesi uyarınca taklit nitelikteki ürünlere el konulmasını ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 21.08.2026 tarihli dilekçesi ile ; dava konusu iddia ve taleplerinden feragat ettiklerini, feragat beyanı doğrultusunda hüküm kurulmasın, davadan feragat talebinin kabulüne, feragat beyanı doğrultusunda hüküm kurulmasını talep etmiştir. Dosya da davacı vekili tarafından sunulan feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiği anlaşıldığından HMK 307.maddesi gözetilerek DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE dair aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: 1-Açılan davanın FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE, 2-Alınması gereken 244,00- TL karar ve ilam harcından( feragate bağlı hesaplama yapılmıştır.) peşin olarak yatırılan 732,00 TL peşin harcın mahsubu ile artan 488,00-TL karar ve ilam harcının kararın kesinleşmesinden sonra yatırana iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Arta kalan gider ve delil avansının kararın kesinleşmesi ile yatıran tarafa iadesine, Dair karar tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İSTİNAF YASA YOLU AÇIK OLMAK ÜZERE karar verildi. 21/08/2026

Katip ... ¸e-imzalıdır

Hakim ... ¸e-imzalıdır