Danıştay 9. Daire 2023/6695 E. 2025/3766 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/6695 Karar No : 2025/3766

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Otelcilik Turizm İnşaat Akaryakıt Pazarlama Eğitim ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı ve amortismana tabi bir iktisadi kıymeti doğrudan gider kaydettiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2015/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül, Ekim-Aralık dönemleri için re’sen tarh edilen geçici vergi ve kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; geçici vergi aslı yönünden, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun mükerrer 120. maddesinin 4. fıkrası uyarınca mahsup süresi geçtikten sonra, kesinleşen geçici vergilerin terkini gerektiğinden ve vergi inceleme raporunda belirtildiği üzere mahsup dönemi geçen geçici vergi aslı için tarhiyat yapılamayacağından, dava konusu ihbarnamelerde yer alan geçici vergilerde hukuka uyarlık bulunmadığı; vergi ziyaı cezası yönünden; olayda, dava konusu geçici verginin mahsup edileceği 2015 yılı için yapılan vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi tarhiyatına karşı açılan ve Mahkemelerinin E:... sayılı dosyasında görülen davada, ... tarih ve K:... sayılı kararla davanın "kısmen kabulüne kısmen reddine" karar verildiği, kısmen ret ile sonuçlanan kısımda, 7.000,00 TL tutarlı TV ünitesine ilişkin faturanın gider kaydedilemeyeceği yıl sonunda amortisman ayrılabileceği kabul edilerek "tarhiyatın 5.600,00-TL'nin giderlerden çıkarılması suretiyle yapılan kısmında hukuka aykırılık bulunmadığı" sonucuna varıldığından, 2015/Ekim-Aralık dönemine ilişkin vergi ziyaı cezasının 5.600,00-TL tutara %10 yanılma payı uygulanarak belirlenen matrah farkına (5.040,00 TL) isabet eden kısmı ile 2015/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül dönemlerine ilişkin vergi ziyaı cezalarının da her dönem haksız gider kaydedilen 7.000,00 TL tutara %10 yanılma payı uygulanarak belirlenen matrah farklarına (6.300,00 TL) isabet eden kısımları yönünden hukuka aykırılık görülmediği, vergi ziyaı cezasının geri kalan kısımlarının ise terkini gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen reddine, kısmen kabulüne, dava konusu 2015/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül dönemlerine ilişkin geçici vergi ile geçici vergi üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezalarının dönemler itibarıyla 6.300,00 TL matrah farkını aşan kısımları ile 2015/Ekim-Aralık dönemine ilişkin vergi ziyaı cezasının 5.040,00 TL matrah farkını aşan kısmının kaldırılmasına karar veren ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu doğrultusunda yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğu, mahsup dönemi geçmiş geçici verginin tahakkuk ettirilmeyeceği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Vergi Mahkemesi kararında atıf yapılan karara yönelik davalının istinaf başvurusunun reddine ilişkin karar Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 25/09/2025 tarih ve E:2023/6656, K:2025/3765 sayılı kararıyla onanarak kesinleşmiştir. İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 25/09/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.