Danıştay 8. Daire 2025/1961 E. 2025/6107 K.

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2025/1961 Karar No : 2025/6107

TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI): ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Üniversitesi VEKİLİ : Av. ....

İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Yurt dışı öğrenci kontenjanından Bahçeşehir Üniversitesi Mühendislik ve Doğa Bilimleri Fakültesi Endüstri Mühendisliği Bölümüne kayıt yaptıran ve mezun olan davacı tarafından, lise denklik belgesinin iptal edildiği gerekçesiyle 06/07/2021 tarihli mezuniyet belgesinin/diplomasının iptal edilmesi yönünde tesis edilen 01/08/2023 tarihli Üniversite Yönetim Kurulu kararının iptaline karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacının yurt dışı öğrenci kontenjanından kayıt için aranılan şartları sağlamadığı, adına düzenlenen lise denklik belgesinin, İstanbul Valiliği İstanbul İl Milli Eğitim Müdürlüğü'nün... tarih ve E-... sayılı işlemi ile iptal edildiği ve bu işleme karşı Mahkemelerinin E... esasına kayıtlı açılan davanın... tarih ve K:... sayılı kararıyla da reddedildiği anlaşıldığından, davacının 06/07/2021 tarihli mezuniyet belgesinin/diplomasının iptal edilmesi yönünde tesis edilen 01/08/2023 tarihli Üniversite Yönetim Kurulu kararında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Her ne kadar, davacının denklik belgesinin iptaline ilişkin işlem Dairelerinin...tarihli, E:..., K:... sayılı kararıyla iptal edilmiş ise de; anılan denklik belgesinin davacının lise mezuniyetine ilişkin olduğu, davacının 9., 10. ve 11. sınıfları Türkiye'de okuması nedeniyle, Yurt dışı öğrenci kontenjandan faydalanması, dolayısıyla (YÖS) Yabancı Uyruklu Öğrenci Sınavı ile herhangi bir üniversiteye kayıt olmasının hukuken mümkün bulunmadığı, bu durumda, Türkiye'de üç yıl lise öğrenimi gördükten sonra yurt dışında iki yıl daha (11.sınıfı tekrar ve son sınıf) okuyarak lise öğrenimini tamamlayan davacının, Yabancı Uyruklu Öğrenci Sınavı (YÖS) yoluyla yurt dışı öğrenci kontenjanından yurt içinde bulunan bir üniversiteye kayıt hakkının bulunmamasına rağmen, Yurt dışı öğrenci kontenjandan faydalanarak Bahçeşehir Üniversitesi Mühendislik ve Doğa Bilimleri Fakültesi Endüstri Mühendisliği Bölümüne kayıt yaptırdığı ve anılan bölümden mezun olduğu anlaşıldığından ve idarenin açıkça hataya düşerek tesis ettiği idari işlemleri süre kaydı aranmaksızın her zaman geri alması mümkün olduğundan, davacının açık hata sonucu kaydı yapılan Bahçeşehir Üniversitesi Mühendislik ve Doğa Bilimleri Fakültesi Endüstri Mühendisliği Bölümünden aldığı mezuniyet belgesinin/diplomasının iptal edilmesine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek istinaf başvurusunun gerekçe ile reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Lise eğitiminin tamamını yurt dışında okumadığı bilinmekle birlikte durumunun liseden üniversiteye sınavsız kabul gibi değil, yurt dışı üniversiteden yatay geçişle üniversiteye kabul şeklinde değerlendirilmesi gerektiği, ABD'de üniversite sınavına girdiği ve Bahçeşehir Üniversitesinde kabul aldığı bölümle aynı olan Endüstri Mühendisliği bölümüne ABD'de kayıt hakkı kazandığı, kaldı ki lise eğitiminden daha fazla, toplam dört yıl yurt dışında eğitim gördüğü ve yurt dışında üniversite sınavına girerek başarılı olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : İstemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle, 1. Temyiz isteminin reddine, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine, kullanılmayan...-TL yürütmenin durdurulması harçlarının istemi halinde davacılara iadesine 4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 5. Kesin olarak, 25/06/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.