Danıştay 8. Daire 2025/1020 E. 2025/7643 K.

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2025/1020 Karar No : 2025/7643

TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI):... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Üniversitesi VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Ukrayna'da bulunan Karazin Kharkiv Milli V.N. Üniversitesinde hukuk eğitimi almaktayken, Ukrayna-Rusya savaşı sebebiyle Ukrayna'da eğitimine devam edemeyen öğrenciler için alınan Yükseköğretim Kurulu kararı doğrultusunda 22/04/2022 tarihinde İstanbul Gedik Üniversitesi Hukuk Fakültesine yatay geçiş yoluyla kayıt yaptıran davacı tarafından, yapılan soruşturma sonucunda "mali ödemenin yapılmaması sebebiyle Harkiv Milli V.N. Karazin Üniversitesindeki kaydının 04/02/2022 tarihinde silinmiş olması" sebebiyle kaydının iptal edilmesi yönünde tesis edilen... tarih ve E-... sayılı davalı idare işleminin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davalı Üniversite tarafından savaş mağduru olup yatay geçiş başvurusunda bulunan öğrencilerin kayıt esnasında sundukları evrakları teyit etmek üzere ilgili üniversiteler ile iletişime geçildiği, Karazin Kharkiv Milli V.N. Üniversitesinin davacı hakkında bilgi sunduğu 30/11/2022 tarihli yazıda; 01/04/2021-04/02/2022 tarihleri arasında Karazin Kharkiv Milli V.N. Üniversitesi Hukuk Fakültesinde öğrenci olarak bulunduğu, mali borçlarından dolayı 04/02/2022 tarihinde öğrencilikten çıkarılmış olduğunun bildirildiği görüldüğünden, davacının kaydının iptal edilmesine ilişkin tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılarak davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, kayıt esnasında Ukrayna'da kayıtlı olduğu Üniversitede eğitim gördüğüne dair belgelerin davalı Üniversiteye teslim edildiği, savaş sebebiyle Ukrayna'da 3. sınıf öğrenci iken kaydını yenileyemediği, 3. sınıf için kaydını yaptığı davalı Üniversiteye karşı mali sorumluluğunu yerine getirdiği, Üniversiteye karşı herhangi bir mali sorumluluğu bulunmadığı belirtilerek dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu ileri sürülmüştür.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davacının yatay geçiş kaydının yapıldığı tarihte Ukrayna'daki Üniversitesinden kaydının silindiğinin tespit edilmesi sonrasında yatay geçiş ile yapılan kaydının silindiği, dolayısıyla dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle, 1. Temyiz isteminin reddine, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin...tarih ve E:... K... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan...TL yürütmenin durdurulması harcı ile posta gideri avansından artan tutarın istemi halinde Mahkeme tarafından davacıya iadesine, 4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 5. Kesin olarak, 15/10/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.