Danıştay 8. Daire 2024/1907 E. 2025/7807 K.

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/1907 Karar No : 2025/7807

TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI): ... VEKİLİ : Av....

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Üniversitesi VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Altınbaş Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğrencisi olan davacı tarafından, öğrenci kaydının silinmesine ilişkin Altınbaş Üniversitesi Rektörlüğü Öğrenci İşleri Daire Başkanlığı'nın ... tarih ve E-... sayılı işlemiyle bildirilen Altınbaş Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yönetim Kurulunun ... tarih ve .../... sayılı kararının iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile; davacının lise eğitimini Ukrayna'nın Mykolaiv ilinde bulunan 46 nolu Mykolaiv Hukuk Lisesi'nde 2018-2019 eğitim öğretim yılında bitirdiğini iddia ederek almış olduğu Ankara Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğü'nün ... tarih ve E... sayılı denklik belgesi ile davalı üniversitenin Hukuk Fakültesi'ne uluslararası öğrenci statüsünde kaydolduğu, davacının aynı zamanda Adana ili, Özel Başkent Koleji'nde lise eğitimini tamamlayarak 2018-2019 eğitim öğretim yılında bu liseden mezun olduğu, ayrıca İstanbul Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü tarafından dosyaya sunulan bilgilere göre, davacının 2016, 2017, 2018 ve 2019 yıllarında yurda giriş-çıkış kaydına rastlanmadığı, bu kapsamda, orta öğretimini Türkiye'de okuduğu hususunda herhangi bir ihtilaf bulunmayan davacının, 2547 sayılı Kanun'un 45/f maddesinde öngörülen "ortaöğretimin tamamını yurt dışında tamamlamış olma" şartını sağlamadığı anlaşıldığından ve davacının kazanılmış hakkından ya da haklı beklentisinden de söz edilemeyeceğinden, davacının öğrenci kaydının silinmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, denklik belgesinin iptal edilmediği, halen geçerli olduğu, eğitim hakkı ve haklı beklentisi olduğu, kazanılmış hakkının ihlal edildiği, idarenin takdir yetkisini hukuka aykırı kullandığı, mevzuatta örgün eğitim şartının aranmadığı, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle, 1. Temyiz isteminin reddine, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K...... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan ... TL yürütmeyi durdurma harcının istemi hâlinde davacıya iadesine, posta gideri avansından varsa artan tutarın Mahkeme tarafından ilgili tarafa iadesine, 4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 5. Kesin olarak, 21/10/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.