Danıştay 8. Daire 2023/823 E. 2025/6845 K.

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/823 Karar No : 2025/6845

TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : (... mirascısı) 1-... 2- ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacılar tarafından miras bırakanları olan annelerine 3573 sayılı Zeytinciliğin Islahı ve Yabanilerinin Aşılattırılması Hakkında Kanun kapsamında tahsis edilmiş olan sahanın, tahsis belgesi ve mirasçılık belgesi gereğince tahsis alanının işaretlenerek taraflarına teslim edilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Muğla Orman Bölge Müdürlüğü işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; uyuşmazlık konusu 19.12.1945 tarihli tezkere ile hak sahibi olunabilmesi için davacıların miras bırakanına yüklenen yükümlülüklerin nizamname ile belirlenen süre içerisinde yerine getirilmesi ve müracaatta bulunulması gerektiği, salt söz konusu tezkere verilmesinin davacılar için doğrudan bir hak sağlamadığı, ayrıca meri mevzuat hükümlerine göre orman arazisi içinde kaldığı hususunda ihtilaf bulunmayan dava konusu taşınmazın 3573 sayılı Kanun kapsamına alınmasının mümkün olmadığı anlaşıldığından, davacıların tahsis alanının işaretlenerek taraflarına teslim edilmesi istemiyle yapılan başvurusunun reddine dair dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI : Davacılar tarafından, Mahkemece eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğu, söz konusu evrakın idarece sunulmasının gerektiği, murislerinin yükümlülüklerini yerine getirdiği, söz konusu taşınmazda gerekli ıslah çalışmalarının yapıldığı, tahsisin yapıldığı 19/12/1945 tarihi itibarıyla yürürlükte olan 3753 sayılı Kanun uyarınca "devlet ormanları içinde bulunan" şeklinde açıkça orman sahası içinde tahsisat yapılabileceğinin belirtildiği, ve orman sınırlamasının o tarih itibarıyla bulunmadığı, idarenin tezkere lehdarının haklarını koruması gerekirken yeterli özen ve ihtimamı göstermeyerek söz konusu taşınmazın, tezkere lehdarı ve mirasçıları tarafından kullanılamaz hale getirilmesinde kusurunun olduğu, keza, idarece dava konusu taşınmazı yasal olanaksızlık nedeniyle teslim edemiyor ise, eş nitelikli başka bir tahsisat yapabilir iken bunu da yapmayarak kendilerini zarara uğrattığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle, 1. Temyiz istemlerinin reddine, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine, 4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 5. Kesin olarak, 15/09/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.