Danıştay 7. Daire 2023/3132 E. 2025/1787 K.

T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2023/3132 Karar No : 2025/1787

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İflasına karar verilen ... İnşaat Nakliyat Gıda Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin akaryakıt satışının bir kısmını kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu’nun 4. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 2017 yılının Ocak ila Aralık dönemlerine ilişkin resen tarh edilen özel tüketim vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen vergi ziyaı cezasını konu edinen ... İcra Dairesi Müdürlüğü adına düzenlenen vergi ceza ihbarnamelerinin iptali istemiyle dava açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile ... Nakliyat Gıda Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin iflasına karar verildiği, ... İcra Müdürlüğünün E: ... sayılı dosyasında devam eden tasfiye işlemlerinin iflas masası oluşturulamadığından re'sen ...İcra Dairesi Müdürlüğü tarafından yürütüldüğü, özel tüketim vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen vergi ziyaı cezasını konu edinen ihbarnamelerin de ...İcra Dairesi Müdürlüğü adına düzenlendiği olayda, iflasına karar verilen şirketin iflasın kapatılacağı ana kadar mükellefiyetinin devam edeceği, basit usulde tasfiye işlemlerinin iflas idaresi tarafından yürütülmesi gerektiği, iflas idaresi oluşmadığından iflas tasfiye işlemlerinin iflas dairesi tarafından resen yürütüldüğü, iflas dairesi tarafından iflasın kapanacağı ana kadar tüzel kişiliğini koruyan şirketin vergisel yükümlülüklerinin devam ettiği anlaşıldığından, verginin mükellefi olmayan ve şirketin tasfiye işlerini denetlemekle yetkili kılınan iflas idaresi adına tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1.Temyiz isteminin reddine, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliği ve bir örneğinin de Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2025 tarihinde kesin olarak oyçokluğuyla karar verildi.

(X) KARŞI OY : İflasına karar verilen ... İnşaat Nakliyat Gıda Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin akaryakıt satışının bir kısmını kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu’nun 4. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 2017 yılının Ocak ila Aralık dönemlerine ilişkin resen tarh edilen özel tüketim vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen vergi ziyaı cezasını konu edinen ... İcra Dairesi Müdürlüğü adına düzenlenen vergi ceza ihbarnamelerinin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmış olup, dosyada mevcut bilgi ve belgelere göre ihtilafın esasının incelenerek karar verilmesi gerektiği oyuyla, çoğunluk kararına katılmıyorum.