Danıştay · 6. Daire
Danıştay 6. Daire 2024/4163 E. 2024/7072 K.
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- 6. Daire
- Esas No
- 2024/4163
- Karar No
- 2024/7072
- Karar Tarihi
T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/4163 Karar No : 2024/7072
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1-Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı-ANKARA VEKİLİ : Av. Bahri Baturalp Kaya (E-teblig.at adresi) 2- İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. Gülay Özata Ilıkan (E-tebligat adresi)
KARŞI TARAF (DAVACI) : Ahmet Cafer Çelebiler VEKİLİ : Av. Gültekin Özkurt (E-tebligat adresi)
İSTEMİN ÖZETİ :İstanbul İli, Üsküdar İlçesi, Beylerbeyi Mahallesi, 126 pafta, 1702 ada, 172 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırılması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nın 30/04/2015 tarih ve 82438 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen İdare Mahkemesi kararının bozulmasına ilişkin Danıştay Altıncı Dairesinin 18/10/2022 tarih ve E:2022/6274 ve K:2022/8760 sayılı kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda İstanbul 9. İdare Mahkemesince verilen 29/02/2024 tarih ve E:2023/272, K:2024/569 sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ BURCU BAŞAK DURAN'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. İstanbul 9. İdare Mahkemesince verilen 29/02/2024 tarih ve E:2023/272, K:2024/569 sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 27/11/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan
Üye
Üye
Üye
Üye Emin SINMAZ Ahmet ARSLAN Cafer ERGEN Mustafa ARSLAN Kemal AÇIKGÖZ