Danıştay · 6. Daire

Danıştay 6. Daire 2021/6314 E. 2024/7032 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
6. Daire
Esas No
2021/6314
Karar No
2024/7032
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/6314 Karar No : 2024/7032

TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- Şenel Tangız 2- Ramazan Umurhan 3- Mahmut Umurhan 4- Hasan Umurhan 5- Ekrem Umurhan VEKİLİ : Av. Bahattin Akgidener (E-tebligat adresi) KARŞI TARAF (DAVALI) : Adana Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. Bülent Akpınar (E-tebligat ad.resi)

İSTEMİN ÖZETİ : Adana İli, Seyhan İlçesi, Zincirlibağlar Mahallesi, 1186 ada, 8 parsel sayılı taşınmazın hissedarı olan davacılar tarafından, Adana Büyükşehir Belediye Meclisinin 13/04/2018 tarih ve 249 sayılı kararıyla kabul edilen 1/5000 ve 1/25.000 ölçekli nazım imar planlarında değişiklik yapılması istemiyle yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki Adana 3. İdare Mahkemesince verilen 21/09/2018 tarih ve E:2018/112, K:2018/897 sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile İdare Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddine dair Adana Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesince verilen 26/03/2021 tarih ve E:2020/247, K:2021/539 sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ MUSTAFA KÖKEN'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Adana Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesince 26/03/2021 tarih ve E:2020/247, K:2021/539 sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/11/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Başkan

Üye

Üye

Üye

Üye Emin SINMAZ Cafer ERGEN Binnaz MAHİOĞLU Ahmet Murat ALTUĞ Ali ÇOPUR

Atıf: Danıştay 6. Daire, E. 2021/6314, K. 2024/7032, T. 26.11.2024, www.arakarar.com/karar/danistay-6-daire-2021-6314-e-2024-7032-k-fe7b12ea3af2