Danıştay · 6. Daire

Danıştay 6. Daire 2024/5174 E. 2024/7029 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
6. Daire
Esas No
2024/5174
Karar No
2024/7029
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/5174 Karar No : 2024/7029

TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- Ayşe Arzu Hanhan 2- Hadice Mübeccel Aydıner VEKİLLERİ : Av. Suat Aydıner (E-tebligat .adresi) KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. Ceren Uzun (E-tebligat adresi) 2- Urla Belediye Başkanlığı/İZMİR İSTEMİN ÖZETİ : İzmir ili, Urla ilçesi, Gülbahçe Mahallesi, 534 ada, 2 ve 4 parsel sayılı taşınmazları da kapsayan alanda Urla Belediye Encümeninin 01/11/2022 tarihli, 889 sayılı kararı ve İzmir Büyükşehir Belediye Encümeninin 06/04/2023 tarihli, 01.279 sayılı kararı ile kabul edilen 208 sayılı parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki İzmir 6. İdare Mahkemesince verilen 29/11/2023 tarih ve E:2023/1691, K:2023/1934 sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair İzmir Bölge İdare Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesince 04/04/2024 tarih ve E:2024/498, K:2024/557 sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. DAVALILARIN SAVUNMASI: İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Urla Belediye Başkanlığı tarafından, savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ MUSTAFA KÖKEN'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. İzmir Bölge İdare Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesince 04/04/2024 tarih ve E:2024/498, K:2024/557 sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/11/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Başkan

Üye

Üye

Üye

Üye Emin SINMAZ Cafer ERGEN Binnaz MAHİOĞLU Ahmet Murat ALTUĞ Ali ÇOPUR

Atıf: Danıştay 6. Daire, E. 2024/5174, K. 2024/7029, T. 26.11.2024, www.arakarar.com/karar/danistay-6-daire-2024-5174-e-2024-7029-k-9b76f7e4048c