Danıştay · 6. Daire

Danıştay 6. Daire 2021/1566 E. 2024/7068 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
6. Daire
Esas No
2021/1566
Karar No
2024/7068
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/1566 Karar No : 2024/7068

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : Mimoza 1 Sitesi 45 Ada Yönetimini Temsilen Ve Kendi Adına Asaleten Onur Veliattin İzci VEKİLİ : Av. Elanur Koçoğlu (E-tebli.gat adresi)

KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- Ataşehir Belediye Başkanlığı/İSTANBUL VEKİLİ : Av. Ali Rıza İlgezdi (E-tebligat adresi) 2- İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. Esra Bayrak Fidan (E-tebligat adresi)

İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Ataşehir İlçesi, Küçükbakkalköy Mahallesi 1868 ada, 1 parsel sayılı taşınmaz ile 1869 ada arasındaki yol alanına dair 25/02/1991 onay tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile 26/08/1988 onay tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda İstanbul 9. İdare Mahkemesince verilen 13/03/2020 tarih ve E:2019/1327, K:2020/566 sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesince verilen 11/11/2020 tarih ve E:2020/1351, K:2020/1528 sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. DAVALILARIN SAVUNMASI: İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Ataşehir Belediye Başkanlığı tarafından, Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ BÜŞRA ÇELEBİ ŞAHİN'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesince verilen 11/11/2020 tarih ve E:2020/1351, K:2020/1528 sayılı arar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 27/11/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Başkan

Üye

Üye

Üye

Üye Emin SINMAZ Ahmet ARSLAN Cafer ERGEN Mustafa ARSLAN Kemal AÇIKGÖZ

Atıf: Danıştay 6. Daire, E. 2021/1566, K. 2024/7068, T. 27.11.2024, www.arakarar.com/karar/danistay-6-daire-2021-1566-e-2024-7068-k-709f67e4024e