Danıştay 5. Daire 2022/7159 E. 2026/242 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/7159 Karar No : 2026/242

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verildiği, kamu görevine dönmesine hukuken bir engelinin bulunmadığı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı ya da iltisaklı olduğuna ilişkin hiçbir kriterin şahsında gerçekleşmediği, örgüt mensuplarının kendisine ulaşma çabasından kaynaklanan sabit hat aramaları dışında başkaca bir fiilden bahsedilmediği, Devlete karşı olan sadakat yükümlüğünü ihlal etmediği, hakkında ceza davasının açılmış olmasının ve bu davanın tüm aşamalarında bildiklerini anlatmış olmasının kamu görevinden çıkarılmasına gerekçe yapılamayacağı iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır. Öte yandan, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen, etkin pişmanlık hükmü kapsamında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; "... sanık ...'ün, lise döneminde arkadaşları ile birlikte örgüte ait evlere gidip gelmeye başladığı, lise son sınıfa geldiğinde ... kod adlı şahıs tarafından askeri okul sınavlarına girmesi hususunda kendisini yönlendirdiğini, bunun üzerine sınava girdiğini ve yedek listeden Kara Harp Okulu'nu kazandığı, ... (K) R.S. isimli şahsın sanık ile tanık İ.K.'ı bir grup yaptığı, okul dönemi boyunca ... K ile birlikte 2 veya 3 haftada bir örgüt evinde buluştukları, bu evde Kuran okuyup, Fethullah Gülen'in videolarını izledikleri, ... kod isimli şahsın bu gruba okulun son senesinde tanıklar Y.Y. ve C.İ.'i eklediği ve görüşmelere bu şekilde devam ettikleri, 2015 yılında Kara Harp Okulu'ndan mezun olarak, İstanbul Piyade Okulu'na geçtiği, burada Y., C. ve İ. ile birlikte ev tuttukları, bu süreçte sanık ve arkadaşlarının örgütün iki mahrem imamı ile görüşmeye devam ettikleri, mahrem imamın telkini ile tablet ve sd kart aldıkları, mahrem imamın özel bir şifreleme sistemi yerleştirdiği tablete Fethullah Gülen kitapları, videoları ve Kuran yüklediği, mahrem imamlardan birinin asker şahısların telefonlarını karıştırarak askeri okulda okuyan öğrencilerin numaralarını aldığı, Piyade Okulu'ndaki eğitimin bittiği 2016 haziran ayına kadar sanık ve arkadaşlarının mahrem imamlar ile görüştükleri, okul bitiminde sanığın kurasının Kıbrıs'a çıktığı,Piyade Okulu sırasında sanıkla ilgilenen mahrem imamın sanık ile Kıbrıs'ta ilgilenecek olan mahrem imam ile sanığı tanıştırdığı, darbe girişiminden sonra sarığın numarasını değiştirdiği ancak sabit hattan kendisi ile tanıştırılan mahrem imamın aradığı, şahsın yüzüne telefonu kapattığı ve bir daha örgütten kimsi ile konuşmadığını, sabit hat aramalarının kendisinden sorumlu mahrem imam ... kod isimli şahıs tarafından yapıldığını beyan ettiği..." şeklinde tespitlerde bulunulduğu, bu durumda, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan bilgi, belge ve tespitler ile ceza yargılamasındaki tespitler birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucu ilgilinin samimi ikrarı ile kesinleşmiştir. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 09/02/2026 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.