Danıştay 5. Daire 2022/15905 E. 2025/8272 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/15905 Karar No : 2025/8272

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesinin B fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ...tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının bulunmadığı, herhangi bir örgütsel faaliyete katılmadığı, hakkındaki ceza yargılaması neticesinde ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği ve bu kararın aleyhine delil olarak değerlendirilemeyeceği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Davacı hakkında FETÖ/PDY terör örgütüne üye olmak suçlamasıyla yürütülen ceza yargılaması neticesinde, ...Ağır Ceza Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ceza verilmesine yer olmadığı kararı verildiği, 26/08/2025 tarihinde kesinleştiği görülmüştür. Bu itibarla, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı ceza verilmesine yer olmadığı kararında davacının beyanında yer alan; "...1998-1999 yılında ben Mardin ilinde Sur dersanesine gitmiştim. Bu dersane Gülen cemaatine ait bir dersaneydi. 2001 yılında da Çukurova üniversitesi Sosyal bilgiler öğretmenliği bölümünü kazanmıştım. Üniversiteye gittiğimde bazı kimselerin öğrenciler ile ilgilendiklerini gördüm. İlk gittiğim sene devlete bağlı Çukurova ilçesinde Sümer erkek öğrenci yurduna yerleştim. Yaklaşık 5 ay boyunca bu dersanede kaldıktan sonra F. M. isimli Kimya bölümü öğrencisi olan arkadaş yemek yerken yanıma geldi. Beni önce bir yemeğe davet etti. Ben de kabul ettim. Bu yemekte daha çok üniversite öğrencileri vardı. Katılanların daha çok muhafazakar arkadaşlar olduğunu gördüm. Daha sonra F. bana sürekli gidip geldiğimiz arkadaşlarımızın kaldığı öğrenci evinde kalmayı teklif etti. Ben de aileme danıştım. Ailem kabul etmedi. Ben bunun üzerine vazgeçtim ancak bir kaç hafta sonra tekrar F. bana ısrar etti eve çıkmam için. Ben de aileme sormadan bu defaki teklifini kabul ettim. 2002 yılının başında ben cemaate ait olan bu eve çıktım. Ben ilk gittiğimde bu evin bir cemaat evi olduğunu bilmiyordum. Ben 2. Sınıfta başka bir cemaat evine geçtim. 3. Sınıfta da bana Fevzi Çakmak erkek öğrenci yurduna çıkmam söylendi. Bu yurtta cemaat evlerine öğrenci kazandırmam istendi. Bu şekilde 1 yıl boyunca bu yurtta kaldım. 4. Sınıfta da başka bir cemaat evine geçtim. Mezuniyete kadar o evde kaldım. Son sene de yine cemaat mezun olanları toplantıya çağırdı. Burada mezuniyetten sonra nerelerde çalışacağımıza ilişkin görüşmeler oldu. Bize eşiniz, işiniz ve aşınız bizden olacak diye bir söz söylüyorlardı. 2005 yılında ben mezun olduktan sonra İzmir'e geri döndüm. Bir süre iş aradım. Daha sonra üst komşumuz T. T. isimli kişi ile konuştum. Kendisi Örnekköy Yamanlar kolejinde öğretmenlik yapıyordu. Kendisine bana iş bulup bulamayacağını sordum. Kendisi de bana yardımcı olacağını söyledi. 2 hafta sonra da Körfez dersanesi Yalçın şubesinde Sosyal Bilgiler öğretmeni olarak göreve başladım. 2006 yılında da bu dersanenin Karşıyaka şubesine geçtim. Burada 1 ay kaldıktan sonra bu defa yine cemaate ait olan Buca Gediz semtinde bulunan Selçuk dersanesine geçtim. 2007 Ağustosta Selçuk dersanesinden istifa ettim. Evliliğimin uzamasının önüne geçmek için istifa etmiştim. 2007 Aralık ayında da askere gittim. Kısa dönem askerlik yaptım. Askerden döndükten sonra Ödemiş Çakırağa yurdunda 1 ay kadar müdürlük yaptım. 2008 yılında da KPSS puanım ile Ödemiş devlet hastanesine sözleşmeli sosyal çalışmacı olarak yerleştim. Ödemiş imamı olan A.Y. bana bir grup esnaf ile ilgilenmemi söyledi. Bu esnaf grubu bir mütevelli heyetiydi. Ben bu mütevelli heyetinin sorumlusuydum. Bunların toplanması ile ve sohbetleri ile ilgileniyordum. Bu sohbetlerde neler konuşulacağını Ödemiş imamı belirliyordu. Bu sohbetlerde yine örgüte himmet, kurban, bağış, gazete dergi aboneliği gibi hususlar da konuşuluyordu. Ancak ben bu şekilde yardım topladığımı şu anda hatırlamıyorum. 2009 yılında Bank Asya hesabı açtım. Aktif şekilde kullandım. Hesabı açma nedeni de küçük yatırımcı olmam ve yine yapılan işlemlerden herhangi bir komisyon alınmamasıydı. 2016 Ocak Şubat aylarında Ödemiş'te memurlardan sorumlu H. K. bundan sonra Kakao isimli uygulama üzerinden iletişim kurulacağını söyledi ve bu uygulamayı google play store uygulama mağazasından kendim cep telefonuma indirdim. 3-4 ay bu programı kullandıktan sonra H. K. bu defa başka bir programa geçileceğini söyledi. Bu yeni uygulamanın ismini bilmiyorum ancak bluetooth üzerinden telefonuma yüklediler ve bu uygulamanın simgesi de Gmail isimli uygulamanın simgesi ile çok benziyordu. Bu programı da darbe teşebbüsü yaşanana kadar kullandık. Daha sonra da ben H.K.'ya bu programı sileceğimi söyledim ve bir daha kendisiyle görüşmedim. Benim hem zaman gazetesine hem sızıntı dergisine aboneliğim vardı. Ben kollukta ifademi de etkin pişmanlık kapsamında verdim. Etkin pişmanlıktan faydalanmak istiyorum. Üzerime atılı suçlamaları bu şekilde kabul ederim. Bu yapının içine dahil olduğum için çok pişmanım. Tamamen dini duygularla bu cemaatin içerisine girmiştim. Ben böyle bir darbe teşebbüsünün yaşanacağını bilseydim en başından karşı çıkardım..." şeklindeki ikrarı ve dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 27/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.