Danıştay 5. Daire 2022/2442 E. 2025/8147 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/2442 Karar No : 2025/8147

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye 7145 sayılı Kanun ile eklenen Geçici 35'inci maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı'nın... tarih ve ... karar sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kalınan tüm parasal haklarının ödenmesi gereken tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakının bulunmadığı, dava konusu işlemde aleyhine somut hiçbir delil ve gerekçenin gösterilmediği, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle güvence altına alınan suç ve cezaların kanuniliği ve geriye yürümezliği ilkelerinin, ayrımcılık yasağının, adil yargılanma, eğitim, özel hayata saygı ve mülkiyet haklarının ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.

Bununla birlikte, davacının FETÖ/PDY terör örgütü üyesi olma suçundan yargılandığı ceza davasında ... Ağır Ceza Mahkemesince verilen ... tarihli, E:..., K:...sayılı kararda yer alan "...Sanık ...'nun gerek soruşturma aşamasında gerekse kovuşturma aşamasında verdiği ifadelerde sebat ederek etkin pişmanlık çerçevesindeki anlatımlarının mahiyeti ve bunu destekleyen HTS inceleme, araştırma ve tespit tutanağı ile dosya harici şüpheli M.K.'nın beyanları ile diğer şüpheli beyanları içerikleri anlamında sanığın fetö/pdy silahlı terör örgütü mensuplarının TSK yapılanması içerisindeki faaliyetlerine bire bir uyumlu olacak şekilde kendisi ile birlikte askeri personelin ardışık olarak aranması, sanığın aşamalardaki ifadelerinde örgütle iktisakını ve ardışık olarak arandığını kabul etmesi, birlikte değerlendirildiğinde, ilgili aramaların asker sorumlularınca örgüt hiyerarşisi içerisinde örgüt kararı ile yapıldığını ortaya koyduğu anlaşılmıştır. Yukarıda da açıkça değindiğimiz üzere savunması alınan birçok subay ve astsubay sorumlusu sorumlulukları altında bulunan subay ve astsubaylar ile bu şekilde iletişim kurduklarını etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanma talebiyle verdikleri beyanlarında açıklamışlardır. Bu nedenle sanık ...'nu arayan kişinin de kendisinden sorumlu kişi olduğunda şüphe bulunmamaktadır. Kaldı ki sanığın aşamalardaki savunmalarında kendisiyle ilgilenen şahıs tarafından sabit hattan arandığını ve bu yolla iletişime geçildiğini beyan etmiştir. " şeklindeki beyan ve tespitlerin, bakılmakta olan dava dosyasındaki bilgi, belge ve tespitlerle birlikte değerlendirilmesinden, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı ve irtibatlı olduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.