Danıştay 4. Daire 2024/591 E. 2025/3850 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2024/591 Karar No : 2025/3850

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 28/07/2009 tarih ve 27302 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/07/2009 tarih ve 2009/15251 sayılı Bakanlar Kurulu kararı uyarınca, Adana-Yumurtalık Arazi Toplulaştırma ve Tarla İçi Geliştirme Hizmetleri Projesi kapsamında, Adana ili, Yumurtalık ilçesi, ... Mahallesi ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda yapılan arazi toplulaştırmasının anılan parsele ilişkin kısmının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararla; dosyadaki bilgi ve belgelerle taşınmaz mahalinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen ve hükme esas alınabilecek nitelikte görülen bilirkişi raporunun birlikte değerlendirilmesinden, dava konusu olan ... nolu kadastro parselinden gelen hak edişin tamamının bu parselin bulunduğu alanda ve çevresinde oluşturulacak olan tek bir parselden müstakil olarak davacıya tahsis edilme olanağı mevcut iken bu olanağın değerlendirilmediği, söz konusu parselden gelen müstakil mülkiyetteki payının tek bir parselde müstakil olarak davacıya tahsis edilme olanağı bulunduğu ve teknik bir zorunluluk da bulunmadığı halde dava konusu toplulaştırma işlemi sonucunda ... ada ... nolu ve ... ada ... nolu olmak üzere 2 farklı parsele dağıtıldığı, ... ada ... parselde hisseli tahsis yapılarak davacının gereksiz yere hisseli mülkiyete zorlandığı, özellikle ... ada ... nolu parselde hisseli olarak tahsis edilen alanda tarımsal faaliyette bulunmanın davacı için işgücü, zaman ve sermaye anlamında verimli olmayacağı, bu nedenle dava konusu toplulaştırma işleminde 3083 sayılı Kanunda öngörülen amaçlara, toplulaştırma ilke ve esaslarına, kamu yararına ve hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle, anılan parsele ilişkin kısmın iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İdare Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Dava konusu işlemin toplulaştırma ilke ve esaslarıyla hukuka uygun olduğu, alınan bilirkişi raporunun eksik ve yetersiz araştırmaya dayalı olduğu, mevcut fiili durum korunarak en verimli ve en uygun proje ile işlemin tesis edildiği, gerekli ilanlar ve bilgilendirme askılarının yapıldığı ve tapuya tescil edilerek yer teslimlerinin gerçekleştiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Temyiz isteminin reddine, 2. Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 17/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.