Danıştay 2. Daire 2024/3260 E. 2025/2388 K.

T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/3260 Karar No : 2025/2388

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Yozgat Polis Meslek Eğitim Merkezine (POMEM) geçici kaydı yapılan davacının, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin Ek-3-11-A maddesinde yer alan sağlık şartlarını taşımadığından bahisle hakkında POMEM öğrencisi olamaz şeklinde karar verilmesi sebebiyle anılan okuldan ilişiğinin kesilmesine ilişkin Polis Akademisi Başkanlığının 16/08/2023 tarihli işleminin iptali, yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının yasal faizi ile birlikte ödenmesi istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; dosya içeriğinde yer alan Yozgat Şehir Hastanesinin ... günlü, ... sayılı raporunda, "depresif nöbet" tespitine yer verildiği, Ankara Bilkent Şehir Hastanesinin ... günlü, ... sayılı raporunda, "İncelenen enabız kayıtlarında 12/09/2022 tarihlerinde fluoksetin reçetesi görüldüğü, Ekli evrakında Gülhane EAH'nin 18/04/2023 tarihli durum bildirir raporunda adı geçenin 12/09/2022 tarihinde psikiyatri polikliğinde muayene edildiği, depresif nöbet tanısıyla fluoksetin 20 mg/g tedavisi başlandığı" tespitlerine yer verilerek geçirilen depresif bozukluğu tanısıyla "ETSŞY EK-3-11-B-2-a'ya UYAR. POMEM ÖĞRENCİSİ OLAMAZ" tespitine yer verildiğinden, anılan sağlık kurulu raporlarında Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nde belirtilen sağlık koşulunu taşımadığı anlaşılan davacının, okulla ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine hükmedilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; istinaf başvurusuna konu kararın usul ve hukuka uygun olduğu ve kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından; sınav kaygısı nedeniyle doktora başvurduğu ve doktorun da ilaç yazabilmek için teşhis koyması gerektiği, yazılan ilacı hiç kullanmadığı, sisteme bakıldığında ilacın alınıp alınmadığının tespit edilebileceği, başka bir hastaneye sevk edilmesi durumunda sağlıklı olduğunun anlaşılacağı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge İdare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. DAVACININ TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın ONANMASINA, 3. Adli yardım kararından dolayı ertelenmiş olan temyiz giderlerinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 339. maddesinin 1. fıkrası uyarınca davacıdan tahsili için karar kesinleştikten sonra Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın, kararı veren ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 08/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.