Danıştay 2. Daire 2023/3661 E. 2025/2706 K.

T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2023/3661 Karar No : 2025/2706

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Davacı, 27. dönem Aksaray Şehit Önder Güzel Polis Meslek Eğitim Merkezinde (POMEM) öğrenci olarak eğitimine devam etmekte iken Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin Ek-3-1-A maddesinde yer alan sağlık şartlarını taşımadığından bahisle "Polis Meslek Eğitim Merkezinden ilişiğinin kesilmesine dair işlemin iptali istemiyle istemiyle dava açmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; 01/06/2022 tarihli ara kararıyla 29/09/2019 günlü, 30903 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik'in Ek-3-1/A maddesi uyarınca davacıya konan teşhis açısından POMEM öğrencisi olup olamayacağının tespiti için davacının hakem hastane olarak belirlenen Ankara Gülhane Eğitim ve Araştırma Hastanesine sevk edilmesi üzerine anılan Hastanede yapılan muayene ve tetkikler sonucu düzenlenen ... günlü, ... nolu Sağlık Kurulu Raporun karar hanesinde; "ETSŞY EK-3-1bölüm B dilimi 2(c) ye uyar. POMEM öğrencisi olamaz." değerlendirmesine yer verilen bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmiş, davacının itirazı yerinde görülmeyip söz konusu raporun hükme esas alınabileceği sonucuna varılmış olup, bu durumda, hakem hastane tarafından düzenlenen sağlık kurulu raporunda davacının, Yönetmelik'te belirlenen sağlık şartlarını taşımadığı ve Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin hastalık branşlarının sınıflandırılmasına ilişkin cetvelin Ek-3-1-B-2-c maddesinde yer alan sağlık şartlarını taşımadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; Mahkeme kararının usul ve hukuka uygun bulunduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, kendisi hakkındaki teşhisin trombositoz olduğu, anılan rahatsızlık nedeniyle herhangi bir tedavi görmediği gibi trombositoz teşhisi konulmasının tek başına yeterli olmadığı, trombositoz nedeniyle ilişiğinin kesilebilmesi için organ veya sistem fonksiyonlarının bozulmuş olması aynı zamanda kendisine bir tedavinin önerilmiş olması gerektiği; anılan iki şartın aynı anda arandığı; ancak raporda bu hususun karşılanmadığı; Rapora yaptıkları itirazın dikkate alınmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Sekizinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 19/07/2023 günlü, K:2023/33 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 2. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. DAVACININ TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın, kararı veren ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 26/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.