Danıştay · 2. Daire

Danıştay 2. Daire 2023/3581 E. 2025/2305 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
2. Daire
Esas No
2023/3581
Karar No
2025/2305
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2023/3581 Karar No : 2025/2305

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

YARGILAMA SÜRECİ: Dava Konusu İstem : Dava; Balıkesir Polis Meslek Eğitim Merkezine geçici kaydı yapılan davacının Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği Ek-3-8-A maddesinde belirtilen sağlık şartını taşımadığı gerekçesiyle Polis Meslek Eğitim Merkezi (POMEM) öğrencisi olamayacağından bahisle okuldan ilişiğinin kesilmesine ilişkin ... günlü, ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:... K:... sayılı kararıyla; davacı hakkında kurumca aldırılan ve Balıkesir Devlet Hastanesi tarafından hazırlanan ... günlü, ... sayılı Sağlık kurulu raporunda, böbreklerinde taş olduğundan bahisle POMEM öğrencisi olamayacağına ilişkin ifadelere yer verildiği, Hakem hastane olarak tespit edilen Ankara Şehir Hastanesi tarafından hazırlanan ...... günlü, ... sayılı Sağlık Kurulu Raporunda; ''ETSŞY Ek-3; 8-A3-A'ya uyar POMEM öğrencisi olur'' ibarelerine yer verildiği, uyuşmazlığa ilişkin iki farklı sağlık kurulu raporunun olduğu, söz konusu uyuşmazlığın giderilmesi için davacının Dışkapı Yıldırım Beyazıt Eğitim ve Araştırma Hastanesine sevkinin yapıldığı, buradaki fiziki muayene ve sağlık kontrollerinin ardından hazırlanan ... günlü, ... sayılı Sağlık Kurulu Raporunda "oy birliği ile ETSŞY EK-3 8/A-3a maddesine uyar. POMEM öğrencisi olur" tespitlerine yer verildiği, ilgili mevzuat hükümlerine göre Polis Meslek Eğitim Merkezi Öğrenci Adayı olarak kabulüne engel bulunmayan davacının, sağlık şartını sağlamadığından bahisle okul ile ilişiğinin kesilmesine ilişkin olarak tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; Mahkeme kararında hatalı yazılan mevzuat kısmı düzeltilmek suretiyle, Mahkeme kararının usul ve hukuka uygun bulunduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davalı idare tarafından; dava konusu işlemin davacı hakkında tanzim edilmiş sağlık kurulu raporu uyarınca, o anki sağlık durumu esas alınarak tesis edildiği, davacının polis okuluna geçici kayıt yaptırdığı andaki sağlık durumunu belgelendirdiği, sonradan alınan sağlık kurulu raporunun okula müracaat aşamasındaki sağlık durumunu belirlemeyeceği, yapılan idari işlemin aksini ispatlamayacağı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ:... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. DAVALI İDARENİN TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:... K:... sayılı kararın ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın, kararı veren ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 07/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 2. Daire, E. 2023/3581, K. 2025/2305, T. 07.05.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-2-daire-2023-3581-e-2025-2305-k-99cccd249c41