Danıştay 13. Daire 2020/1932 E. 2024/2897 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/1932 Karar No:2024/2897 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) :... Kurumu VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Yetkisiz olarak elektronik haberleşme hizmeti sunduğundan bahisle "..." internet sitesinin erişiminin engellenmesine ilişkin Bilgi Teknolojileri İletişim Kurumu (Kurum) Yetkilendirme Dairesi Başkanlığı'nın ... tarih ve E... sayılı kararına karşı erişim yasağının kaldırılması istemiyle 08/02/2019 tarihinde yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; mevzuatın değerlendirilmesinden, kaynak tahsisi gerektirmeyen elektronik haberleşme hizmetini sunmak isteyenlerin Kurum'a bildirimde bulunmalarının gerektiği, bunun üzerine Kurum tarafından yetkilendirme şartlarının sağlandığının bildirilmesi halinde hizmet sunulmaya başlanabileceği, davacı tarafından, Kurum'dan alınmış herhangi bir yetkilendirme bulunmadan, internet üzerinden elektronik haberleşme sağlandığı sabit olduğundan, bu haberleşmeyi sağlayan site üzerine konulmuş olan erişimin engellenmesi kararında ve dolayısıyla davacının erişim yasağının kaldırılmasına ilişkin talebinin reddine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nce; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı tarafından, "..." internet sitesi üzerinden kaçak operatör kurulmadığı, Türkiye'de kaçak herhangi bir server kurulmadığı, Türkiye'deki operatörlerle anlaşma yapılmadığı ve Türkiye'de hizmet sağlayıcılığı yapılmadığı, sistemin ana sunucusunun Hollanda'da olduğu, bu internet sitesini kullanan bir kullanıcının Türkiye'de hizmet veren operatörlere ait bir numaraya çağrı başlattığında Türkiye'ye başlatılan çağrının yurt dışı çağrı gibi ücretlendirildiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Davalı idare tarafından, temyize konu Mahkeme kararının mevzuata uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge idare mahkemesi kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davacının temyiz isteminin reddine, 2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun reddi yolundaki ... Bölge İdare Mahkemesi.... İdari Dava Dairesi'nin... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. Posta giderleri avansından artan tutarın davacıya iadesine, 5. 2577 sayılı Kanun'un 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesi'ne gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesi'ne gönderilmesine, 26/06/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.