Danıştay 13. Daire 2018/2943 E. 2018/3504 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2018/2943 Karar No:2018/3504 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu VEKİLİ : KARŞI TARAF (DAVACI) : VEKİLİ : İSTEMİN KONUSU : Ankara 1. İdare Mahkemesinin 11/03/2015 tarih ve E:2013/172, K:2015/475 sayılı kararının onanmasına dair Danıştay Onüçüncü Dairesi'nin 14/12/2017 tarih ve E:2015/4689, K:2017/3859 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Temyiz aşamasında belirttiği iddiaların değerlendirilmediği, dava konusu işleme ilişkin tebligatın mevzuatta belirtilen usullere uygun olarak yapıldığı ileri sürülerek Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ABDULLAH ATAY'IN DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Karar düzeltme isteminin REDDİNE, 2. Yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, davalı idare harçtan muaf olduğundan karar düzeltme aşamasında yatırılan 74,80 TL harcın istemi hâlinde davalıya iadesine, 30/11/2018 tarihinde esasta oybirliğiyle, gerekçede oyçokluğuyla karar verildi. Başkan (X) Üye Üye Üye Üye (X) GEREKÇEDE KARŞI OY: Düzeltilmesi istenen kararın karşı oyunda belirtilen gerekçelerle, kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği oyu ile gerekçe yönünden karara katılmıyorum. Başkan