Danıştay 12. Daire 2025/3121 E. 2025/3563 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2025/3121 Karar No : 2025/3563

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

...vekili Av. ... tarafından Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına karşı açılan davada; Ankara 16. İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile Eskişehir 2. İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir. Dosyanın incelenmesinden; vefat eden babasından dolayı, 5434 sayılı Emekli Sandığı Kanunu hükümleri uyarınca yetim aylığı alan davacı tarafından; babasının 1964 - 1977 yılları arasında Eskişehir ili, ... ilçesinde belediye başkanı görevinde bulunduğundan bahisle, müteveffa babasının hak ettiği makam, görev ve temsil tazminatlarının ödenmesi için Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına yaptığı 12/02/2024 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile yoksun kaldığı makam, görev ve temsil tazminatlarının, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun Geçici 4. maddesinin yürürlük tarihi olan 01/10/2008 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; davacının, müteveffa babasının belediye başkanlığı görevinde bulunmasından dolayı ödenmesi gereken makam, görev ve temsil tazminatlarının ödenmesi için yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemden kaynaklanan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 16. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Eskişehir 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 30/06/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.