Danıştay · 10. Daire

Danıştay 10. Daire 2025/3482 E. 2025/3928 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
10. Daire
Esas No
2025/3482
Karar No
2025/3928
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2025/3482 Karar No : 2025/3928

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Türkmenistan uyruklu davacı ... tarafından Konya Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğüne yapılan ... kayıt tarihli ve ... kayıt numaralı Türkçe öğrenme kurslarına katılacaklar kalış amaçlı kısa dönem ikamet izni başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle Konya Valiliğine karşı açılan davada; Konya 1. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin ... tarih ve E:..., K:...sayılı karar ile İstanbul 1. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Konya İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması hâlinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari mercinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır. Dava dosyasının incelenmesinden, davacı tarafından Konya Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğüne ... kayıt tarihli ve .... kayıt numaralı Türkçe öğrenme kurslarına katılacaklar kalış amaçlı kısa dönem ikamet izni başvurusunda bulunulduğu, söz konusu başvuruya cevap verilmemesi üzerine zımnen ret işleminin oluştuğunun kabulüyle Konya Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğüne karşı bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Ayrıca davacı tarafından İstanbul Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğüne ... tarih ve... kayıt numaralı öğrenci ikamet izni başvurusunda bulunulduğu, anılan idarece tesis edilen ... tarih ve ... sayılı işlemle davacının öğrenci ikamet izni başvurusunun reddine karar verildiği anlaşılmakla birlikte, dava dilekçesinde bu işlemin iptali istemine yönelik herhangi bir talebe yer verilmediği görülmektedir. Bu durumda, davacı tarafından iptali istenen işlemin Konya Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğüne yapılan Türkçe öğrenme kurslarına katılacaklar kalış amaçlı kısa dönem ikamet izni başvurusunun zımnen reddi işlemi olduğu görüldüğünden, davanın görüm ve çözümünde genel yetki kuralını düzenleyen 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesi uyarınca işlemi tesis eden merciin bulunduğu yer olan Konya ilinin idari yargı yetkisi bakımından bağlı bulunduğu Konya İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Konya İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Konya 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İstanbul 1. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine,18/09/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 10. Daire, E. 2025/3482, K. 2025/3928, T. 18.09.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-10-daire-2025-3482-e-2025-3928-k-d6820f33f56a