Danıştay · 12. Daire

Danıştay 12. Daire 2024/2005 E. 2025/1371 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
12. Daire
Esas No
2024/2005
Karar No
2025/1371
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/2005 Karar No : 2025/1371

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Ağrı İl Tarım ve Orman Müdürlüğünde ... olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 137., 138. ve 139. maddeleri uyarınca görevden uzaklaştırılmasına ve sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; uyuşmazlık konusu olayda, dava konusu işlem incelendiğinde davacının görevden uzaklaştırılması ve sözleşmesinin feshedilmesi hususlarına ilişkin olduğu belirtilmesine rağmen idare tarafından sunulan savunma dilekçesinde dava konusu işlemin, davacının sözleşmesinin askıya alınmasına ilişkin olduğunun belirtildiği; böyle bakıldığında, dava konusu işlemin mahiyetinin (görevden uzaklaştırma mahiyetinde sözleşmenin askıya alınması mı yoksa sözleşme feshi mi olduğunun) belli olmadığı, her ne kadar savunmada sözleşmenin askıya alındığı belirtilmekte ise de davacının sözleşmesinin feshine ilişkin olarak işlem tesis edildiği anlaşıldığından, dava konusu işlemde hukuki güvenlik ve belirlilik ilkesine uyarlık görülmediği; ayrıca, davacının fiilleri ve statüsü gözetilerek sözleşmesinin askıya alınmasına ilişkin durumunda ayrı bir işlem ile değerlendirilebileceği, böyle bir işlem tesis edilmesi halinde davacının bu işleme karşı yargı yoluna başvurabileceği ve bu ihtimalde yargı yerinde işlemin netleşen hukuki durumuna göre değerlendirme yapılabileceği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : ... Ağır Ceza Mahkemesinin E:... sayılı dosyasında, davacının Türk Ceza Kanunu'nun 252. maddesi uyarınca rüşvet almaya teşebbüs suçundan yapılan yargılamada mahkumiyetine karar verildiği, dava konusu işlemin sözleşmenin feshi değil askıya alınmasına ilişkin olduğu ve hukuka uygun olarak tesis edildiği belirtilerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davalı idarenin temyiz isteminin reddine, 2. Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 12/03/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 12. Daire, E. 2024/2005, K. 2025/1371, T. 12.03.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-12-daire-2024-2005-e-2025-1371-k-2ae992ee23e1