Danıştay 12. Daire 2023/2718 E. 2025/1098 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2023/2718 Karar No : 2025/1098

TEMYİZ EDEN (DAVACI) :... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av....

İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: İstanbul ili, Bakırköy Adliyesinde sözleşmeli zabıt kâtibi olarak görev yapan davacının, hakkında yürütülen soruşturma neticesinde sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin ... tarih ve .../... sayılı Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü işleminin iptali ile yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi, özlük haklarının iadesine karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; dosyada bulunan bilgi ve belgeler ile davacı hakkında düzenlenen disiplin soruşturmasının birlikte değerlendirilmesinden; davacının görevi nedeniyle zilyetliği altında bulunan, parayı zimmetine geçirdiği ve eyleminin karşılığının 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin (E) bendinin (g) fıkrasında belirtilen "Memurluk sıfatı ile bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici hareketlerde bulunmak" suçu olduğu; ancak, davacının sözleşmeli zabıt katibi olması nedeniyle hakkında Devlet memurluğundan çıkarma cezası uygulanamayacağından sözleşmesinin feshi yönünde karar alındığı, bu durumda; ilgili mevzuat hükmü, dava dosyası ve ceza dosyasına ilişkin evrakların incelenmesinden; fiilin niteliği, davacının ikrarı ile bilgi ve belgelerden üzerine atılı fiili işlediği sonucuna ulaşıldığından, sözleşmesinin feshine ilişikin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı; öte yandan, davacının yoksun kaldığı tüm özlük ve parasal haklarının ödenmesi isteminin de reddi gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : İsnat olunan eylemlerin kabul edilmemekle beraber dava konusu işlemin ceza verme zamanaşımına uğradığı, hakkındaki soruşturmanın yetkisiz amir tarafından gerçekleştirilmiş olması nedeniyle yok hükmünde olduğu, işleme ilişkin kendisine usulüne uygun tebligat yapılmadığı, masumiyet karinesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının aleyhine sonuç doğurmayacağı belirtilerek, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. Davacının temyiz isteminin reddine, 2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın .... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 04/03/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.