Danıştay 12. Daire 2022/3114 E. 2025/990 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3114 Karar No : 2025/990

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Deniz Harp Okulu Heybeliada Yerleşkesi Komutanlığında temizlik görevlisi olarak görev yapmakta iken, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (E) bendinin (g) alt bendi ve Türk Silahlı Kuvvetlerinde Görevli Devlet Memurları Disiplin Kurulları ve Disiplin Amirleri Yönetmeliği'nin 8. ve 13. maddesi uyarınca Devlet memurluğundan çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulunun... tarihli ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; her ne kadar davacının, paraları kaybolan öğrencilerin odalarına girip çıktığı hususu kamera görüntüleriyle sabit ise de, söz konusu odalara aynı zaman diliminde öğrenciler ve personelden birden çok kişinin girip çıktığı, davacının da görevi gereği her zaman söz konusu odalara girip çıkmasının mümkün olduğu anlaşıldığından, davacının odalara kısa süreli girip çıktığına ilişkin kamera görüntüleri haricinde, isnat edilen fiilin davacı tarafından işlendiği hususunun başkaca somut delillerle ortaya konulamadığı ve davacıya isnat edilen fiilin sübut bulmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : 27/09/2018 tarihinde öğrenci yatakhanesinde kalan dört öğrencinin bir miktar parasının kaybolması olayı ile ilgili olarak, durumun öğrenciler tarafından idareye bildirilmesi üzerine idari tahkikat başlatıldığı, yapılan soruşturma neticesinde dava konusu disiplin cezası işleminin tesis edildiği, olay anına ilişkin kamera kayıtlarının mevcut olduğu, dava konusu işlem mevzuata ve hukuka uygun tesis edildiğinden, eksik inceleme sonucu verilen kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ:... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının açıklamalı olarak onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. Öte yandan; davacının, dava konusu işlemin tesis edilmesine sebep olan eylemleri nedeniyle yapılan yargılama neticesinde ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile "sanığın üzerine atılı suçu işlediği yönünde mahkumiyetini yeterli, her türlü şüpheden uzak kesin ve tam bir vicdani kanaat uyandırıcı delil elde edilemediği" gerekçesiyle davacının beraatine karar verildiği ve anılan kararın istinaf edilmeden 14/06/2021 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.

KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. Davalı idarenin temyiz isteminin reddine, 2. Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ...Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının yukarıda belirtilen açıklama ile ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın.... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 26/02/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.