Danıştay 12. Daire 2021/4134 E. 2025/2379 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/4134 Karar No : 2025/2379

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Hatay İli, T Tipi Kapalı ve Kampüs Açık Ceza İnfaz Kurumunda infaz ve koruma aday memuru olarak görev yapan davacının, ''İki yıl süre ile kademe ilerlemesinin durdurulması'' cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğinden bahisle 657 sayılı Kanun'un 57. maddesi uyarınca memuriyetten ilişiğinin kesilmesine yönelik Hatay Adli Yargı İlk Derece Adalet Komisyonu Başkanlığının ... tarih ve...sayılı kararı ile getirilen teklifin onanmasına ilişkin Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğünün 19/04/2018 tarihli işleminin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:... K:...2 sayılı kararıyla; dava konusu işlemin dayanağı, davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (D) bendinin (d) alt bendi uyarınca iki yıl süre ile kademe ilerlemesinin durdurulması cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davadan, ... .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... sayılı kararı ile yürütmesinin durdurulmasına karar verildiği, bu itibarla, davacının iki yıl kademe ilerlemesinin durdurulması disiplin cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğinden bahisle 657 sayılı Kanun'un 57. maddesi uyarınca memuriyetten ilişiğinin kesilmesine yönelik Hatay Adli Yargı İlk Derece Adalet Komisyonu Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı kararı ile getiren teklifin onanmasına ilişkin 19/04/2018 tarihli dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Dava konusu işlemin hukuka ve mevzuata uygun olduğu belirtilerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: .... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. Öte yandan, UYAP sistemi üzerinde yapılan inceleme sonucunda; davacının ''İki yıl kademe ilerlemesinin durdurulması'' cezası ile cezalandırılmasına ilişkin işleme karşı açtığı davada, ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K... sayılı kararıyla dava konusu işlemin iptaline verildiği, anılan karara karşı yapılan istinaf başvurusunun, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla, kesin olarak reddedildiği ve kararın kesinleştiği anlaşılmıştır.

KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. Davalı idarenin temyiz isteminin reddine, 2. Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının yukarıda belirtilen açıklama ile ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 08/05/2025 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.