Danıştay 12. Daire 2021/2490 E. 2025/2284 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/2490 Karar No : 2025/2284

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Bolu 2. Komando Tugay Komutanlığında sözleşmeli subay olarak görev yapan davacının, 2018 yılı Subay ve Astsubay Sözleşme Yenileme İşlemleri kapsamında hizmet sözleşmesinin yenilenmemesine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin...tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; Türk Silahlı Kuvvetlerinin önem ve özelliği düşünüldüğünde sözleşmeli subay olarak görev yapan personel için sözleşme yenilenirken titiz bir inceleme ve değerlendirme yapılabileceği, dava konusu işlemin davalı idarenin takdir yetkisi kapsamındaki sözleşmenin yenilenmemesi işlemi olduğu, dolayısıyla değerlendirmeye esas alınan durum bir suç olarak değerlendirilmese bile, son derece ehemmiyetli davranılması gereken askeri personelin seçiminde olumsuz değerlendirmeye esas alınabileceği, bu çerçevede 2015 yılı subay ve muvazzaf astsubay temini faaliyeti kapsamında mesaj emirleri, mülakat heyeti ve ön sağlık muayenesi faaliyeti için görevlendirilen ve alıma karar veren 15 subaydan sadece bir tanesinin halihazırda görevde bulunduğu, geriye kalan 14 subay hakkında FETÖ/PDY kapsamında işlem yapıldığından temin faaliyetinin saydam olmadığı kanaati ile davacı hakkında ülkemizin en hassas kurumlarından biri olan Türk Silahlı Kuvvetlerinde görev yapmasının sakıncalı olabileceğine yönelik değerlendirme yapılması ve bu anlamda takdir yetkisinin davacının sözleşmesinin uzatılmaması yönünde kullanılarak tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi.... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Hakkında somut herhangi bir bilgi ve belgenin dosyaya ibraz edilmediği, kararın eksik araştırma neticesinde verildiği, sözleşme yenilememeye ilişkin gerekçe gösterilen komisyonun, 2016 yılı neşetli subayların alımında görev yaptığı, hakkında genelleme ile değerlendirme yapılarak karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu, idarenin sözleşme yenileme konusunda takdir yetkisine sahip olduğu ancak bu yetkisini hukuka uygun kullanmadığı belirtilerek, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Temyize konu kararın usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek, istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davacının temyiz isteminin reddine, 2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 06/05/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.