Danıştay 12. Daire 2021/4951 E. 2025/2285 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/4951 Karar No : 2025/2285

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Komutanlığı VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi.... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Denizli ili, Sarayköy İlçe Jandarma Komutanlığında sözleşmeli subay olarak görev yapan davacının, 2020 yılı Subay ve Astsubay Sözleşme Yenileme İşlemleri kapsamında hizmet sözleşmesinin yenilenmemesine ilişkin ... tarih ve E... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:... K:...sayılı kararıyla; davacının, "FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma" suçunldan ... Cumhuriyet Başsavcılığı .../... numaralı soruşturması kapsamında, 14/01/2019 tarihinde göz altına alındığı ve 17/01/2019 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde, etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanması üzerine serbest bırakıldığı, ilgili hakkında Denizli İl Jandarma Komutanlığınca yapılan idari soruşturma sonrası düzenlenen raporda da ulaşılan tespitler nedeniyle davacı hakkında, 7068 sayılı Genel Kolluk Disiplin Hükümleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Kabul Edilmesine Dair Kanunun 9. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca, Devlet memurluğundan çıkarma cezası ile cezalandırılması teklif edildiği, ilgili personelin sözleşme yenilemek amacıyla sicil amirlerince düzenlenen nitelik belgesinde sözleşmesinin yenilenmesinin "uygun olmadığı" yönünde kanaat bildirildiği, mevzuatla tanınan takdir yetkisi kapsamında kamu yararı ve hizmet gerekleri de gözetilerek sözleşmenin yenilenmemesine karar verildiği; bu durumda, davalı idarenin yürüttüğü kamu hizmetinin hassasiyeti de nazara alındığında, kamu yararı gözetilerek takdir yetkisi çerçevesinde halen ... Ağır Ceza Mahkemesinde E:... sayılı dosya üzerinden yargılaması devam eden davacının sözleşmesinin yenilenmemesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Sözleşmeli personelin sözleşmelerinin yenilenmesi konusunda idarenin takdir yetkisi bulunduğu ancak bu takdir yetkisinin sınırlarının aşılarak keyfi kullanılmaması gerektiği, hakkında açılan kamu davasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu durumun davanın reddine gerekçe oluşturamayacağı belirtilerek, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Temyize konu kararın usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek, istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. Davacının temyiz isteminin reddine, 2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın .... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 06/05/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.