Danıştay · 10. Daire
Danıştay 10. Daire 2025/1514 E. 2025/3876 K.
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- 10. Daire
- Esas No
- 2025/1514
- Karar No
- 2025/3876
- Karar Tarihi
T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2025/1514 Karar No : 2025/3876
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ... ve ... vekili Av. ... tarafından, ... ve ... isimli çocukların, müvekkillerinin çocukları olduğuna dair mahkeme kararı bulunduğu ve doğumlarından itibaren Türk vatandaşı olduklarından bahisle, müvekkillerinin çocuklarına kimlik belgesi verilmesi istemiyle ... tarihinde Uludere İlçe Nüfus Müdürlüğüne yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle Uludere İlçe Nüfus Müdürlüğüne karşı açılan davada, Mardin 3. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 18/12/2024 tarih ve E:2024/1648, K:2024/1601 sayılı karar ile Ankara 24. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Mardin İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 18/02/2025 tarih ve E:2025/33, K:2025/209 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır. Dava dosyasının incelenmesinden; davacılar tarafından her ne kadar ... tarihinde yapılan başvurunun zımnen reddi işleminin iptali istenilmekte ise de, Ankara 24. İdare Mahkemesinin 23/01/2025 tarih ve E:2025/33 sayılı ara kararı ile davacılardan ve davalı idarelerden anılan başvuru dilekçesinin istenildiği, ancak dosya içeriğine sunulan belgelerden davacıların çocuklarının başvurularının 21/05/2024 tarihli olduğu ve bu başvuru üzerine, Uludere İlçe Nüfus Müdürlüğü tarafından başvuru dilekçeleri Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğüne gönderilmeyerek, davacıların çocukları tarafından belirli belgelerin sunulması gerektiğine dair ... tarihli yazıların yazıldığı, ancak anılan yazıların davacıların çocuklarına tebliğ edildiğine ilişkin dosya içeriğinde herhangi bir tebliğ-tebellüğ belgesinin yer almadığı, netice olarak davacılar tarafından çocuklarının başvurularının zımnen reddedildiğinden bahisle bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, davacıların çocuklarına kimlik belgesi verilmesi istemiyle yapılan başvuruların, Uludere Kaymakamlığı tarafından reddedildiği görüldüğünden, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, davanın görüm ve çözümünde, dava konusu işlemi tesis eden idari merciin bulunduğu yerdeki Mardin İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır. Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Mardin İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Mardin 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 24. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 16/09/2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.