Danıştay · 10. Daire
Danıştay 10. Daire 2022/2374 E. 2025/1480 K.
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- 10. Daire
- Esas No
- 2022/2374
- Karar No
- 2025/1480
- Karar Tarihi
T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/2374 Karar No : 2025/1480
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Kurumu Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN_KONUSU : Davacı tarafından, 7 kişinin işe giriş ve işten ayrılış bildirgeleri ile 2013/05, 06. dönemlerine ait aylık prim ve hizmet belgelerinin yasal süresi içinde Kuruma verilmediğinden bahisle 5510 sayılı Kanun uyarınca 38.965,00 TL idari para cezası uygulanmasına ilişkin Balıkesir Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Burhaniye Sosyal Güvenlik Merkezinin... tarih ve ... sayılı işlemi ile bu işleme karşı yapılan itirazın reddine yönelik 17/01/2014 tarihli komisyon kararının iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ...İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin 08/02/2021 tarih ve E:2019/4562, K:2021/289 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemlerin kısmen iptali, kısmen karar verilmesine yer olmadığı yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın davalı idare tarafından iptale ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, Burhaniye İlçe Emniyet Müdürlüğünden gelen kayıtlara göre çalıştığı tespit edilen kişilere ilişkin istenilen belgelerin süresinde Kuruma verilmediği, kurum işleminin usul ve yasaya uygun olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının temyize konu kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME : İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen kararın iptale ilişkin kısmı usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bu kısmının bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1.Davalı idarenin temyiz isteminin REDDİNE, 2.. ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyize konu iptale ilişkin kısmının ONANMASINA, 3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10/03/2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.