Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/12 E. 2023/1105 K.

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/12 Esas - 2023/1105 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/12 Esas KARAR NO : 2023/1105 HAKİM : .... KATİP : ... DAVACI : ... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - ..... [25999-81590-....] UETS VEKİLLERİ : Av. ...... - [25999-81590-......] UETS Av. ...... - [25999-81590-......] UETS DAVALI : 1- ... - .... 500 Evler Mah. 6181 Küme Evleri No:52 İç Kapı No:1 Çiftlikköy/ YALOVA VEKİLLERİ : Av. ...... - [16776-77939-..] UETS Av. .... - [16812-18937-....] UETS DAVALI : 2- ... - ..... Kazım Karabekir Mah. Depo Sk. No:6 İç Kapı No:12 Yalova Merkez/ YALOVA VEKİLİ : Av. ..... - [15441-44056-........] UETS DAVALI : 3- ... OTOMOTİV SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ....... Mehmet Akif Ersoy Mah. Talebe Sk. No: 10 İç Kapı No: 6 Çiftlikköy / Yalova Çiftlikköy/ YALOVA DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 04/01/2022 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; takibin dayanağı olan sözleşme, asıl kredi borçlusu ... Oto. San. Ve Tic. Ltd. Şti. İle müvekkil banka arasında akdedilmiş olan genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesi olduğunu, davalılar ... ve ...'ın sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, borcun ödenmemesi üzerine icra takibi başlatıldığını, davalıların itiraz ettiklerini itirazın iptali ile % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile; müvekkilinin asıl kredi borçlusu ile davacı arasında imzalanan kredinin devlet destekli kredi olmasına güvenerek sözleşmeyi imzaladıklarını, davaya konu kredinin kredi garanti fonu kredisi olduğunu, müvekkilinin dava konusu kredinin kefaletinin olabilmesi için eşinden gerekli muvafakat ve izinlerin alınmadığından şahsi kefaletinin geçersiz olacağını, eş muvafakatnamesi alınmadığından davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile; müvekkilinin asıl kredi borçlusu ile davacı arasında imzalanan kredinin devlet destekli kredi olmasına güvenerek sözleşmeyi imzaladıklarını, müvekkilinin şahsi sorumluluğunun bulunmadığını, borcun davalı şirkete ait olduğunu, haksız ve kötü niyetle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Oto. San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. KANITLAR: İcra dosyası, sözleşme, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasında, 17.374,60-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, banka kayıtları üzerinde Bankacı bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Alınan 09/01/2023 tarihli bilirkişi raporunda; icra takibine konu borcun, çek banka garanti tutarı ödenmiş 2 adet çekten ve ticari kredili mevduat hesabından kaynaklanan nakit borç ve 1 adet mer'i risk teşkil eden gayrinakit borçtan oluştuğunu, taraflar arasında imzalanan kredi sözleşmesinde; müşteri sözü geçen tutarları ve sözleşmenin diğer maddelerine göre ödemek zorunda olduğu tüm tutarları ödemekte geciktiği takdirde, borç bakiyesinin tamamı ödeninceye kadar faiz, komisyon, gider vergisi, masraf ve diğer hususların, kredinin kesilmesi anında geçerli olan şartlar dairesinde işlemeye devam edeceğini, ancak borcun hangi tür krediden doğduğuna ve bu kredi vadesine bakılmaksızın cari hesabın kesilmesi, sözleşmenin feshi veya gayrinakdi krediden dolayı bankaca ödeme yapıldığı tarihte, bankaca borçlu cari şeklinde çalıştırılan kredilerde uygulanan en yüksek faiz oranının 2 katı oranında gecikme faizini, bu faizin gider vergisini ve fon payını ödemeyi... Kabul ve taahhüt eder" hükmünün yer aldığını, davacı banka genel müdürlüğü (Ticari ve Kurumsal Krediler Takip Bölümü)'nün 27/04/2021 tarih ve 11451 nolu duyurusunda 22/04/2021 tarihinden geçerli olmak üzere temerrüt faiz oranının %54 (27*2) olarak uygulanacağının açıklandığını, bu oranın icra takibinde çek kredisi için istenen oranla örtüştüğünü, davaya konu krediler arasında, ticari kredili mevduat hesabının da yer aldığını, 25 Mayıs 2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan ve 27/05/2023 tarihinde yürürlüğe giren "Mevduat ve Kredi Faiz Oranları ve Katılma Hesapları Kar ve Zarar Katılma Oranları ile Kredi İşlemlerinde Faiz Dışında Sağlanacak Diğer Menfaatlar Hakkında Tebliğ (2006/1)"de yapılan değişikliklerin aşağıda açıklandığını, Madde:4 "Bankaların, reeskont kaynaklı krediler dışındaki kredilere uygulanacak faiz oranları ile faiz dışında sağlanacak diğer menfaatler ve tahsil olunacak menfaatleri ve sınırları serbestçe belirleneceğini, ancak kredili mevduat hesaplarında sağlanacak azami akdi ve gecikme faiz oranlarını, 02/02/2006 tarihli ve 26127 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Kredi Kartı İşlemlerinde Uygulanacak Azami Faiz Oranları Hakkında Tebliğ (Sayı 2066/1'in 3'üncü maddesinde belirlenen akdi ve gecikme faiz oranlarını geçemeyeceğini, davaya konu devrede kredi kartı azami akdi faiz oranının %23,76, temerrüt faiz oranını ise %27,36 olduğunu, bu oranların icra takibinde istenen oranlarla örtüştüğünü, asıl borçlu ... Otom. San. Tic. Ltd. Şti. Ve davalı müteselsil kefil ... (Çiftçi)'nin temerrüt tarihleri aynı olup birlikte hesaplama yapıldığını, müteselsil ...'ın temerrüt tarihi ise önceki bölümlerde açıklanan nedenlerle icra takip tarihinde oluştuğunu, bu nedenle ... için ayrı hesaplama yapıldığını, müteselsil kefillerin kefalet limitleri talep edilen borcun üzerinde olduğunu, bu nedenle takip konusu borcun tamamından sorumlu oldukları anlaşıldığını, önceki bölümde yapılan hesaplamalar sonucunda davalı asıl borçlu ... Oto. Ltd. Şti. Ve davalı müteselsil kefil ... hakkındaki takibin 4.895,00-TL çek kredisi borcu, 499,62-TL temerrüt faizi, 24,98-TL BSMV olmak üzere toplam 5.419,60-TL, 11.228,65-TL ticari kredili mevduat hesabı borcu, 337,48-TL temerrüt faizi, 16,88-TL BSMV olma üzere toplam 11.583,01-TL, 17.002,61-TL toplam nakit borç, 2.670,00-TL gayrinakit depo talebi olmak üzere genel borç toplamının 19.672,61-TL olduğu, toplam nakit borç tutarının icra harç ve masrafları, vekalet ücreti ve takip tarihinden ödeninceye kadar 4.895,00-TL asıl alacak tutarına %54, 11.228,65-TL asıl alacak tutarına %27,36-TL temerrüt faiz oranlarından faizi, faizin %5 gider vergisi (BSMV) ile birlikte, tahsilde tekerrür etmemek ve kısmi geri ödemelerin TBK'nun 100. Maddesi gereği önce faiz ve masraflardan düşümü sağlanmak kaydıyla tahsilinin gerekeceği kanaatine ulaşıldığını, ayrıca 2.670,00-TL gayrinakdi riskin depo edilmek üzere nakden ödenmesi gerektiğini, davalı müteselsil kefil ... hakkındaki takibin ise 4.895,00-TL çek kredisi borcu, 412,52-TL temerrüt faizi, 20,63-TL BSMV olmak üzere toplam 5.328,15-TL, 11.228,65-TL ticari kredili mevduat hesap borcu, 306,85-TL temerrüt faizi, 15,35-TL BSMV olmak üzere toplam 11.550,85-TL, toplam nakit borcunun 16.879,00-TL olduğu, gayrinakit depo talebinin 2.670,00-TL olduğu , genel borç toplamının 19.549,00-TL olduğu, toplam nakit borç tutarının icra harç ve masrafları, vekalet ücreti ve takip tarihinden ödeninceye kadar 4.895,00-TL asıl alacak tutarına %54, 11.228,65-TL asıl alacak tutarına %27,36, temerrüt faiz oranlarından faizin %5 gider vergisi (BSMV) ile birlikte, tahsilde tekerrür etmemek ve kısmi geri ödemelerin TBK'nun 100. maddesi gereği önce faiz ve masraflardan düşümü sağlanmak kaydıyla tahsilinin gerekeceği kanaatine ulaşıldığını, ayrıca 2.670,00-TL gayrinakdi riskin depo edilmek üzere nakden ödenmesi gerektiği bildirilmiştir. Mahkememizce davacı bankaya müzekkere yazılarak dava konusu krediyle ilgili ödeme yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise kim tarafından yapıldığının tarihleriyle bilirlikte mahkememize bildirilmesi istenilmiş, gelen yazı cevabı doğrultusunda ve tarafların itirazlarının değerlendirilmesi yönünden bilirkişiden ek rapor alınmasına karar verilmiştir. Alınan 23/07/2023 tarihli bilirkişi ek raporunda; davalıların itirazlarında haklılık ve itiraz nedeniyle revize edilmesi gereken herhangi bir husus bulunmadığını bildirilmiştir. Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava; davacı tarafça kredi alacaklarının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalı taraflarca itiraz edilmesine üzerine açılmış itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesine ilişkindir. ... Oto. Ltd. Şti. Ve davalı müteselsil kefil ... hakkındaki takibin 17.002,61-TL toplam nakit borç, 2.670,00-TL gayrinakit depo talebi olmak üzere genel borç toplamının 19.672,61-TL olduğu, kefil ... hakkındaki takibin ise toplam nakit borcunun 16.879,00-TL olduğu, gayrinakit depo talebinin 2.670,00-TL olduğu , genel borç toplamının 19.549,00-TL olduğu, toplam nakit borç tutarının icra harç ve masrafları, vekalet ücreti ve takip tarihinden ödeninceye kadar 4.895,00-TL asıl alacak tutarına %54, 11.228,65-TL asıl alacak tutarına %27,36-TL temerrüt faiz oranlarından faizi, faizin %5 gider vergisi (BSMV) ile birlikte, tahsilde tekerrür etmemek ve kısmi geri ödemelerin TBK'nun 100. Maddesi gereği önce faiz ve masraflardan düşümü sağlanmak kaydıyla tahsilinin gerekeceği ayrıca 2.670,00-TL gayrinakdi riskin depo edilmek üzere nakden ödenmesi gerektiği bildirildiği, bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda davaya konu alacaklar gerekçeli, ayrıntılı olarak açıklanmış, raporun mahkememizce hükme esas alınmaya yeterli olduğu kanaatine varılmakla birlikte davanın kabulüne, itirazlarının iptaline, takibin aynen devamına, İİK'nın 67 maddesi gereğince icra inkar tazminatının koşulları oluştuğundan asıl alacağın %20'si olan 3.224,73-TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 2.670,00 TL gayrinakti çek sorumluluk bedelinin davalı ... Otomotiv San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nden alınarak davacı bankada faiz getirmeyen bir hesapta depo edilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere, 1-Davanın KABULÜ ile; davalıların Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin aynen devamına, 2-Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si olan 3.224,73 TL hesaplanan icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 3-2.670,00 TL gayrinakti çek sorumluluk bedelinin davalı ... Otomotiv San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nden alınarak davacı bankada faiz getirmeyen bir hesapta depo edilmesine, 4-Harçlar yasası gereği alınması gereken 1.101,50-TL harçtan peşin alınan 188,51-TL harcın mahsubu ile bakiye 912,99-TL harcın davalılardan tahsiline, 5-7155 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davalılardan alınarak hazineye ödenmesine, 6-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 1.460,50-TL yargılama gideri ile peşin alınan 188,51-TL harcın davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 7-Davacı yararına ölçümlenen 16.125,00-TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 8-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine, Dair; davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzlerine karşı, diğer davalı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/10/2023 Katip ..... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır Davacı gideri ; 1.000,00-TL bilirkişi gideri, 460,50-TL tebligat posta gideri 1.460,50-TL toplam gider Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. Aslının aynı olduğu tasdik olunur. Katip .... ¸E-imzalıdır.