Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/394 E. 2018/527 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/ KARAR NO : 2018/ HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : DAVALI : DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2018 KARAR TARİHİ : 23/03/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 16/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesi ile özetle; yönetim kurulunda bulunduğu taşınmaza 25/02/2014 tarihinde ... marka katı yakıtlı 175.000 kcal/s merkezi ısınma kaloriferi takıldığını ve apartmandaki daire sahiplerine sıfır olarak satıldığını, 16/03/2017 tarihi itibari ile halen satışta olan dairelerin satışlarının devam ettiğini, ... sf model ... seri numaralı 07/2013 imal tarihli ürünün dökümden imal yanma tablasının ortadan ikiye çatladığını, bölge servisine ulaştığında fabrikanın kapatıldığını, yedek parça bulunmadığını, fabrikanın internet sitesinden arandığını ancak telefonlara cevap veren olmadığını, 07/02/2017 tarihli ... numaralı başvuruyu gerçekleştirdiğini, söz konusu basınç ile çalışan kalorifer kazanının yedek parçalarını 10 yıl geçmemesine rağmen bulamadığını, ayrıca insan hayatını tehlikeye atacak durumların söz konusu olduğunu, cihaz için üretilmemiş farklı bir marka modele uygun parçayı kullanmanın hem zor hem de tehlikeli olduğunu, ... CTX 175 sf ürünün şimdi ve gelecekteki tüm arızalarında yedek parça temini yapmasını yapamıyor ise ürünün iadesini talep ve dava etmiştir. Dava 16/03/2017 tarihinde ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/... esas sırasına kaydı yapılmış, mahkemece yapılan yargılama sonucunda, ... 2. ATM'nin 2016/ esas ve 2016/ karar sayılı ilamı ile 19/10/2016 tarihinde iflasına karar verildiği, TBK'nun 235. Maddesinde dayalı kayıt kabul istemine konu olabilecek müflis borçlarından olmayıp iflastan sonra doğan masa alacağı niteliğinde olduğundan davaya bakmaya yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğundan bahisle, davanın yetki yönünden reddine karar verilmiş, mahkemenin yetkisizliğine dair verilen 07/09/2017 tarih 2017/... esas 2017/ karar sayılı kararı taraflarca ... edilmeksizin kesinleşmekle, mahkememize gönderilmiş, mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılmıştır. Asliye Ticaret Mahkeme'lerinin görevini belirleyen 6102 sayılı Türk Ticaret Kanu'nun 5. Maddesinin 1. Fıkrası " Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın Asliye Ticaret Mahkemesi tüm ticari davalara bakmakla görevlidir." düzenlemesini getirmiştir. Ticari davaların neden ibaret olduğunu düzenleyen aynı yasanın 4. Maddesi 1. Fıkrası ise" Her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın bu kanunda ve maddenin b,c,d,e,f, bentlerinde öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava sayılır düzenlemesini getirmiştir. Ticaret Mahkemelerinin görevi 6102 Sayılı TTK'nın 4.maddesinde düzenlemiş olup somut olayda uyuşmazlığın; davacı tarafın üyesi bulunduğu ... Apartmanına 25/02/2014 tarihinde ... marca katı yakıtlı ısınma kalorifer kazanı takıldığı, 07/2013 imal tarihli ürünün dökümden imal yanma tablasının ortadan ikiye çatladığı, ürünü üreten fabrikanın kapatıldığı, kazan için piyasadan yedek parça da bulunmadığından bahisle açılan ürünün iadesi, iadesinin mümkün olmaması halinde tüm arızalarına yedek parça temininden ibaret tüketici davası olduğu, somut olayda davacı alacağının ticari nitelikte olmayıp her ne kadar davalı şirketin ... 2. ATM'nin 2016/ esas 2016/ karar sayılı kararı ile 19/10/2016 tarihinde iflasının açılmasına karar verilmiş ise de, borcun doğum tarihinin 07/02/2017 tarihli olup davanın da 16/03/2017 tarihinde açılmakla, iflas masasına kaydı gereken bir masa borcundan söz edilemeyeceği, davanın genel alacak davası şeklinde yütürülerek iflas tasfiyesi sonunda bakiye kalır ise davacının ileride hüküm altına alınacak alacağının ödenebileceği, mahkememizin bu açıdan bu davaya bakmaya görevli ve yetkili bulunmadığı gibi kesin yetki halinin de söz konusu olmayıp davalı tarafça süresi içinde yapılmış bir yetki itirazıda bulunmadığından davaya bakmaya görevli ve yetkili mahkeme ... Asliye Hukuk Mahkemesi olduğundan mahkememizin yetkisizliğine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, 2- Davaya bakmakla görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olması nedeniyle HMK'nun 20. Maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık süre içinde talep edilmesi halinde dosyanın ... Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, Ancak öncelikle görev uyuşmazlığının halli ve mercii tayini için dosyanın karar kesinleştiğinde ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ... Yargı yolu açık olmak üzere karar verildi. 23/03/2018 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı