Bölge Adliye Mahkemesi 2026/801 E. 2026/988 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

12. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2026/801

KARAR NO : 2026/988

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

K A R A R

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 19/03/2026 (Ara Karar)

NUMARASI : 2026/230 Esas

İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN

TALEP: İhtiyati Tedbir

İSTİNAF KARAR TARİHİ: 01/06/2026

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasında davalı şirketin müvekkili tarafından ithal edilen ürünleri antrepolarda muhafaza etmesi ve müvekkilinin talepleri doğrultusunda müşterilere teslim edilmek üzere ürünlerin depodan çıkarılması konusunda anlaşıldığını, davalı şirketin, ürünlerin muhafazası konusunda yeterli önlemi almadığını, depodan her geçen gün ürünlerin kaybolduğunu, müvekkilinin, kaybolan ürünlerin tespitini istemiş ise de davalı şirket sayım yapmaya karşı çıkarak müvekkili ile mutabakat yapmaya yanaşmadığını ileri sürerek teslim edilmeyen ve eksik teslim edilen ürünlerin tespiti ile zararının tazmini talebiyle birlikte davalı şirketin taşınır, taşınmaz ve tüm banka hesaplarına, tüm malvarlığına ihtiyati tedbir konulmasına, mahkeme aksi kanaatte ise müvekkilin alacaklarını karşılar nitelikte ve değerde malvarlığına ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiş, mahkemece; davalı tarafın sözleşmeye aykırı davranıp davranmadığının tespit edilmesi için yargılama yapılması gerektiği anlaşılmakla talebin reddine karar verilmiş davacı vekili taleplerini tekrarlayarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.

Elde ki dava para alacağına ilişkin olup; ihtiyati tedbir kararı ancak davanın konusunu teşkil eden hususlarda verilebilir. Davalının malvarlığı iş bu davanın konusunu teşkil etmediğinden ara karara ilişkin istinaf nedeni yerinde olmayan davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine arar verilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:

İhtiyati tedbir isteyen davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nun 353(1)b-1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,

Peşin harcın karar harcına mahsubuna başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-f maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.01/06/2026