Bölge Adliye Mahkemesi ·

Bölge Adliye Mahkemesi 2026/749 E. 2026/831 K.

Mahkeme
Bölge Adliye Mahkemesi
Esas No
2026/749
Karar No
2026/831
Karar Tarihi

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2026/749 - Karar No:2026/831 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2026/749 KARAR NO : 2026/831

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/02/2026 NUMARASI : 2021/294 E-2026/162 K

DAVACI-KARŞI DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVALILAR-KARŞI DAVACILAR : 1 VEKİLİ : Av.

DAVA VE KARŞI DAVANIN KONUSU : Alacak

KARAR TARİHİ : 13/07/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/07/2026 Yukarıda belirtilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan ön incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nun 344. maddesi hükmünde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." düzenlemesine yer verilmiştir. Dosyanın incelenmesinde; asıl davanın reddine, karşı davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulmuş ise de; Asıl davada davacı-karşı davada davalı ... vekilince asıl davada verilen karar yanında karşı davada verilen karara karşı da istinaf talebinde bulunulmuş, dosyada mevcut 20.05.2026 günlü harç tahsil makbuzuyla sadece asıl davada verilen karara ilişkin istinaf harçlarını yatırdığı görülmüştür. Asıl ve birleşen davalar birlikte görülerek karar verilse de, müstakil dava olma niteliklerini muhafaza edeceğinden, istinaf talebinde bulunulan her bir dava için ayrı ayrı istinaf harçlarının yatırılması zorunludur. Asıl davada davacı-karşı davada davalı ... vekiline istinaf talebinde bulunduğu karşı dava yönünden Harçlar Kanunu gereğince yatırılması gereken istinaf harçlarının HMK'nın 344. maddesi gereğince ikmali için asıl davada davacı-karşı davada davalı ... vekiline muhtıra çıkarılması, yasal süre de beklenildikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Mahkemece HMK'nın 344. maddesi gereğince işlem yapılıp, eksik harcın ikmali için asıl davada davacı-karşı davada davalı ... vekiline muhtıra çıkarılması ve sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK'nun 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 13/07/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan Üye Üye Katip e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır

Atıf: Bölge Adliye Mahkemesi, E. 2026/749, K. 2026/831, T. 13.07.2026, www.arakarar.com/karar/bam-karar-2026-749-e-2026-831-k-a5ab8409fc6a