Bölge Adliye Mahkemesi 2026/42 E. 2026/1343 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

37. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2026/42

KARAR NO: 2026/1343

KARAR TARİHİ: 08/06/2026

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 21/10/2025

NUMARASI: 2024/349 2025/720

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit

Taraflar arasındaki davada İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesince, "... rıza dışında elden çıkan ve daha sonra ortaya çıkan 4 adet çekin, yetkili hamili olmadığı ileri sürülen davalı faktoring şirketinden istirdadı istemine ilişkin olduğu; davalının faktoring şirketi olması gözetildiğinde, çeklerin iktisabında faktoring mevzuatına uygun hareket edip etmediğinin ve bu konudaki delillerin tartışılıp değerlendirilmesinin yukarıda değinilen yasal düzenleme ve HSK kararı gereğince İstanbul 6., 7., 8. ve 9. Asliye Ticaret Mahkemeleri’ne ait olduğu, öte yandan İstanbul 6., 7., 8. ve 9. Asliye Ticaret Mahkemeleri ile mahkememiz arasındaki ilişkinin ise görev ilişkisi olmayıp, iş dağılımı ilişkisi olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "...huzurdaki davada; davacı şirketin, çalışanı olan ...ile birlikte hareket edilerek hile ve yağma suçları işlenmek suretiyle ile borçlandırıldığı iddiasından kaynaklandığı, dolayısıyla taraflar arasındaki uyuşmazlığın, faktoring işleminden kaynaklanmadığı, bu haliyle uyuşmazlığın HSK kararında belirtilen davalardan olmadığı, bu sebeple davanın İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesine devam edilmesi gerektiği kanaatiyle Mahkememize gönderme kararı ile tevzi olunan İstanbul 11.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/328 Esas 2024/441 Karar sayılı dosyasının mahkemesine iadesine..." gerekçesiyle görevsizlik yönünde karar vermiştir.

Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 25/11/2021 tarihli 1232 sayılı kararıyla; 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu'nu ilgilendiren uyuşmazlıkların, 15/12/2021 tarihinden itibaren ihtisas mahkemesi olarak finans mahkemelerinde bakılacağına ve eldeki istirdat davasına konu 4 adet çeki faktoring sözleşmesi uyarınca edinerek elinde bulunduran şirketin, davalı faktoring şirketi olduğuna ve çeklerin istirdatı şartlarının bulunup bulunmadığı hususunun, genel hükümler yanında 6361 sayılı Yasanın 9. maddesinin 2 ve 3. maddeleri gereği ihtisas mahkemesince değerlendirilmesi gerektiğine göre, davalı faktoring şirketi ile davacı arasında faktoring sözleşmesi bulunup bulunmaması sonuca etkili olmayıp, anılan HSK kararı uyarınca belirlenen iş dağılımı gereği davanın finans ihtisas mahkemesinde görülmesi gerekmektedir.(Emsalen Dairemizin dosya no: 2024/3203 karar no: 2025/1734 sayılı kararı)

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 08/06/2026 gününde oy birliğiyle karar verildi.

KANUN YOLU: Kesin olmak üzere