Bölge Adliye Mahkemesi ·

Bölge Adliye Mahkemesi 2025/2862 E. 2026/1335 K.

Mahkeme
Bölge Adliye Mahkemesi
Esas No
2025/2862
Karar No
2026/1335
Karar Tarihi

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

37. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2025/2862

KARAR NO: 2026/1335

KARAR TARİHİ: 08/06/2026

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: KÜÇÜKÇEKMECE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 30/10/2025

NUMARASI : 2025/225 2025/42

DAVANIN KONUSU: ŞİRKETİN İHYASI

Taraflar arasındaki davada Bakırköy 7.Asliye Ticaret Mahkemesi ile Küçükçekmece Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, şirketin ihyası talebine ilişkindir.

Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesince, "...Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 08.08.2025 Tarihli ve 1231 sayılı kararı ile, Küçükçekmece Asliye Ticaret Mahkemesinin 01.09.2025 tarihi itibarıyla faaliyete geçirilmesine karar verildiği, Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurul'unun 742 sayılı, 03/11/2021 tarihli ve ... sayılı, 06/08/2025 tarihli kararları ile yeni kurulan Küçükçekmece Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı çevresinde bulunduğu, kesin yetkinin her aşamada dikkate alınabileceği de göz önüne alınarak duruşma günü beklenmeksizin yetkili mahkemenin Küçükçekmece Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşıldığından davanın mahkememizin yetkisizliği..." gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Küçükçekmece Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "...Bakırköy 7. Ticaret Mahkemesi'nce verilen kararın gerekçesine ve hüküm kısmına bakıldığında, yetkisizlik kararının kesinleştiği 09 Eylül 2025 tarihinin esas alındığı anlaşılmaktadır. Oysa ki, az yukarıda izah edildiği üzere, yetkisizlik kararın kesinleştiği tarih değil, dava tarihi temel ölçüt olarak alınmalıdır. Davanın açıldığı tarihte mahkememiz henüz faaliyete geçmemiş olduğundan, davanın, Malatya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen yetkisizlik kararı esas alınarak Bakırköy 7. Ticaret Mahkemesi'nde görülmesi gerekmektedir. Sonuç olarak, yetkisizlik kararı ..." gerekçesiyle karşı yetkisizlik yönünde karar vermiştir.

HSK' nın 06.08.2025 tarih , Karar No : ... sayılı kararı ile Küçükçekmece Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Küçükçekmece Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi olarak belirlenmesine karar verilmiş, yine HSK 1. Dairesinin 08.08.2025 tarih ve 1231 sayılı müstemir yetki kararı ile 01.09.2025 tarihi itibari ile faaliyete geçirilmesine karar verilmiştir

Somut olayda, dava tarihinde (11.11.2024) henüz Küçükçekmece Asliye Ticaret Mahkemesi faaliyete geçirilmemiş olup, dava tarihi itibari ile faaliyette değildir. Yukarıda belirtilen HSK kararlarında daha önce yargı sınırı dahili ve haricindeki mahkemelerinde açılmış ve görülmekte olan davalara ilişkin bir devir kararı bulunmamaktadır. Ayrıca dava açılış tarihinde Küçükçekmece ilçesi bakımından ticaret mahkemelerine dair görev yönü ile Bakırköy Ticaret mahkemeleri görevli olup yargı alanı Küçükçekmece'yi de kapsamaktadir.

Bu durumda davanın açıldığı tarih itibariyle uyuşmazlığın Bakırköy 7.Asliye Ticaret Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Bakırköy 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 08/06/2026 gününde oy birliği ile karar verildi.

KANUN YOLU: KESİN olmak üzere

Atıf: Bölge Adliye Mahkemesi, E. 2025/2862, K. 2026/1335, T. 08.06.2026, www.arakarar.com/karar/bam-karar-2025-2862-e-2026-1335-k-07cef4294832