Bölge Adliye Mahkemesi ·

Bölge Adliye Mahkemesi 2026/372 E. 2026/1603 K.

Mahkeme
Bölge Adliye Mahkemesi
Esas No
2026/372
Karar No
2026/1603
Karar Tarihi

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

37. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2026/372

KARAR NO : 2026/1603

KARAR TARİHİ: 22/06/2026

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 08/10/2025

NUMARASI : 2025/411 2025/875

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali

Taraflar arasındaki davada Bakırköy 10. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, itirazın iptali talebine ilişkindir.

Asliye Hukuk Mahkemesince uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye Ticaret Mahkemesince, yapılan araştırmaya göre davalının tacir sıfatına haiz olmadığı, uyuşmazlığın genel hükümler uyarınca görülmesi gerektiği gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre, bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.

Somut olayda; davacı, davalıya borç olarak gönderilen paranın ödenmemesi nedeniyle başlatılan takibe itirazın iptali talebinde bulunmuş olup davacı tüzel kişi tacir ise de, davalının asliye ticaret mahkemesince ticaret sicil müdürlüğü ve vergi dairesinden yapılan araştırmalara göre tacir sıfatına haiz olmadığı, uyuşmazlığın mutlak ticari davalardan olmadığı anlaşılmakla; davanın genel hükümler uyarınca Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Bakırköy 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 22/06/2026 gününde oy birliğiyle karar verildi.

KANUN YOLU: KESİN olmak üzere

Atıf: Bölge Adliye Mahkemesi, E. 2026/372, K. 2026/1603, T. 22.06.2026, www.arakarar.com/karar/bam-karar-2026-372-e-2026-1603-k-f006eaf65ba7