Bölge Adliye Mahkemesi 2026/2832 E. 2026/28 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

70. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2026/2832

KARAR NO: 2026/28

TÜRK MİLLETİ ADINA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 08.07.2026 tarihli ara karar

NUMARASI: 2026/652 Esas (Derdest)

DAVA: Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Menfi Tespit)

KARAR TARİHİ : 29/09/2026

İlk derece mahkemesinin ara kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :

Görülmekte olan; ön sözleşmenin geçersizliğinin tespiti istemli davada, mahkemenin 08/07/2026 tarihli ihtiyati tedbir ara kararına karşı davalılar vekillerince istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, dosya Dairemize gönderilmiştir.

Dairemiz kayıtlarında yapılan incelemede, davalılar vekillerinin 08/07/2026 tarihli ara karara karşı istinaf başvurusunun iki ayrı dosyada işlem gördüğü, bu dosyalardan birinin Dairemizin esasına kayıtlı 2026/2831 Esas sayılı dosya olduğu anlaşılmıştır.

Hal böyle olunca da, işbu dosya ile 2026/2831 Esas sayılı dosya mükerrer dosya olduğundan ve davalılar vekillerinin istinaf başvuru talebi 2026/2831 Esas sayılı dosya üzerinden değerlendirildiğinden, işbu dosyadaki talep hakkında mükerrerlik nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / Açıklanan nedenle,

1-İşbu dosyaya konu talep hakkında Dairemizin 2026/... Esas sayılı dosyası kapsamında karar verildiğinden, mükerrer kayıt olan işbu dosya kapsamındaki talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına,

2-İşbu esasın mükerrerlik sebebiyle kapatılmasına,

Dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.29/09/2026