Bölge Adliye Mahkemesi 2026/1864 E. 2026/1942 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

37. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2026/1864

KARAR NO: 2026/1942

KARAR TARİHİ: 07/09/2026

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 22/07/2026

NUMARASI: 2026/1384 2026/499

DAVANIN KONUSU: Menfi tespit

Taraflar arasındaki davada İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik/gönderme kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi "...Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 25/11/2021 tarihli 1232 sayılı kararıyla; 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu'nu ilgilendiren uyuşmazlıkların, 15/12/2021 tarihinden itibaren ihtisas mahkemesi olarak finans mahkemelerinde bakılacağına ve hamile karşı ileri sürülebilecek nitelikte itiraz sebebi olan imza inkarına konu çeki, faktoring sözleşmesi uyarınca edinerek takibe koyan şirketin, davalı faktoring şirketi olduğuna ve çeke dayalı işbu def'inin, 6361 sayılı Yasanın 9. maddesinin 2 ve 3. maddeleri gereği davalı faktoring şirketine karşı ileri sürülüp sürelemeyeceği meselesinin ihtisas mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği, davalı faktoring şirketi ile davacı arasında faktoring sözleşmesi bulunup bulunmaması sonuca etkili olmayıp, anılan HSK kararı uyarınca belirlenen iş dağılımı gereği davanın finans ihtisas mahkemesine tevzi edilmesi gerektiği, davanın 06/07/2026 tarihinde açıldığı gözetilerek dosyanın Mahkememize sehven tevzi edildiği..." gerekçesiyle görevsizlik yönünde karar vermiştir.

İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesince, "...dosya kapsamında bulunan çek bilgisine göre faktoring sözleşmesinin/ilişkisinin davalı ... A.Ş. ile dava konusu çekte cirosu bulunan diğer davalı ...Limited Şirketi arasında akdedildiği yani çekin alacağı temlik sözleşmesi kapsamında davalı Faktoring şirketine cirolandığı, davacının faktoring sözleşmesinin/ilişkisinin tarafı olmadığı, davacı şirket iddiasının dava konusu olan ve lehtarı gözüktüğü çek üzerindeki imzanın davacı şirket yetkilileri eli mahsulü olmadığı olduğu, çekin lehtar cirosundan sonra ikinci kez cirolanarak en son davalı ...Limited Şirketi tarafından davalı Faktoring şirketine ciro edilerek faktoring ilişkisine konu edildiği, davacının bu ilişkiye taraf olmadığı, davalı Faktoring şirketi ile herhangi bir faktoring ilişkisine girmedikleri, davacının iddiasının kambiyo senetlerinden kaynaklanan sahtecilik iddiası doğrultusunda menfi tespite yönelik olduğu anlaşılmakla ve bu itibarla dosya kapsamında yapılan değerlendirmede HSK'nın ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin 25/11/2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesinin 2023/1242 Esas ve 2023/3435 Karar, 2025/2047 Esas, 2026/364 Karar ve 2025/2329 Esas, 2026/471 Karar sayılı kararları da dikkate alınarak dosya ve eklerinin İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine yönelik karşı gönderme kararı..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 25/11/2021 tarihli 1232 sayılı kararıyla; 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu'nu ilgilendiren uyuşmazlıkların, 15/12/2021 tarihinden itibaren ihtisas mahkemesi olarak finans mahkemelerinde bakılacağına ve hamile karşı ileri sürülebilecek nitelikte itiraz sebebi olan imza inkarına konu çeki faktoring sözleşmesi uyarınca edinerek bankaya ibraz eden, davalı faktoring şirketi olduğuna ve çeke dayalı işbu def'inin, 6361 sayılı Yasanın 9. maddesinin 2 ve 3. maddeleri gereği davalı faktoring şirketine karşı ileri sürülüp sürelemeyeceği meselesinin ihtisas mahkemesince değerlendirilmesi gerektiğine göre, davalı faktoring şirketi ile davacı arasında faktoring sözleşmesi bulunup bulunmaması sonuca etkili olmayıp, anılan HSK kararı uyarınca belirlenen iş dağılımı gereği davanın finans ihtisas mahkemesinde görülmesi gerekmektedir.(Emsalen Dairemizin dosya no: 2024/3203 karar no: 2025/1734 sayılı kararı)

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 09/09/2026 gününde oy birliğiyle karar verildi.