Bölge Adliye Mahkemesi 2025/1114 E. 2026/1416 K.

T.C. İSTANBUL BAM 12. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1114 - 2026/1416 T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/1114 KARAR NO : 2026/1416

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ALİYE KAYA (28241) ÜYE : MURAT YILDIZ (39465) ÜYE : FATİH KEKLİKKIRAN (104709) KATİP : FERAY CİHAN YILDIZ (291508) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/05/2025 NUMARASI : 2024/575 Esas - 2025/385 Karar DAVACI : QNB BANK AŞ VEKİLİ : Av. MELİH ATEŞ DAVALILAR : 1- HAZAL OYUNCAK İNŞAAT TURİZM SAN. TİC. LTD. ŞTİ. : 2- HAZAL TULUN VEKİLİ : Av. ADNAN GÜL DAVA : İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ : 04/09/2026 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davalılar vekili; gerekçeli karar karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya inceleme safhasında bulunduğu sırada; davalılar vekilinin 04/08/2026 tarihli dilekçesi ile; davacının müracaatı üzerine taraflar arasında arabuluculuk görüşmesi yapılıp taraflar arasında anlaşma sağlandığından, istinaf talebinden feragat ettiğini bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı.Feragata ilişkin; HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. Davalılar vekilinin vekaletnamedeki yetki durumu incelendiğinde davadan ve kanun yollarından feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan davalılar vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle:Davalılar vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle REDDİNE,Yatırılan 1.246,44-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde davalılara iadesine,Davacı tarafından yapılan 315-TL istinaf yargı giderinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.04/09/2026