Bölge Adliye Mahkemesi ·

Bölge Adliye Mahkemesi 2024/921 E. 2026/580 K.

Mahkeme
Bölge Adliye Mahkemesi
Esas No
2024/921
Karar No
2026/580
Karar Tarihi

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/921 - 2026/580 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ

(İnceleme aşamasında / Duruşmasız) (Feragat Nedeniyle İstinaf Başvurusunun Reddine) ESAS NO : 2024/921 KARAR NO : 2026/580

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/05/2024 NUMARASI : 2022/1109 Esas- 2024/516 Karar

DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak BİR. DAVA KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 09/06/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/06/2026

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan asıl dava eser sözleşmesine dayalı alacak, birleşen dava eser sözleşmesine dayalı menfi tespit istemine ilişkin olup, davada mahkemece asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde asıl ve birleşen dosyada davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak, birleşen dava eser sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı asıl ve birleşen dosyada davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Dosya, istinaf incelemesi için dairemize gönderildikten sonra ve inceleme aşamasında iken davacı vekili Av. ... tarafından dosyaya sunulan 21/05/2026 tarihli istinaftan feragat dilekçesi ve ekindeki sulh ve ibra protokolü ile asıl ve birleşen dosya davacısı müvekkili adına yapmış oldukları istinaf kanun yolu başvurusundan feragat ettiklerini beyan ettiği görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nın 349/2.maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra istinaf talebinden feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise istinaf başvurusu feragat nedeniyle reddedilir. Anılan madde gereğince, istinaftan feragat, dosya ilk derece mahkemesinde iken yapılmışsa bu mahkeme tarafından, şayet dosya Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderildikten sonra yapılmışsa, Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi tarafından istinaf talebinin reddine karar verilecektir. Davacı vekili tarafından ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve istinaf incelemesi için dosya dairemize gönderilmiş ise de; dosya dairemizde istinaf incelemesinde iken davacı vekili tarafından dosyaya sunulan 21/05/2026 tarihli istinaftan feragat dilekçesi ve ekinde sunmuş olduğu sulh ve ibra protokolü ile müvekkili davacı yönünden istinaf başvurusundan feragat ettiğini belirtmiş olduğundan ve davacı vekilinin vekaletnamesinde kanun yollarından feragat etmeye yetkili olduğu anlaşıldığından, davacı vekilinin yerel mahkemenin asıl ve birleşen dava yönünden vermiş olduğu karara karşı yapmış olduğu istinaf başvurusunun, 6100 sayılı HMK'nın 349. maddesi gereğince dairemizce feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı vekili Av. ... tarafından 21/05/2026 tarihli dilekçesi ile, Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/05/2024 tarihli 2022/1109 Esas 2024/516 Karar sayılı kararına karşı yapmış olduğu istinaf başvurusundan feragat ettiğinden, 6100 sayılı HMK'nın 349. maddesi gereğince, davacı vekilinin Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/05/2024 tarihli 2022/1109 Esas 2024/516 Karar sayılı kararına yönelik olarak yaptığı istinaf başvurusunun, FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Asıl ve birleşen dosya davacısının istinaf başvurusunun, feragat nedeniyle reddine karar verildiğinden istinaf karar harcı alınmasına yer olmadığına, davacı tarafından asıl ve birleşen dava yönünden ayrı ayrı yatırılan 427,60 + 427,60 toplamı 855,20 TL istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde, talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından asıl ve birleşen dava yönünden ayrı ayrı yatırılan 1.169,40 + 1.169,40 = toplamı 2.338,80 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve istinaf yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın dairemizce taraflara tebliğine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 Sayılı HMK'nın 361/1. maddesi gereğince kararın taraflara tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Yargıtay'da TEMYİZ yolu açık olmak üzere 09/06/2026 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Başkan E-imzalıdır

Üye E-imzalıdır

Üye E-imzalıdır

Katip E-imzalıdır

Atıf: Bölge Adliye Mahkemesi, E. 2024/921, K. 2026/580, T. 09.06.2026, www.arakarar.com/karar/bam-karar-2024-921-e-2026-580-k-598e3d21ae80