VUK Madde 257 — Diğer ödevler:
Bu maddeye atıf yapan 57 karar
Madde 257 – (Değişik birinci fıkra: 30/12/1980-2365/44 md.) Vergi inceleme ve kontrolları ile gayrimenkullerin rayiç bedelinin tespiti sırasında, mükellefler aşağıda yazılı ödevleri yerine getirmeye mecburdurlar.
1. İncelemeye yetkili memura müessesenin durumuna göre, çalışma yeri göstermek ve resmi çalışma saatlerinde memurun müessesede çalışmasını sağlamak;
2. İnceleme ile ilgili her türlü izahatı vermek (Bu mecburiyet hem iş sahibine, hem de işletmede çalışan memurlara şamildir):
3. İncelemeye yetkili memurun, lüzumunda iş yerinin her tarafını gezip görmesini sağlamak;
4. (Değişik: 23/6/1982-2686/33 md.) Bina ve arazinin rayiç bedelinin tespitinde değeri tespit edilecek bina ve araziyi Emlak Vergisi Kanununun 31 nci maddesine göre Maliye Bakanlığınca yetkili kılınan memurlara gösterip gezdirmek, bu gibi gayrimenkullerin genel ahvaline, kullanılış tarzına ve kirada ise kiranın miktarına müteallik her türlü bilgileri vermek (Bu fıkrada yazılı mecburiyetler kiracılara da şamildir);
5. (Ek: 30/12/1980-2365/44 md.) İşletmede 134 ncü madde gereğince envanter yapılması halinde araç, gereç ve personeliyle bu işlemlerin intacına gerekli yardım ve kolaylığı göstermek.
Yetki:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/329 E. · 2026/237 K. 11.03.2026Davacı tarafından müvekkiline verilmiş alacak doğurur bir hizmet bulunmamaktadır. Bu nedenle davacı tarafından müvekkili şirket aleyhine düzenlenen ---- numaralı, 31.10.2023 tarihli, 6.252.869,52 TL bedelli, ----- numaralı, 30.11.2023 tarihli, 3.353.762,88 TL b
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/666 E. · 2026/154 K. 04.03.2026Davalı- taraf aleyhine yürütülen icra takibine süresinde verdiği dilekçe ile, alacaklıya herhangi bir borcu bulunmadığını, takibe
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/602 E. · 2025/631 K. 11.09.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin adresinin Bakırköy olup, yetkili mahkemenin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, davacının delillerini usulüne uygun sunmadığını ve/veya bu delillerin tarafımıza tebliğ edilmediğini, davacı ya
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/132 E. · 2025/461 K. 29.04.2025Dava, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve kayıtların zayi olduğunun tespitine ve zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir (TTK m. 82/5,7). Mahkememizce yapılan yargılama sonunda; mahkememizin 30/04/2024 tarihli ... esas, ... karar sayılı k
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2021/30974 30.10.2024Davalı idarenin bila tarihli ara kararı cevabında, kanuni süresinden sonra verilen beyannameler nedeniyle ödeme emrinin dayanağı olan cezalı tarhiyatlara ait ihbarnamelerin elektronik ortamda kesildiği ve bu tarhiyatlara karşı dava açılmadığı bildirilmiştir. Re
- 10. Daire · 2020/4560 E. · 2024/4240 K. 22.10.2024Davalı idarenin usule yönelik iddiaları yerinde görülmemiştir. 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 257. maddesinin, 6. fıkrasında; (Ek: 3/7/2005-5398/23 md.; Değişik: 6/2/2014-6518/8 md. ) "Vergi güvenliğini sağlamak amacıyla niteliklerini belirleyip onayladığı ele
- 3. Hukuk Dairesi · 2023/4598 E. · 2024/3096 K. 16.10.2024Davalı vekili; ödemelerin bir kısmının davacı şirketin sahibi olan dava dışı ...'nun şahsi hesabına yapıldığını, kalan kısmın ise davacı şirketin doğrudan banka hesabına yatırıldığını, müvekkilinin davacı şirketin sahibi olan ... ile dava konusu iş haricinde ba
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/56 E. · 2024/593 K. 14.10.2024Davalı taraf defterlerinin incelenmesine karar verildiği;bilirkişi ara kararında HMK 219,220,222 maddeleri uyarınca taraflara ihtarat yapıldığı anlaşılmış ,duruşma zaptı davalı taraf tebliğ edilmiş ancak davalı ticari defterlerini sunmaktan imtina etmiştir. Anı
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2024/600 E. · 2024/697 K. 25.04.2024Davacılar vekili istinaf dilekçesi ile, yerel mahkeme kararının kaldırılması gerektiğini, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün ... Sicil Numarasına kayıtlı ... Tic. Ltd. Şti. 21.08.2007 tarihinde ... ve ... tarafından kurulmuş olup 08.08.2011 tarihli Ticaret Si
- 3. Daire · 2023/5713 E. · 2024/649 K. 19.02.2024Davacı adına, alımlarının bir kısmını sahte faturalarla belgelendirdiğinden bahisle re'sen katma değer vergisinin salındığı ve 16/11/2017 tarihinde elektronik ortamda tebliğ edilen ve sonrasında kesinleşen vergi ziyaı cezası esas alınarak tekerrür hükümleri uya
- 9. Daire · 2023/331 E. · 2023/3500 K. 09.10.2023Davalının temyiz isteminin reddine, 2.Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle kısmen kabulü, kısmen reddine ilişkin Vergi Mahkemesi kararına yönelik tarafların istinaf başvurularının reddi yolundaki ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E
- 3. Daire · 2021/3803 E. · 2023/1685 K. 04.05.2023Davacı hakkındaki inceleme Olur'unun 15/05/2020 tarihli olduğu, aynı tarihli yazıyla yasal defter ve belgelerin incelenmek üzere istenildiği, 213 sayılı Kanun'un 138 ila 140. maddelerinde; vergi incelemelerinin esas itibariyle incelemeye tabi olanın iş yerinde
- 3. Daire · 2022/1082 E. · 2023/1093 K. 30.03.2023Davacı adına, alımlarının bir kısmını sahte faturalarla belgelendirdiği ve bu alımlarına yönelik ödemelerini banka ve benzeri finans kurumları aracılığıyla düzenlenen belgelerle tevsik etmediği yolunda saptamalar içeren vergi inceleme raporuna dayanılarak re'se
- 3. Daire · 2022/1081 E. · 2023/1092 K. 30.03.2023Davacı adına, alımlarının bir kısmını sahte faturalarla belgelendirdiği ve bu alımlarına yönelik ödemelerini banka ve benzeri finans kurumları aracılığıyla düzenlenen belgelerle tevsik etmediği yolunda saptamalar içeren vergi inceleme raporuna dayanılarak re'se
- 3. Daire · 2020/3621 E. · 2023/196 K. 08.02.2023Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının ONANMASINA, 3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesin/ teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahke
- 3. Daire · 2020/3619 E. · 2023/198 K. 08.02.2023Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının ONANMASINA, 3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahke
- Danıştay · 2021/98 E. · 2022/1676 K. 28.12.2022Davalı tarafından, 3100 sayılı Kanun'un mükerrer 8. maddesinin Vergi Usul Kanunu'nun 353. maddesinin (8) numaralı fıkrasına yaptığı atıf uyarınca 18/07/2012 tarihinde davacının iş yerinde 4 adet LPG pompasının ödeme ka
- 4. Daire · 2019/9813 E. · 2022/8651 K. 20.12.2022Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın Vergi Mahkemesine gönderilmesi
- 4. Daire · 2019/9604 E. · 2022/8649 K. 20.12.2022Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın Vergi Mahkemesine gönderilmesi
- 4. Daire · 2019/9605 E. · 2022/8650 K. 20.12.2022Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın Vergi Mahkemesine gönderilmesi