Madde 10 — Kanuni temsilcilerin ödevi:
Bu maddeye atıf yapan 2.387 karar
Madde 10 – Tüzel kişilerle küçüklerin ve kısıtlıların, Vakıflar ve cemaatlar gibi tüzel kişiliği olmıyan teşekküllerin mükellef veya vergi sorumlusu olmaları halinde bunlara düşen ödevler kanuni temsilcileri, tüzel kişiliği olmayan teşekkülleri idare edenler ve varsa bunların temsilcileri tarafından yerine getirilir.
(Değişik: 3/12/1988-3505/2 md.) Yukarıda yazılı olanların bu ödevleri yerine getirmemeleri yüzünden mükelleflerin veya vergi sorumlularının varlığından tamamen veya kısmen alınamayan vergi ve buna bağlı alacaklar, kanuni ödevleri yerine getirmeyenlerin varlıklarından alınır. Bu hüküm Türkiye'de bulunmayan mükelleflerin Türkiye'deki temsilcileri hakkında da uygulanır.
Temsilciler veya teşekkülü idare edenler bu suretle ödedikleri vergiler için asıl mükelleflere rücu edebilirler.
Tüzel kişilerin tasfiye haline girmiş veya tasfiye edilmiş olmaları, kanuni temsilcilerin tasfiyeye giriş tarihinden önceki zamanlara ait sorumluluklarını da kaldırmaz.
(Ek fıkra: 21/3/2018-7103/9 md.) Tasfiye edilerek tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinmiş olan mükelleflerin, tasfiye öncesi ve tasfiye dönemlerine ilişkin her türlü vergi tarhiyatı ve ceza kesme işlemi, müteselsilen sorumlu olmak üzere, tasfiye öncesi dönemler için kanuni temsilcilerden, tasfiye dönemi için tasfiye memurlarından herhangi biri adına yapılır. Limited şirket ortakları, tasfiye öncesi dönemlerle ilgili bu kapsamda doğacak amme alacaklarından şirkete koydukları sermaye hisseleri oranında sorumlu olurlar. Şu kadar ki bu fıkra uyarınca tasfiye memurlarının sorumluluğu, tasfiye sonucu dağıtılan tutarla sınırlıdır.
(Ek fıkra: 21/3/2018-7103/9 md.) Beşinci fıkra kapsamına girmeyen tüzel kişilerin tüzel kişiliklerinin veya tüzel kişiliği olmayan teşekküllerin sona ermesi halinde, sona erme tarihinden önceki dönemlere ilişkin her türlü vergi tarhiyatı ve ceza kesme işlemi, müteselsilen sorumlu olmak üzere, tüzel kişiliği olanların kanuni temsilcilerinden, tüzel kişiliği olmayan teşekküllerde ise bunları idare edenler (adi ortaklıklarda ortaklardan herhangi biri) ve varsa bunların temsilcilerinden herhangi biri adına yapılır.
Vergi kesenlerin sorumluluğu:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2024/354 E. · 2025/786 K. 06.11.2025Davalılardan; ... adına 92.917,93 TL ve ... adına ise, 89.091,24 TL olmak üzere toplamda 181.309,17 TL ödenen vergi ve ... payı olabileceğinin hesaplandığı, davalılardan ...'dan 92.217,93 TL olarak hesaplanan asıl alacağına 12.07.2018 dava tarihinden itibaren 4
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/404 E. · 2025/632 K. 15.10.2025Davalı Sosyal Güvenlik Kurumu (Kurum/SGK) vekili; davacının 26.03.1998-08.11.2005 tarihleri arasında dava dışı şirkette yönetim kurulu üyesi olduğundan dava dışı şirketin bu döneme ait borçlarından sorumlu olduğunu, dava dışı şirket hakkında icra takibi yürütül
- 3. Daire · 2023/1440 E. · 2025/2769 K. 12.06.2025Davacı tarafından, şirketin yönetimi ve temsili konusunda gerçekte söz sahibi olmadığı, herhangi bir işlemde imzası veya tasarrufunun bulunmadığı, tasfiye memuru hakkında Asliye Ceza Mahkemesince verilen mahkumiyet kararı bulunduğu, bu nedenle tasfiye memuru il
- 3. Daire · 2025/1735 E. · 2025/2745 K. 11.06.2025Temyiz isteminin kısmen reddine, 2.Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının; dava konusu ... tarih ve ... ila ... takip numaralı ödeme emirlerine ilişkin kısmına dair hüküm fıkrasının ONANMASINA, 3.Temyiz isteminin kısmen kabulüne, 4.Temyize konu Ver
- 3. Daire · 2023/8678 E. · 2025/2704 K. 03.06.2025Davacının 19/12/2017 tarihi itibariyle kanuni temsilci olduğu dikkate alındığında, ... takip numaralı ödeme emri içeriğinin, bu tarihten öncesine isabet eden kamu alacağından kanuni temsilci sıfatıyla sorumlu tutulması mümkün olmadığı gibi uyuşmazlığın çözümü i
- 3. Daire · 2023/7472 E. · 2025/2558 K. 28.05.2025Mahkemece ise taşınmaz ve araçlara ilişkin değerlendirme yapılmaksızın karar verildiği anlaşılmaktadır. İLGİLİ MEVZUAT: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 10. maddesinde, tüzel kişilerin mükellef veya vergi sorumlusu olmaları halinde bunlara düşen ödevlerin kanuni t
- 7. Daire · 2023/1028 E. · 2025/1876 K. 23.05.2025Davacı hakkında yürütülen cebren tahsil ve takip işlemlerinin geldiği aşama dikkate alındığında dava konusu ödeme emrinin içeriği amme alacakları için davacının kanuni temsilcisi olduğu şirket adına yeniden ödeme emri düzenlenmesine gerek bulunmadığından, yazıl
- 7. Daire · 2023/1792 E. · 2025/1694 K. 13.05.2025Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Yedinci ve Dokuzuncu Dairelerince, 2575 sayılı Danıştay Kanunu'na, 3619 sayılı Kanun'la eklenen Ek 1. madde hükmü uyarınca b
- 7. Daire · 2025/226 E. · 2025/1693 K. 13.05.2025Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Yedinci ve Dokuzuncu Dairelerince, 2575 sayılı Danıştay Kanunu'na, 3619 sayılı Kanun'la eklenen Ek 1. madde hükmü uyarınca birlikte yapılan toplantıda, Tetkik Hâkiminin aç
- 3. Daire · 2023/10652 E. · 2025/2140 K. 28.04.2025Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: MADDİ OLAY : Asıl borçlu ...