2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası
Madde 73
Bu maddeye atıf yapan 2.385 karar
Madde 73 – Herkes, kamu giderlerini karşılamak üzere, mali gücüne göre, vergi ödemekle yükümlüdür.
Vergi yükünün adaletli ve dengeli dağılımı, maliye politikasının sosyal amacıdır.
Vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümlülükler kanunla konulur, değiştirilir veya kaldırılır.
Vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümlülüklerin muaflık, istisnalar ve indirimleriyle oranlarına ilişkin hükümlerinde kanunun belirttiği yukarı ve aşağı sınırlar içinde değişiklik yapmak yetkisi Cumhurbaşkanına verilebilir.[25]
VII. Dilekçe, bilgi edinme ve kamu denetçisine başvurma hakkı [26]
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/5862 E. · 2026/3054 K.13.05.2026Davalı vekili; faturalandırılmamış tüketimlerin hesaplamaya dahil edilmesinin doğru olmadığını, 3093 sayılı Kanundan kaynaklı ... payı tutarının nihai tüketiciye yansıtıldığını ve vade tarihinde hiçbir aksamaya mahal verilmeksizin davacının hesaplarına ödendiği
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/5117 E. · 2026/2782 K.05.05.2026Temyiz olunan Mahkeme kararının ONANMASINA, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 05.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2025/219 E. · 2026/43 K.12.02.2026
- Danıştay · 2024/600 E. · 2026/7 K.28.01.2026
- Danıştay · 2024/601 E. · 2026/8 K.28.01.2026
- Danıştay · 2025/21 E. · 2026/1 K.28.01.2026
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/542 E. · 2026/51 K.27.01.2026Davacıya tahakkuk ettirilen fatura bedeli de hukuka ve ilgili yönetmeliklere uygun olarak hazırlandığını, usulüne uygun düzenlenen fatura bedelini davacı ödemekle yükümlü olduğu, müvekkili 2560 sayılı yasa ile kurulmuş bir kamu kurumu olduğunu, yaptığı iş ve iş
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/312 E. · 2026/52 K.27.01.2026Davacıya tahakkuk ettirilen fatura bedeli de hukuka ve ilgili yönetmeliklere uygun olarak hazırlandığını, usulüne uygun düzenlenen fatura bedelini davacı ödemekle yükümlü olduğu, müvekkili 2560 sayılı yasa ile kurulmuş bir kamu kurumu olduğunu, yaptığı iş ve iş
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2025/167 E. · 2026/13 K.15.01.2026
- 7. Daire · 2023/223 E. · 2025/4464 K.26.12.2025Dava dilekçesinde, dava konusu düzenlemenin yürürlüğe giriş tarihi ile yayımlandığı tarih arasında davacının menfaatini etkiler nitelikle tesis edilmiş herhangi bir işlemin ortaya konulmadığı, gümrük müşavirliği işinde faaliyet gösteren şirket olan davacının "meşru, gü
- 3. Daire · 2023/10001 E. · 2025/5883 K.25.12.2025Davacı şirketin 2018 hesap döneminde ilişkili kişisine yüksek uyguladığı iskonto oranları nedeniyle emsallere uygunluk ilkesine aykırı bedeller üzerinden mal satarak transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımı yaptığı, yine yasal defterlere kaydeder
- Danıştay · 2024/154 E. · 2025/1160 K.24.12.2025Davacı tarafından, işin yapımı sırasında idarece tahsil edilen 1.210.767,47 TL tutarındaki gelir (stopaj) vergisinden hissesine düşen 605.383,74 TL'nin iadesi istemiyle 19/09/2014 tarihinde idareye başvuruda bulunulmuştur. Başvuru neticesinde 10.000 TL iade edi
- Danıştay · 2024/155 E. · 2025/1161 K.24.12.2025Davacı tarafından, işin yapımı sırasında idarece tahsil edilen 1.210.767,47 TL tutarındaki gelir (stopaj) vergisinden hissesine düşen 605.383,74 TL'nin iadesi istemiyle 19/09/2014 tarihinde idareye başvuruda bulunulmuştur. Başvuru neticesinde 10.000 TL iade edi
- Danıştay · 2025/100 E. · 2025/1073 K.24.12.2025Davalı idarenin ehliyete ilişkin itirazı yerinde görülmemiştir. Düzenleyici işleme karşı açılacak davanın ilk derece mahkemesi sıfatıyla Danıştayda görülebilmesi için davaya konu yapılan idari işlemin, yürütülmesi gereken genel düzenleyici idari işlem niteliğin
- Danıştay · 2025/101 E. · 2025/1074 K.24.12.2025Davalı idarenin ehliyete ilişkin itirazı yerinde görülmemiştir. Düzenleyici işleme karşı açılacak davanın ilk derece mahkemesi sıfatıyla Danıştayda görülebilmesi için davaya konu yapılan idari işlemin, yürütülmesi gereken genel düzenleyici idari işlem niteliğin
- Danıştay · 2025/123 E. · 2025/1075 K.24.12.2025Davalı idarenin ehliyete ilişkin itirazı yerinde görülmemiştir. Düzenleyici işleme karşı açılacak davanın ilk derece mahkemesi sıfatıyla Danıştayda görülebilmesi için davaya konu yapılan idari işlemin, yürütülmesi gereken genel düzenleyici idari işlem niteliğin
- Danıştay · 2024/961 E. · 2025/1067 K.24.12.2025
- Danıştay · 2024/785 E. · 2025/1068 K.24.12.2025
- Danıştay · 2024/917 E. · 2025/1066 K.24.12.2025Davacı tarafından, ek mali yükümlülük hesaplamasında esas alınan "70 ABD Doları"nın asgari vergi uygulaması niteliğinde olduğu ileri sürülerek Anayasa'nın 73. maddesi uyarınca düzenlemenin kanun koyucunun yetki alanına girdiği iddia edilmiştir. Ancak Anayasa'nı
- 3. Daire · 2024/5940 E. · 2025/5843 K.23.12.2025Davacının Anayasaya aykırılık iddiası ciddi, davalı idarenin usule yönelik iddiaları yerinde görülmemiştir. Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 73. maddesinin üçüncü fıkrasında; vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümlülüklerin kanunla konulacağı, değiştirileceği